2007/05/31 00:07 黃光芹
聰明若謝長廷者,逢及不知從何而來的司法假設性問題,竟不知不覺進入政治圈套。
謝長廷保證,若特別費案被貪汙起訴,他將依承諾退選。他其實不必回答這樣的問題,但他回答了,以致後患無窮。
不管有關特別費案爭議從何而來,但很明顯地,對謝長廷的試練不在特別費,而在謝長廷若被「貪汙」起訴,他該怎麼辦;換句話說,既然謝長廷將政治道德標準訂在「貪汙」起訴就退選,則依同一套標準,若有非特別費案以外的案子,他也應同理比照;除非他臨陣改變這個標準,也就是降低原先所訂的政治道德標準;否則,他若因案有不同作法,人家會說他跟過去的宋楚瑜一樣:拍胸脯保証自己在夏威夷沒有房子,結果搞到最後,是他兒子、媳婦和老婆在舊金山有房子,而且一棟換一棟,前後買了五棟,宋楚瑜硬ㄠ,隻是讓他政治誠信掃地,對他2000年總統大選選情,以及後來的政治發展,不無強烈的負麵影響。
謝長廷承諾,若特別費案依貪汙罪起訴,他將退選。相較於馬英九,謝長廷所訂的政治道德標準要高出許多;但前提是,謝長廷的承諾要兌現;再者,若真有那麼一天,他不應學宋楚瑜。最糟糕的狀況是,他若還跟馬英九學,不管是起訴、還是三審定讞都執意參選到底,則可能製造出更多退怯的選民。
其實,謝長廷可以不必回應假設性的問題,或是向外界再次保證,自己的特別費絕對不會有問題、絕不可能被依貪汙罪起訴;但他卻失常、中了計,他隻有信守承諾與自訂的道德標準。