將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
中間選民觀點看2008總統候選人
(2007-05-17 10:30:43)
下一個
(●作者鹹魚飯,男,碩畢,竹縣人,任職竹科。簡介表示,他是不挺任何政黨,厭惡藍綠對立的一般百姓。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為替代照。)
中間選民觀點看2008總統候選人
2007/05/18 00:08
鹹魚飯
2008國民、民進兩黨的總統候選人已經出爐,國民黨毫不意外地推出馬英九,民進黨則是經過一番廝殺由謝長廷出線。明年總統大選想必這兩位一定各自使出渾身解術想取得總統大位,而勝選的關鍵因素絕對是是中間選民的力量。
將中間選民排除在外,藍綠基本盤大約是一比一,誰也佔不了誰便宜。因為雖然就人口而言,藍色選民應該略多於綠色選民,但是綠色選民的特質是死忠、團結,選舉一到會排除萬難出來投票,因此約略可以抵消多出來的藍色選民,所以兩位候選人在這部份可以算是平手,再來就是要看中間選民的取向。
中間選民的特質是不挺任何政黨,純粹由個人表現來看政治人物,在這些人眼中藍綠是沒有意義的,是非對錯才是唯一標準,一個典型的中間選民可能同時喜歡馬英九跟蘇貞昌,也可能同時討厭遊錫堃跟宋楚瑜。當然,這樣說其實還是有問題,因為還是有很多人介於中間選民跟藍綠之間,還是有淺藍或淺綠的中間選民,在這裡我隻將沒有太多藍綠傾向的民眾歸類為中間選民。
相對於藍綠選民,中間選民顯的理性多了,因為隻有做對事,或是說對話,才能累積中間選民的信任。在政治上太偏藍或偏綠,都會被中間選民排斥,顏色本身沒有對錯,但是因為政治立場不同一昧攻擊別人反而會讓自己失去中間選民支持。
中間選民的觀點是政黨沒有好壞,人才有分好壞,不管民進黨還是國民黨,裡麵一定是好人壞人都有;中間選民會自己睜亮眼睛選人不選黨,因此,無法就事論事,政治立場太偏頗的政治人物會被中間選民視為政客,而失去中間選民支持。就民進黨而言,我認為新潮流係或十一寇這些人擁有最多中間選民的支持,因為在民進黨裡麵,敢勇於反省,不一昧討好深綠民眾也隻有他們(請看看沈富雄在總統陷於弊案時說了什麼話,這樣得風骨跟那些民進黨政客一昧討好深綠民,在初選時比誰效忠陳水扁多一點的噁心樣子對照一下吧),在民進黨初選時,蘇貞昌應該是與新潮流係最接近的總統候選人,這也說明為何之前蘇馬對決的民調會略優於謝馬,因此謝長廷出線基本上已經不利於總統大選,而目前民進黨內還瀰漫一股打壓新潮流係與十一寇的氣氛,而這些因素正好把中間選民推向藍營。
以謝長廷而論,他的個性屬本身於較權謀的那種人,這個個性本身已經不為中間選民所喜,且以他的作風,他絕對會勇於打馬,就像他的幾個子弟兵也都是打馬悍將,想必總統大選時他必然傾全力挖出馬的負麵消息,但是這些動作對於中間選民並無太大吸票作用。相反的,端出牛肉,提出選民喜愛的政見才能吸票,馬英九在這方麵感覺更優於謝,就像他前不久提出一些兩岸政策、經濟政策,都蠻符合中間選民的胃口,因此,以目前的趨勢來看,馬該可贏的更多中間選民的支持。
馬英九的弱點在他在特支費上被起訴,我覺得他在特支費上的處理事實上並不是很漂亮,但是我認為他最壞的時間已經過了。對綠營的選民而言,他們一定認定馬英九貪汙;對藍營而言,他們也一定認為馬英九無辜,但是中間選民,他們會保持一個懷疑的態度。以目前的態勢來看,連全國檢察官都無法統一見解,這點對馬英九應該是有利的,況且以馬英九長期經營的形象,我想很多人還是會相信他是沒有犯意的。
如果對特支費的爆料是出現在選前一個月,那麼馬英九是有可能會被逆轉的,但是這個新聞已經太久了,民眾對這個新聞的反應已經疲乏了,任何一個新聞的衝擊,剛開始效應最明顯,隨著時間月久,衝擊力越來越小,就像陳水扁的國務機要費、駙馬炒股案,當初沸沸揚揚,陳水扁第一時間撐住了,後麵就自然過關了,現在民眾聽到國務機要的新聞應該反應也不大了。因此,我認為馬英九最壞的時候已經過了。
以上推論,我認為如果沒有重大意外事件,2008馬英九應該會小贏謝長廷,實現二次政黨輪替。