也談選前民調

(●作者Jackey，男，電信工程師。簡介表示，年逾不惑，數年前極度厭煩國內政治紛擾而舉家移居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●圖為替代照)

也談選前民調
2006/12/20 00:11
Jackey

有人質疑中國時報等泛藍媒體的選前民調結果不準，其實這是不難解釋的。這應該不是媒體本身的問題，本人認為這跟有些被民調者的心態有關。


民調的確要諏崳?救艘詾槌?嗣裾{主辦單位，被民調者更應該要諏嵉摹Ｃ裾{有其科學跟據的，其結果往往都有一定的代表性。除了選舉議題之外，民調結果在台灣還是可以被相信的。可是因為藍綠意識形態的嚴重對立，隻要牽涉到政黨或選舉的民調，其結果常常就被扭曲了。

民調的對象是由主辦單位隨機抽樣的，其中必定有綠的，藍的或是中間選民。藍的或是中間選民比較沒有問題，因為他們應該會據實以告的，比較詭異的是泛綠人士。當綠營人士接到中國時報等泛藍媒體的民調電話時，有人或許仍會據實以告，但本人相信有一定比例的綠營人士會耍心機，故意掩飾自己的立場，假裝會投泛藍的候選人。郝龍斌選前的高支持度，本人以為有相當比例是被這些真綠假藍人士所灌水誤導的，這些人根本不可能投郝龍斌的，他們隻想攪局讓民調失真而已。

民調就是民調，隻能當參考而已，不用太認真看待。在台灣這種藍綠嚴重對抗下，任何有關政治的民調恐怕都不能反應真實的情況。至於自由時報的選前民調，其結果竟然可以準確到小數點，這是不可思議的，根本就是報明牌了。這家泛綠媒體的確有必要公布它是如何做到如此神準的民調，好讓其它民調單位可以加以學習。否則它的民調根本就是鬼扯，隻是想在選前來誤導選民的投票意向。所以本人一向主張應該立法禁止選前一兩個星期內的一切民調，免得有心人利用民調來扭曲選民的投票行為。