強烈反擊違憲起訴 檢：吳淑珍逛百貨豈是統治權

2006.12.16　 中國時報
強烈反擊違憲起訴 檢：吳淑珍逛百貨豈是統治權
張孝義/台北報導

「檢察官跟法官都在發現真實，不會傳不說實話的證人。」公訴主任檢察官張熙懷的論告，強烈反擊國務機要費貪汙案中被告的辯護律師群。而這位不說實話的證人，檢方所指的就是總統陳水扁，檢方在審判過程中，不會要這位說謊證人出庭。

盼四被告考慮認罪協商

由於公訴檢察官在待證事項中，將陳水扁總統、黃誌芳、薛石民列為證人，未來將聲請傳喚、詰問陳水扁，以釐清國務機要費核銷過程。不過陳總統受憲法保障享有「刑事豁免權」，是否可以遭傳喚詰問引發違憲爭議，於是四名被告律師連番提出違憲主張，要求聲請大法官解釋，要求法院應作不受理判決或暫停審判。

張熙懷：絕不撤銷起訴

對此，公訴主任檢察官張熙懷表示，一個不管是在東方還是西方的檢察官，絕對不會傳喚不說實話的人。針對這個案件，他們絕對不會撤銷起訴，他更舉出檢方針對林德訓進行追訴一事，表達堅持到底的決心。另外，公訴主任檢察官張熙懷還進行道德勸說，希望四名被告可考慮與檢方進行認罪協商。

另一名檢察官張友寧強調，陳總統曾經為了頭目津貼及拉法葉案出庭作證；且陳總統在此案就訊時，檢察官已充分告知他享有憲法第五十二條的刑事豁免權，不過陳總統還是堅持應訊，因此，沒有自行放棄了豁免權、卻又於事後主張不得放棄的道理。

被告辯護律師強烈質疑檢方是「違憲起訴」，未來總統難免出庭作證，違反憲法第五十二條刑事豁免權的規定。同時總統使用國務費，屬於「統治權」範疇，不是司法應該過問，以免影響權力分立原則。

不會傳不說實話的證人

張熙懷「不會傳不說實話證人」的說法，已經強烈反擊辯方的主張。檢方不加傳喚，陳水扁就不必出庭，沒有憲法五十二條的問題，陳水扁在檢方偵查時沒有說實話，論告時不必再傳了。

「第一夫人吳淑珍逛百貨公司，用禮券買東西，也是國家統治權？」檢察官張友寧接續火力，對律師「統治權」的說法全力回擊。張友寧說，統治權不能無限上綱，與實際統治作為無關的犯罪行為，不可以用統治權來開脫罪責。

張友寧說，如果刑事案件的被告，都辯稱犯罪行為是受總統指示，有人偷竊、有人吸毒，都說是受總統指示，一旦有了總統共犯，就有刑事豁免權或統治權的延伸，以後豈不是不必再辦刑案？