個人資料
正文

麻辣評論/世紀大審判

(2007-02-03 20:48:49) 下一個
麻辣評論/世紀大審判
2006/12/15 00:04
蔡玉真
 
1979年12月10日發生美麗島事件,包括陳菊、呂秀蓮、林義雄、姚嘉文在內的十三位黨外人士接受了國民黨的「世紀大審判」,才造就了陳水扁、蘇貞昌、謝長廷這群辯護律師;27年後的12月15日,台北地方法院也要進行一場世紀大審判,主角換成坐輪椅的第一夫人吳淑珍。因為,在台灣的司法史上,像國務機要費這樣大費周章把開庭現場「實況轉播」到司法院大禮堂的案子,算是史上頭一遭。
 
過去,儘管前總統李登輝出庭的興票案、新瑞都案,法院頂多也隻是以電視畫麵轉到另外一間法庭,讓容納不下的旁聽者有機會參與。但是,進出旁聽的人原則上都有管製,依規定不準錄音錄影。
 
這一次,台北地方法院搞一個可以容納上千人的五樓大禮堂,不僅無法控管出入的人,也等於任憑媒體或旁聽者錄音、錄影,法庭內有類似趙建銘摳鼻子、抖腳、嚼口香糖的畫麵,將會立即實況轉播。可笑的是台北地方法院以「道德勸說」,呼籲大家「盡量不要」轉播,難道他不知道以台灣目前媒體競爭的態勢,根本沒人會理他。
 
所以,如果第一夫人吳淑珍親自出庭國務機要費案,等於是在全世界麵前公開接受「世紀大審判」,這樣的作法,不禁要令人懷疑承審這起案件的台北地方法院法官徐千惠,是不是有明顯的「政治傾向」?這樣的作法是否過當?
 
其實,這一次由民進黨立院黨團提出的國務機要費釋憲案,本來應該由承審法官或總統這位「當事人」提出,總統自己提出一定會被在野痛批推卸責任,而承辦法官如果有特定的「政治傾向」,就不見得會去思考這個台灣憲法史上第一次碰到的現任總統刑事追訴,總統本人到底能不能放棄憲法第五十二條的「刑事豁免權」保障的問題?因此,這個精采的世紀大審判注定要蒙上濃濃的政治味!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.