個人資料
正文

麻辣評論/如果真要換閣揆

(2007-02-03 20:48:48) 下一個
麻辣評論/如果真要換閣揆
2006/12/14 00:05
蔡玉真

北高市長選後,除了高雄的走路工爭議鬧得沸沸揚揚之外,媒體連續放出「馬英九因特別費被起訴」、「閣揆換人」的消息,敏感的股市,也隨之出現賣壓。雖然政治因素對股市的影響已經越來越小了,但是,繼續「亂」,對台灣的經濟發展真的一點好處都沒有。
 
尤其傳出「換閣揆」的聲音,更讓人不解剩下一年五個月任期的阿扁總統,又在做什麼樣的盤算?假如真的換閣揆,從唐飛、張俊雄、遊錫?、謝長廷、蘇貞昌到未來的新閣揆(傳言是卸下高雄代理市長的葉菊蘭),台灣消費閣揆的速度真的驚人,這樣的政局,叫人民何所適從!
 
其實,從蘇貞昌在選前對馬英九的特別費事件說出「歷史共業」的解套方案,又叫法務部做出特別費是「對首長的補貼」這樣讓人跌破眼鏡的法律見解,加上原本應該十二月七日舉辦通車典禮的高鐵在蘇貞昌的強力宣示下取消。現在,民進黨提出特別費釋憲,等於又是給蘇貞昌一個下馬威。客觀上我們看到扁蘇的不合,以及不管北高選舉結果如何蘇貞昌都如坐針氈的氣氛。
 
如果真要換閣揆,從當時張俊雄的「8100台灣啟動」、遊錫堃的「五年五千億」、蘇貞昌的「大溫暖,大投資」,好像每個人一上任都要展現魄力,結果,我們看到一大堆做一半的浪費公帑真相,例如遊錫堃任內對客家、原住民的政策蓋出了一大堆乏人問津的蚊子館,台北縣鶯歌就有一座耗資2.6億,佔地4.5公頃,一天參觀人數卻不會超過十個人的客家「蚊」化園區。

這是什麼政府?如果真要換閣揆,大溫暖、大投資還要不要做?如果不做,這段期間大手筆在電視登廣告,編預算,是不是又要欺騙人民?還是政黨的利益與選舉佈局淩駕一切?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.