湮滅捏造證據的刑事局 － 再談槍擊案（三）

(●作者陳祐格為北縣永和人。經商。簡介表示，他在20多年前服務於台灣最大醫療儀器公司，5年前棄理工改研發中國傳統生物科技，非常排斥多數的西醫醫療行為。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

湮滅捏造證據的刑事局 － 再談槍擊案（三）
2006/12/09 00:51
陳祐格

刑事局堅持319槍擊案是一槍兩彈相隔不到兩秒，子彈一個銅彈，另一個是鉛彈，鉛彈上有阿扁的DNA和衣服纖維；銅彈上隻說明有呂秀蓮的血跡，其他成分資料沒有。


但他們似乎漏掉一個重要的資料，如果一槍兩彈，那麼必然是一前一後分別擊發，根據刑事局說的彈道來研判，一定是先擊發銅彈，打中呂秀蓮後，再擊發鉛彈打中阿扁，那麼鉛彈上麵除了阿扁的DNA和衣服纖維外，應該還有鐵（槍管）和銅（打呂秀蓮那發銅彈）的成分，為什麼刑事局的鑑定報告中沒有這些成分？

稍微懂槍的人都知道，自動退彈殼是由擊發氣爆的壓力退彈殼，因此每個彈殼退出的力量不會相同，所以彈殼落點也不會相同，再加上槍手移動槍枝擊發位置，多數的彈殼落點距離會非常的遠，這也可以由社會新聞的槍擊現場，警察表示彈殼證物的標示牌證明。但據第一個發現彈殼的民眾描述，兩個彈殼是幾乎在一起，所以這兩個彈殼不是槍擊留下的，而是事後由別人一把扔在一起的。

另外，退彈殼是由退彈爪，鉤住彈殼底火端的退彈槽拖出，整個是鋼質料的機械動作，退彈槽一定會留下退彈鉤爪痕，很不幸的是刑事局展示的兩個彈殼相片，根本沒有退彈爪痕，這也證明彈殼不是槍擊案的彈殼。

仔細看過子彈的人，一定知道擊發過和沒擊發的彈殼是不同的，擊發過的彈殼在底火擊發點，會有一個約1.5mm的凹點，這是撞針撞底火留下的撞擊痕跡，很神奇的是刑事局展示的彈殼底部，也沒有撞擊凹點，這也證明這兩個彈殼是沒有經過擊發的彈殼，沒有擊發過的彈殼可能打出子彈嗎？

所以這兩個彈殼和槍擊案完全無關，那麼所謂的彈道重建，隻不過是自欺欺人的鬼把戲，為什麼刑事局會那麼離譜的認定是一槍兩彈？而不是兩槍兩彈，或著一槍兩彈不在同一現場擊發？當然就是刑事局湮滅和捏造證據。