臺灣319槍擊案：天下第一案！

(●作者王若穀，漢族，當代雜文家，新華網評論員，執教高中、大學文科多年，曾任四川省青年雜文研究會理事長，並先後爲海內外多家報刊主編兼主筆。有幾千篇雜文問世，上百篇作品獲獎（其中包括《中國青年報》、《河北日報》、《人民日報海外版》一等獎。簡介表示， 雜文是思想者的文體，同時又應該是文學的。主張「師心以遣論，使氣而命詩」。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。）

臺灣319槍擊案：天下第一案！
2006/12/07 00:11
王若穀

一、「凶嫌」家屬陳義雄家人翻案

平地一聲雷霆！就在臺灣「319」擊案發生屆滿兩周年之際和之後，如今事件又有了驚人進展和發展！

319「凶嫌」家屬指控檢方所提供的陳義雄犯罪現場照片作假，且台灣警方在偵訊過程中對他們進行了威脅。他們3.12日召開記者會，爲陳義雄翻案。與此同時，臺灣著名時事評論員蘇盈貴和張友驊也表示，警方公布的照片確實造假。

爲了翻案，陳義雄的妻子和兒子從台南趕往臺北，他們對於警方提供的在319案作案「熱區」出現的陳義雄的錄影帶提出質疑，指出，經過三維圖案的對比，案中所謂拍攝到陳義雄的錄影帶，根本不是陳義雄本人。陳義雄妻子更指控臺灣警方專案小組的調查人員，在偵訊時將她的女兒用手扣扣著，逼使她按著字條上所寫，一字一句念出陳義雄承認犯案的話。

此外，陳義雄的家人召開記者會，控訴陳水扁當局冤枉陳義雄，陳義雄的妻子爲當日因陳義雄「犯案」而向大羞M行道歉的舉動翻案，強調陳義雄並非319案兇手。陳義雄的妻子李淑江與三名子女由律師王清峰與前「立委」蘇盈貴等人陪同，於12日在台「立法院」舉行記者會喊冤，要爲陳義雄平反，並指出陳義雄不是警方公佈畫麵中的黃衣禿頭男，更不是槍擊案的兇手。

陳義雄妻子李淑江在記者會上表示，自己曾向檢警表明陳義雄絕沒有承認涉及「三一九」槍擊案，更不是「黃衣禿頭男」，自己曾在「三一九」中午和陳義雄吃午餐，但檢方卻不予采信。李淑江發表聲明說，陳義雄死後第二天，陳的姐夫黃維藩承認曾幫他買槍，又找到陳義雄的遺書，才半信半疑陳義雄可能槍擊陳水扁，但如今回想起來，整起事件似乎有人在暗中設計導引，使全家陷入錯覺。

在記者會上，李淑江語帶哽咽的指出，當初警方在隔離偵訊過程中，采誘導式問話，筆錄中許多內容都非她的原意，她在恐嚇威脅下，爲了兒女的安全考慮，才會照稿念，公開向民械狼福瑏K在認罪書上簽字。陳義雄大女兒還指出，警方當時上手銬將她押到派出所進行不恰當的偵訊過程，讓家屬承受相當大的壓力。

曾任「319真相調查委員會」委員的律師王清峰指出，將起訴處分書中「黃衣禿頭男」與陳義雄溺斃後的照片作比對，明顯可以看出兩者之間禿發之處確實不同，家屬強調，警方以「陳義雄就是三一九槍擊案主嫌」的說法，存在很大破綻。

319事件的起源是這樣的：在2004年3月19日臺灣地區的「總統」大選前夕，陳水扁與呂秀蓮到台南市拉選票時，在金華路遭到槍擊。警方由現場附近路口的監視錄影帶發現一名「黃衣禿頭男」，在槍擊發生後匆匆離去。而陳義雄則在3月28日傍晚5點左右騎摩托車外出後失蹤，直到29日中時12左右，被人發現「溺斃」在台南市安平港附近。陳義雄死後，臺灣警方指認他就是涉嫌在現場的「禿頭男」。槍擊案專案小組2005年8月結案，認定已死亡的陳義雄是「兇手」。

319事件直接的結果是：在當時國民黨和親民黨聯合的支援力量明顯大於民進黨的情況下，卻造成陳水扁「當選」。

沈寂已久的319槍擊案，由於被指爲凶槍製造者的唐守義跨海爆料，再度成爲新聞話題，儘管刑事局矢口否認，但諸多疑點仍然未能澄清，使人對319槍擊案的真相更加懷疑。 最臺灣報刊又提出了新的懷疑根據：

根據唐守義的說法，319槍擊案的調查結果是檢警一手策劃的，包括他及所有關係人的筆錄都是「套招演出」，而且陳義雄根本沒有出現在槍擊熱區。此說如果屬實，319案顯然是精心炮製，唐守義及陳義雄都是替死鬼！

就事論事，319案爆發以來，不隻人們普遍懷疑，就連當事人之一的呂秀蓮，也不能接受偵結的結果，唐守義的翻案隻不過再次證實319草草結案的荒謬而已，似乎也無須再大作文章。然而，仔細研究，其間確實有許多疑點值得推敲。

其一，唐守義是319案重要關係人，理當限製出境，但今年5月19日既未經過正常手續和開庭，也沒有保釋金，就被法院裁定交保；8月，他又堂而皇之的拿著護照，從高雄小港機場走人；11月28日遭台南地方法院以槍炮條例罪嫌通緝。

按照唐守義的說法，他交保根本不符合現行法律相關規定，但檢調以減輕刑期與他交換條件；而警方則指「未發佈限製出境，責任不在刑事局，而在法務部」；兩相對照，可以發現唐守義交保既不合正常程式，離境也大有蹊蹺，究竟原因爲何？是否有交換條件？難道不應該查清楚嗎？

其二，唐守義承認自製槍彈，但強調「阿扁身上的傷痕絕對不是我做的槍彈所能造成」；刑事局則聲稱其鑒識結果，禁得起考驗！孰是孰非，非專業確實很難判斷。不過，唐守義的說法與319真相調查特別委員會的調查報告，顯然可以相互佐證。

根據報告，319案查扣的兩顆子彈彈殼外徑分別是8.90mm與9.10mm；而唐守義製造的槍管彈室內徑隻有9mm，換言之，有一顆根本就無法裝填，從何擊發？何以刑事局一再堅持「一槍兩彈」？

再者，兩顆彈頭紋線並不相符，由刮擦痕跡比對，根本就無法認定是由同一槍枝所擊發，連李昌鈺都坦承「很難確認是否由同一枝槍管所射擊出」，足見唐守義不是製造。

其三，唐守義聲稱，據他瞭解陳義雄本人根本沒有在開槍的熱區現身。此一說法，早已有人提過，警方卻一口咬定，儘管死無對證，不過二屆真調會的調查已經發現。

319專案小組推判的槍擊熱區，當天車隊右側並未施放鞭炮，也沒有煙霧影響視線的事，如果陳義雄在現場射了兩槍，何以沒有一個人發現？也沒有一個人聽見？槍擊熱區的錄影帶，又何以看不到一個「黃衣禿頭男子」？

至於說唐守義是否與檢警套招？刑事局當然完全否認，並且強調檢警在偵訊前，完整告知被告或關係人的權益。我們雖難以判斷真僞，但至少陳義雄的家屬就公開指責，他們提出事證，警方置之不理，而且警方偵訊時，採用誘導式的問法，還不讓他們請律師，試問，這不是他們的權益嗎？

二、臺灣政論員指證警方照片造假

與此同時，臺灣政治評論員蘇盈貴和張友驊透露，當初警方公佈的照片，裏麵的人根本不是陳義雄。 蘇盈貴向臺灣TVBS表示，在對比過照片後，可以確定警方公佈的照片是造假的。而張友驊則指出，最大的問題是耳朵鼻子跟頭發，是用3D電腦合成看似陳義雄。用陳義雄的照片跟台刑事局公佈的照片作比對，可發現耳朵鼻子還有頭髮的部位，幾乎都互不相同。

張友驊還說，在整個偵訊過程當中，刑事局的人員居然對陳義雄家人深夜審訊，最重要深夜審訊還不準他們聘請律師在場，尤其是陳太太，她出來道歉的那一幕，事實上是經過一些安排的。他還指出，尤其是照片的問題更大，況且有很多影帶顯示，陳義雄並不在「熱區」裏麵，既然不在「熱區」，就沒有所謂陳義雄槍擊陳水扁的問題。

陳義雄太太及女兒都到臺北，爲求慎重，蘇盈貴等人仿法庭交叉問的方式，質詢陳義雄家屬許多尖銳問題，蘇盈貴認爲，確有新證據顯示陳義雄受到冤屈。

陳家人遭警方問訊時非常緊張，六神無主，一般小老百姓碰到這種情形都會惶恐，陳家人也不例外。蘇盈貴等人質疑，在問案過程中可能有許多違反程式正義的情形，例如陳義雄小女兒被迫戴上手銬、長時間留置、在壓力下問訊等，陳家人的基本人權受到侵害。

而對於爲何陳義雄家屬如今才站出來指控臺灣檢辦單位，張友驊指出，家屬看到的都是檢方的證據，他們自己提不出證據。換句話說，因爲陳義雄的家屬並不懂得法律，他們並不瞭解，什麽叫做「無罪推定」的原則，警方卻不斷在「有罪推定」原則上麵操作，包含所謂遺書，包含所謂的筆記等等。

三、八成臺灣民脅幌嘈抨惲x雄是犯案兇手

事實上，319案早在2005年8月份結案的時候就已經引起了巨大的反彈。作爲本案唯一的「嫌犯」、在案發後10天被發現溺斃的陳義雄，臺灣警方的解釋是「畏罪自殺」，於是把所有的罪名都壓在了「死無對證」的陳義雄身上，稱他犯罪的動機是因對社會現實不滿，但臺灣警方對於泛藍陣營以及「319真相調查委員會」所提出的重重疑點始終也沒有合理的解釋，且作爲本案重要的證據——犯案手槍至今也仍未尋獲。

在臺灣檢方宣佈該案結案後，臺灣民調顯示，多達八成的臺灣民脅幌嘈抨惲x雄是犯案兇手，認爲該案結案並不等於破案。事實上，這一點，就連臺灣的警方也不得不承認，結案並不等於破案。

陳義雄的家人在該案結案後，深表不滿，陳義雄的兒子更是一針見血地怒斥，急急結案是「某人爲求心安」。

四、319證人也翻供：陳義雄沒有動機去殺陳水扁

陳義雄姊夫黃維藩不但對319槍擊案子彈問題翻供，批出當初給陳義雄的子彈都是白色（沒有銅彈頭），他16日還直接說，陳義雄沒有動機去槍殺陳水扁。

黃維藩3.16日麵對記者時，態度相當的謹慎。不過，他還是直接向記者挑明地講，打中陳水扁的彈頭，根本和他賣給陳義雄的子彈完全不一樣。黃維藩說：「唐守義的槍，他賣了兩三支槍，後來我就問他說，你拿給我那支槍、那個子彈是什麽顔色的，他說白色的，我說你拿幾顆，他說20顆。」

所謂白色的子彈，很可能就是鉛做成的彈頭，黃維藩說，就算不是鉛彈，也一定不會是陳水扁夾克上的那一顆銅製的彈頭。黃維藩也透露，陳義雄是在台南市角力協會改選理監事的時候，因爲怕競爭對手找黑道報復，才會求他幫忙買槍防身。由於陳義雄是自己的小舅子，因此他才會出麵買槍。

對於陳義雄有沒有可能射殺陳水扁的問題，黃維藩回答說，要殺也要有動機啊！他不瞭解陳義雄有什麽動機，因爲他沒有政治色彩。對於所謂畏罪自殺，他說應該查清楚陳義雄的死因。

五、馬英九：319案真相沒水落石出是臺灣的「奇恥大辱」！

3.19「凶嫌」家屬3.12日召開記者會跪求社會給予真相，讓原本就反彈聲不斷的319結案一事更令人質疑。對此，國民黨主席馬英九提出了三個矛盾之處，指出應該重新調查。

馬英九認爲，這個案子最大的吊詭之處在於三點，一是原本認定陳義雄是兇手，但在發現他的時候已經死亡了，而臺灣警方說有凶槍，可槍又丟掉了；二是原本說陳義雄曾留下遺囑給其家人，但遺囑卻又說燒掉了；第三，則更有值得推敲之處，臺灣檢辦單位原本說家屬對陳義雄犯案沒有異議，但陳義雄的家人卻開記者會，跪求社會各界提供真相，爲陳義雄喊冤。

馬英九指出，這件案子的證據非常薄弱，「薄弱的程度超過了我們原來的想象」。他也再次呼籲，整個案子應該趕快重新調查。馬英九重申，一直到現在爲止，他都不願意預設任何立場，但從目前所發現的證據來看，都無法令大行歐??@才是關鍵所在。國民黨主席馬英九甚至用「奇恥大辱」四個字，來表示對319案到現在真相還沒有水落石出的不滿和憤怒！

馬英九痛批陳水扁已經失去民械男湃危?硎緡?頇h一定支援成「319槍擊案第二屆真調會」，以便重新查明真相。

馬英九在近日主持國民黨中常會前，針對「319槍擊案」表示，現在案件嫌疑人陳義雄的家屬已經翻供，連呂秀蓮都質疑調查結果，在野黨應當行動，協助查明真相。

馬英九引述美國《紐約時報》的報道說，現在的調查報告是「廉價犯罪小說」。他表示，如果拍成電影，前半段可以找電影《誰殺了甘乃迪》的導演來導演恐怖電影，後半段則可以請英國喜劇演員來演爆笑大結局。

馬英九反問台當局司法部門負責人還有什麽尊嚴存在，應當引咎辭職。

六、該案當事人之一呂秀蓮是槍擊案真正物件？

對於319案「凶嫌」家屬的哭訴，該案當事人之一的呂秀蓮做出了表態，她稱能夠體諒家屬的心情，檢調單位提供的證據確實令人難以信服。當事人之一的陳水扁與呂秀蓮在槍擊案後的反應也不相同，非常值得玩味。

在台檢察機關草草結案之後，陳水扁予以表揚，相關辦案人員也紛紛得到升遷。

呂秀蓮表示能夠體諒家屬的心情，也願意坐下來和家屬聊一聊。她稱，檢調單位提出的事證，的確不容易讓家屬信服，希望可以再深入調查。

呂秀蓮這番短短的表態頗令人關注，因爲呂秀蓮不止是319案的當事人，同時根據臺灣著名學者、「立委」李敖提供的美國中情局的報告顯示，陳水扁製造319槍擊案，所針對的物件其實就是呂秀蓮。李敖稱，這是陳水扁意圖對呂秀蓮下手，而呂秀蓮在配合陳水扁演出槍擊案的同時，並不知道自己其實成了槍擊案真正的物件。

李敖披露的這份文件讓呂秀蓮成了該案最爲敏感的人物，作爲該案當事人之一，李敖曾勸說呂秀蓮把事實真相說出來，而呂秀蓮對該案的每次表態也成了媒體關注的焦點。就在2005年319案結案的時候，呂秀蓮與台當局的態度不同調，她也附和外界對於結案的重重反彈，表示該案結案的確還有待商榷。

「319槍擊案」發生兩年，呂秀蓮曾經公開質疑，目標是她而不是陳水扁。現在更有消息指出，呂秀蓮懷疑槍擊案爲民進黨內部陰鄭?腥嗽噲D利用台「選罷法」中「暗殺條款」，達到贏取「選舉」的目的。

根據台「選罷法」中「暗殺條款」，當年倘若「319槍擊案」中的子彈對準呂秀蓮，則並不影響選舉結果，即不影響陳水扁上臺。以2004年台「大選」爲例，如果在選舉期間，陳水扁死亡，則「大選」停止，並且重新舉辦；如果呂秀蓮死亡，則選舉繼續進行。

台媒引呂秀蓮友人胡忠信的話說：「呂秀蓮一直懷疑槍擊案是要暗殺她。換句話說，懷疑是不是在當時選情不利的情況下，民進黨內部達成一種陰幀！