正文
中華博客 王者回歸
第一次世界大戰結束後，美國總統威爾遜提出的14點計劃，其中一個就是要求公開外交，國家之間不進行秘密外交。實際上他的想法永遠不能實現，除非每個人都能了解別人在做什麽。個體在龐大的社會中覺得不安全，有限的利益和資源麵臨無限的欲望去爭奪，人就會有用隱蔽的手段去獲取利益的動力。
很多國家特別是中國美國俄羅斯這樣的大國，有龐大的國家機器，它的各個子係統各個部門，每天都在不斷的運轉，那些情報部門、外交部門和軍事部門，我們知道他們每天都在做一些事，他們在做什麽？是如何操作的？大眾很少有機會去了解，我們事實上沒有知情權。所以存在一個信息不對稱的問題。對於那些高層人物以及掌握關鍵部門的人來說，他們能夠接觸到最多的最真實的信息，很多對他們來說不是秘密的事情，對於大眾來說就是秘密，而他們也會出於各種理由和動機來不讓大眾知道這些秘密。
世界是如此的複雜，龐大的國家機器可以動員如此大的人力物力，對於大眾其中的每個人（指不接觸高層信息的普通大眾）來說，世界是在普通大眾的感官之外運轉，它在我們的知覺之外運轉。每一個普通人隻有五官，我們隻能有這麽多的體驗，有人可能說這是陰謀論，我覺得這才是真實的世界。世界上發生的大事，新聞媒體報道了，所以我們知道了，但是我們知道的隻是表象，冰山一角，具體的運作過程和動機掩蓋在黑暗中，大眾可能永遠也不會知道真相是什麽，我們無法知道事件的具體過程是什麽，而我們能接觸到的資料是別人有選擇給我們看的，故意誤導的（每個國家都是）。
可能有不少人還認為中國和朝鮮的關係還像90年代那麽冷淡（90年代中期第一次朝核危機中國基本無所作為，正在韜光養晦），當時中朝關係不太好，比如朝鮮認為中國修正主義、還有中韓建交等。但是現在已經不同了，中朝關係和90年代的冷漠大大改變了，因為美國新保守派過分迷信武力的全球進攻政策讓大部分國家都感受到了威脅。朝鮮不依靠中國它還能依靠誰？朝鮮不改革就沒有出路，金正日的政權要想維持下去必須改變治國方式，它2002年開始改革，當時它的改革看起來也和中國沒有協商，比如當時金正日任命的新義州特區特首楊斌事件，金正日任命荷蘭華人楊斌（就是中國人弄了個外國國籍）為特首，中國毫不客氣的把楊斌抓了起來，因為涉嫌經濟犯罪，楊斌在香港的上市公司也退市，沈陽荷蘭村事件沸沸揚揚。
金正日想改革，但是他當時想在新義州建立特區，新義州挨著東北，那裏開了許多賭場，很多香港人澳門人去的，他想從中國這裏吸引資金。中國很多資金都是非法資金，好多貪汙腐敗的官員去賭錢。（中國04年開展了禁止官員賭博的運動）中國則是希望朝鮮在 38線上的開城去建立特區，和韓國建立合作關係，吸引韓國以及日本的資金，也可以推動朝鮮和韓國的關係發展（核試驗後韓國不斷強調不會中止在開城和朝鮮的合作項目）。當時看國外媒體報道（亞洲時報有），朝鮮建立新義州特區沒有和中國商量，楊斌本人經濟問題也有，所以中國政府處理了他，楊斌現在還在監獄呆著。
朝鮮核危機在2003年後，美國快速打敗了伊拉克（充斥著內幕交易），頭腦發熱的新保守派開始把目標轉向朝鮮和緬甸，在2003年冬天，當時有很多的傳言，美國準備對不肯妥協的朝鮮進行外科手術打擊，破壞朝鮮的核基地。國外媒體<比如亞洲時報>有很多的報道，當時中國以解放軍的野戰軍替換了中朝邊境、中緬邊境的邊防部隊，當時中緬邊境有川軍入滇的說法，好像中國讓美國特種部隊在緬甸吃了點虧。
中國不允許美國打擊朝鮮。在曆史上，中國曾經四次出兵援朝（唐朝、明朝、清朝和朝鮮戰爭）中國和朝鮮半島具有千年曆史同盟。朝鮮在唐朝之後，就對中國采取事大政策，是我國最親密的友邦，中朝上千年沒有戰爭，中國也不占朝鮮的土地，朝鮮則安心呆在朝貢體係中。明朝萬曆帝幾十年不上朝，但是豐臣秀吉侵朝後，立刻意識到關白之圖朝鮮，實欲圖中國，果斷出兵；在清末清政府國力衰弱，屢戰屢敗的情況下，也能認識到朝鮮和中國唇亡齒寒，斷然出兵，雖然遭到慘敗；建國初期主席在百廢待興的情況下，決策過程和出兵動機已經有很多論述了。
朝鮮核試驗之後，這麽多中國人大罵朝鮮，甚至要求政府出兵推翻金正日，跟著美國的宣傳走，認為朝鮮無賴國家雲雲。論據是朝鮮有了核武器，會威脅中國，導彈能夠打到京津地區，那麽，它威脅中國能得到什麽好處？能滿足什麽欲望？1000多年來，中國是它的敵人嗎？朝鮮的首要敵人是什麽？它的國家利益能從威脅中國獲得嗎？金正日不是瘋子，如果他稍微弱智一點，在朝鮮這種權力體係中，他也被人鬥垮了。金二世絕頂聰明，知道審時度勢，從朝鮮貌似偏激實則理智的策略中可以看出來，堅定靈活的追求國家利益。比如朝鮮的導彈試驗，選擇的7.4日美國獨立日，但是其中的遠程導彈卻失敗了，中短程導彈成功了，（告訴美國，朝鮮的導彈對美國沒有威脅，但是能夠威脅日本，測試美日聯盟的密切度，結果讓日本很失望）朝鮮有了這些東西（如果說是真有）首先感到威脅的是壓製中國的美日聯盟。朝鮮不是無賴國家，那是站在美國的國家利益上思考，它是中國的戰略支點
但是一直到現在，美國還沒有（不敢）對朝鮮進行外科手術打擊，反而不斷表態，希望通過六方會談以外交方式解決朝鮮核問題（朝鮮核試驗後布什總統和胡主席通電話的表態）。美國不能以軍事手段解決朝鮮核問題，因為中國已經在2003年冬天以實際行動表明了中國不允許它這麽做。如果美國真的這麽做，那麽將麵臨中國在中亞（2005年夏天上海合作組織元首宣言要求美國製定撤出中亞的時間表，中俄配合迫使美國撤出烏茲別克斯坦汗阿巴德軍事基地）、中東和平進程（巴以問題）（2006年以色列和真主黨衝突，中國製導彈擊傷以色列隱形護衛艦，真主黨的遊擊戰戰術（PLA解放軍的起家本領，當時台灣中國時報就有報道說中國的介入），以色列意外炸死中國軍事觀察員杜照宇（軍委第一第二第三副主席全部出席追悼會，曹剛川並且說：鮮血不會白留，這是一個意外被炸死的士兵能享受到的規格嗎？），中國中東特使孫必幹訪問中東（歐俄均沒去），中國要介入巴以問題，結果以色列這次灰頭土臉，被搞的總理差點要下台）、伊朗核問題（聯合歐洲和俄羅斯迫使美國最後接受了伊朗核問題6方會談）、阿富汗塔利班、伊拉克問題上遭到中國的反擊。
在東亞中國最緊要的問題是加速推進東亞一體化，首先是經濟一體化，進行區域合作，這對區內各國都是有利的，提高抵抗充滿不確定姓的全球化風險的能力。比如說提高抵抗像97年那種金融危機的能力，美國操縱索羅斯這些人的對衝基金攻擊亞洲國家脆弱的貨幣（這是中國遲遲不開放資本帳項貨幣自由兌換的原因，銀行係統的脆弱和壞帳還是其次，中國積累了10000億美元的外匯儲備，也是有此考慮，雖然這些外匯儲備收益很低，投資美國的債券，壓低美國利率，借錢給美國人去買中國商品，和美國形成經濟共生關係等等，戰略安全大於經濟收益。還有東亞各國的貨幣互換協議），造成的破壞不亞於一場戰爭。但是這是美國不願意見到的，就像新保守派不願意見到歐洲在歐元的支撐下一體化一樣。一個排外和不開放的東亞區域合作顯然是不符合美國利益，不利於美國東亞海域的存在，進而不利於美國的全球霸權。
美國阻止朝鮮核問題的解決，進而阻止東亞一體化的推進，阻止東亞出現另一個向美元挑戰的貨幣，這不符合包括日本在內的東亞各國的利益（日本的首要目的是擺脫被占領狀態，走向正常國家，為此它需要獲得美國放鬆束縛，它選擇把靖國神社當作突破口，以挑釁中國來換得在中東被中國俄羅斯歐洲聯手逼入困境的美國的支持，美國需要它在這個時候來牽製中國，因為反分裂國家法後，台灣作為牽製中國的棋子作用大大降低，中國的海空軍實力已經能夠在美國做出反應之前收複台灣，所以美國不斷要求中國提高軍事透明度）。有人會說，朝鮮擁有核武器，會引發連鎖反應，會導致韓國也製造核武，這會刺激日本製造核武，日本製造核武會刺激中國，中國會刺激印度，印度會刺激巴基斯坦。中國已經處於核國家的包圍中，不能承受再有更多的核鄰國。
結果呢，現在朝鮮核試驗了，效果怎麽樣？首先受到衝擊的是美國，美國一直不確定朝鮮是否真的進行了核試驗，是否成功。美國首先要壓製日本外交大臣 日本可以進行擁有核武器的討論這樣的聲音，重申美國對於韓國和台灣的安全承諾。現在的中國領導人有當年毛主席的氣魄，天塌不下來，沒有那麽嚴重。如果日本擁有核武器，掙脫美國的束縛，美國就不得不從東亞撤軍，撤退到關島和澳大利亞。退出了全球主要的商品輸出基地，美國能否承受從全球霸權衰退成和中俄歐一樣的地區霸權。美國國務卿賴斯的東亞之行，首先就去日本，讓日本重申不擁有核武器。
以往每次美國在其他地方和中國交鋒，朝鮮的核武器研究進程就會出現進展，現在也包括伊朗的核研究。（最近伊朗又宣布了一個新進展）這種配合，再這次核試驗中有不少。（伊朗和中國俄羅斯的聯動更加隱蔽，當然它自己也有自己的意圖，但是它首先需要看中俄甚至包括歐洲能給它多少支持，沒有人希望美國完全控製中東產油區）
比如：報道說：朝鮮核試驗提前20分鍾告訴中國，中國立刻通知美日韓三國。但是卻沒有說中國通知俄羅斯，俄羅斯做為一個六方會談成員國，在中亞和中東跟中國進行密切的戰略配合，如此的不重要？不值得中國通知一下？隻通知了美日韓。顯然俄羅斯早有默契就知道。報道說中國馬上通知美日韓，美國不得不稱讚中國是個負責任的大國。（雖然美國的情報機構恐怕早就知道了）
俄羅斯在朝鮮核試驗後，通過聯合國向朝鮮提供了1.2萬噸的糧食。新華網平壤１０月１３日電（記者高浩榮）俄羅斯向朝鮮提供一批糧食援助的交接儀式１３日在朝鮮西海岸的南浦港舉行。據朝鮮中央通訊社當天報道，朝鮮和俄羅斯有關方麵負責人出席了交接儀式。據悉，這批糧食為１．２萬噸小麥。俄羅斯通過世界糧食計劃署向朝鮮提供了這批糧食，並於１３日移交給朝鮮政府。（在核試驗幾天後） 《紐約時報》上好幾篇文章說中國不情願切斷和朝鮮的貿易，美國一再敦促中國履行作為常任理事國的義務，按安理會決議案對朝鮮製裁。而安理會決議案被中國修改的模楞兩可，以便各方做出有利於自己的解釋。
還有國務委員唐家旋訪問朝鮮，帶了去胡主席的口信和親手做的禮物，從韓國轉過來的朝鮮《勞動新聞》則說中朝友誼已經達到了一個新的高度。 外交部發言人劉建超駁斥了中國打算修改《中朝條約》的傳言，這實際是在說中朝軍事同盟依然有效，就算朝鮮核試驗了。
核試驗後美國好幾天一直不確定朝鮮是否進行了核試驗，核試驗是否成功，俄羅斯的態度非常鮮明，核試驗之後俄羅斯國防部馬上宣布，這就是一次核試驗，俄羅斯國防部長伊萬諾夫甚至說朝鮮已經成為第九個核大國。中國也迅速的發表聲明，用悍然一詞確認了朝鮮確實是進行了核試驗。中俄和美國的態度形成了明顯反差。核試驗後全世界都在看美國的反應，美國看起來也沒有什麽辦法，美國海軍沒有異常調動，如果是朝鮮的獨立行為，當然要好解決的多，況且在中東處於一個緊張的時刻，美國國內很快也要進行中期選舉了。 有一個類比，不太正確，就是把現在朝鮮從好像孤立的狀態發展核武器，和當年中國發展核武器相比，這是根本不同的。中國當年發展核武器，沒有人能阻止我們，中國決心獲得核武器。而朝鮮在核試驗之後，唐家璿去訪問，金正日說，半島無核化是先父的遺願。朝鮮自己說它擁有核武器是為了遏製美國對它的威脅。並且唐的這次訪問，帶來了各種各樣真真假假的消息，比如有報道說金正日為核試驗向中國道歉，但是後來報道又說外交部副部長武大偉通告日本的時候說，沒有聽說金正日道歉。唐還說這次去朝鮮 沒有白跑一趟，怎麽沒有白跑一趟？他帶回來的消息就是，朝鮮提出了條件，要求美國解除金融製裁，朝鮮就返回六方會談。美國則拒絕解除製裁，並準備新的製裁，美國準備 無條件返回六方會談，呼籲朝鮮也無條件返回六方會談。
在朝鮮沒有核試驗的時候，人們都擔心核試驗會引發連鎖反應，結果是：沒什麽大不了的反應，世界還是老樣子，幾天內就從報紙頭條下去了。美國助理國務卿希爾提出了最新的美國態度：朝鮮如果擴散核武器，將遭到美國軍事打擊。這樣告訴中國：不能再以朝鮮為掩護，再在伊朗用同樣的策略。
香港有雜誌（就是經常報道政治八卦的《動向》）說中國軍方被朝鮮核試驗激怒，要求停止對朝鮮的援助，召回大使，中國將64和16集團軍調到中朝邊境，防範可能發生的危機。還有香港有所謂評論家歐陽震海說朝鮮如果進行2次核試驗，中國會加入推翻金正日的行列。這些東西真真假假不可相信，既然演戲，當然要演的像一點。重要的不是看說什麽，而是看做什麽。
看看以色列的處境，它是個公認的核國家，聯合國的決議它很多都沒遵守，國際社會對它行為有不少譴責，這些都無損於以色列，因為有美國庇護它。朝鮮現在變成了中國的以色列，無論是悍然也好，俄羅斯的譴責也好，都沒有實質性意義。如果美國要中國負責任，那它自己首先要負責任。美國為了利用印度牽製中國，和印度簽訂核協議，事實上承認印度的核國家地位，它自己首先為了自己的利益，可以擴散核技術，中國當然也可以這麽做。中國也是主要強國之一，美國必須承認中國的勢力範圍和戰略利益，在朝鮮、緬甸、巴基斯坦、中亞（不肯把關塔納摩的東突分子引渡給中國，訓練東突分子）這樣的中國邊境上，還有台灣問題這樣涉及中國核心利益（核心利益：胡主席語）的地區挑戰中國的權威，必須受到反擊，無論是在中亞、中東、伊朗問題還是日本。
溫家寶總理在2006年的上合組織總理會議上說的話：我們贏得尊嚴，不是靠語言，而是靠行動。我覺得很有道理。美國的實力沒有看起來那麽強，美國經濟有很大的泡沫，匯率比較的話，中國2.2萬億美元，美國超過12萬億，但是經濟學家公認，匯率不能真實的反映一國的經濟實力（購買力平價方法也有缺陷）。還有用GDP反映經濟實力，也是有缺陷的，不準確，公認中國的實力被低估了，這個不多說（GDP是個很有意思的方法。如果一個人在路上走，沒有什麽事，他就沒有為GDP做出貢獻，如果他被車撞了，送到醫院去，要醫療費，要藥費，這些要交稅，就為GDP增長做出了貢獻。醫院用這些錢給醫生發工資刺激消費，藥賣出去了刺激上有製藥業和相關原材料及設備製造的發展，都要交稅等等，從而促進了GDP的增長。）。
解除朝鮮核武裝，將來可以模仿南非的方式，自願放棄。前提是需要中美談妥交易，朝鮮核問題解決了，東亞經濟一體化將會更快的展開，美國需要承認在西太平洋進行中美共管（胡主席曾經談到過在台海實行中美共同危機管理）（和美國在西太平洋以及中東東向航線上形成海軍均勢，從而以自己力量捍衛中國的貿易通道是現在中國海軍大規模擴張軍備的原因），來換取中國對美國目前的霸權有條件支持，防止在沒有新的世界領袖的情況下，美國快速的衰落，世界回到20世紀30年代那種沒有強有力領袖的狂暴無序狀態最不可取。
總之，朝鮮核問題，沒有那麽嚴重，關鍵就看美國願意不願意向中國讓步以及讓多少。中國實力在爆炸性增長，拖的越久美國恐怕就要做出它更不願意做出的妥協。美國目前的這屆代表軍工和石油利益集團的政府，需要采取更加明智更有彈性和適應世界實力對比變化的政策，不過形勢如何變化實在難以預測，因為歐洲已經換了一個比較親美的領導人德國的默克爾，明年歐洲的政治代表法國也要換總統，主張聯華製美的希拉克總統下台，換上一個親美的總統的話，美國可能贏得更多的喘息時間。
另外一個想法，也很重要，就是國人的心態問題。中國90年代之前，在國際經濟舞台上無足輕重，並不是一個均衡的強國。90年代－2003年一直實行韜光養晦政策，而現在中國的實力已經發生了很大變化，中國是目前世界僅有的四個綜合國力國家之一（閻學通教授語，他說要加上印度），中美英法，在政治經濟軍事文化各方麵均在國際體係中具有很大影響力和號召力，國家的體製和治理也相當有效。目前中國實際上是僅次於美國的第二強國，而這種狀態很大程度上被中國政府以前刻意實行的韜光養晦政策掩蓋了。中國經濟在爆炸性增長，軍隊在快速現代化，我國已經能製造出世界先進的驅逐艦（171、170）、最先進的核潛艇（世界上唯一裝備高溫氣冷核反應堆的093攻擊核潛艇、094彈道導彈核潛艇）導彈（東風家族導彈，最新的可以打到紐約）、激光武器（最近幾天公開挺多）、用於軍事目的的神舟飛船和北鬥導航定位係統。軍備擴張正在進行，民用和國有經濟部門已經發展到足以支撐軍備快速的現代化，並且軍備擴張反過來有效的以乘數效應刺激經濟發展。（和美國類似。當然要把握度的問題，不要走上蘇聯的道路）2004年以來中國新的外交政策已經開始改變撞擊－反應式的外交，主動參與。
中國現在不是弱者，我們是主要列強之一，並且是僅次於美國的列強，中國商人散布在世界市場，中國進口大量的原材料和初級產品，製造成商品出口，（進口和出口貿易通道）我們具有全球利益，並且也逐漸具備了捍衛利益的手段和意誌，其他國家包括美國必須來注意中國的反應，不考慮中國的感受和想法的時代已經過去了，如軍事科學院戰略研究部主任彭光謙少將所言，中國已經從維護生存利益變為維護發展利益。很有道理，世界有資源，中國人就有平等的分享資源支持自己發展的權利。美國人在國際市場上把油價哄抬這麽高，來打擊中國經濟，就像它在80年代和沙特合謀壓低油價打擊依靠石油出口來獲得硬通貨的蘇聯一樣（裏根政府是怎樣搞垮蘇聯的：一個美國人寫的書）。它必須受到中國的反擊，必須為自己的行為付出代價。
所以我覺得需要擺脫100多年來中國一直是弱者的悲情，很多國人潛意識裏非常的自卑，在麵對西方白人的時候。2004年開始新的外交政策，是近代以來中國第一次在實力基礎上奉行以國家利益基礎上積極進取且理性的外交，中國海軍在東海和日本的武力對峙，也是鄭和下西洋以來中國海軍第一次在大洋上展示實力，因為中國從90年代開始的戰略欺騙成功的把90年代中期確實能夠半小時再打一次甲午戰爭殲滅中國海軍的日本海軍，變成了僅僅是美國軍事力量的附屬品。（日本海軍現在怕是沒有信心單獨和中國海軍決戰了，海軍實力的擴張也是我國在東海油氣田問題上主動出擊的基礎。）
隻是因為新外交政策實施的時間還隻有幾年，國人還沒有意識到國家實力到底發生了怎樣質的變化，個人覺得改變思維方式和心態比較重要，過去傳統的教條要放棄，與時俱進確實很重要。原先領袖的提出的法統，不管是毛澤東的還是鄧小平的，不管是韜光養晦還是不結盟，隻要不適合時代的變化和中國的利益，都要堅決拋棄。不過中國人比較喜歡采取另一種方式，表麵上堅持和繼承原來領袖的說法，實際上實行另外一套。
作者：北京大學國際關係學院在讀碩士
第一次世界大戰結束後，美國總統威爾遜提出的14點計劃，其中一個就是要求公開外交，國家之間不進行秘密外交。實際上他的想法永遠不能實現，除非每個人都能了解別人在做什麽。個體在龐大的社會中覺得不安全，有限的利益和資源麵臨無限的欲望去爭奪，人就會有用隱蔽的手段去獲取利益的動力。
很多國家特別是中國美國俄羅斯這樣的大國，有龐大的國家機器，它的各個子係統各個部門，每天都在不斷的運轉，那些情報部門、外交部門和軍事部門，我們知道他們每天都在做一些事，他們在做什麽？是如何操作的？大眾很少有機會去了解，我們事實上沒有知情權。所以存在一個信息不對稱的問題。對於那些高層人物以及掌握關鍵部門的人來說，他們能夠接觸到最多的最真實的信息，很多對他們來說不是秘密的事情，對於大眾來說就是秘密，而他們也會出於各種理由和動機來不讓大眾知道這些秘密。
世界是如此的複雜，龐大的國家機器可以動員如此大的人力物力，對於大眾其中的每個人（指不接觸高層信息的普通大眾）來說，世界是在普通大眾的感官之外運轉，它在我們的知覺之外運轉。每一個普通人隻有五官，我們隻能有這麽多的體驗，有人可能說這是陰謀論，我覺得這才是真實的世界。世界上發生的大事，新聞媒體報道了，所以我們知道了，但是我們知道的隻是表象，冰山一角，具體的運作過程和動機掩蓋在黑暗中，大眾可能永遠也不會知道真相是什麽，我們無法知道事件的具體過程是什麽，而我們能接觸到的資料是別人有選擇給我們看的，故意誤導的（每個國家都是）。
可能有不少人還認為中國和朝鮮的關係還像90年代那麽冷淡（90年代中期第一次朝核危機中國基本無所作為，正在韜光養晦），當時中朝關係不太好，比如朝鮮認為中國修正主義、還有中韓建交等。但是現在已經不同了，中朝關係和90年代的冷漠大大改變了，因為美國新保守派過分迷信武力的全球進攻政策讓大部分國家都感受到了威脅。朝鮮不依靠中國它還能依靠誰？朝鮮不改革就沒有出路，金正日的政權要想維持下去必須改變治國方式，它2002年開始改革，當時它的改革看起來也和中國沒有協商，比如當時金正日任命的新義州特區特首楊斌事件，金正日任命荷蘭華人楊斌（就是中國人弄了個外國國籍）為特首，中國毫不客氣的把楊斌抓了起來，因為涉嫌經濟犯罪，楊斌在香港的上市公司也退市，沈陽荷蘭村事件沸沸揚揚。
金正日想改革，但是他當時想在新義州建立特區，新義州挨著東北，那裏開了許多賭場，很多香港人澳門人去的，他想從中國這裏吸引資金。中國很多資金都是非法資金，好多貪汙腐敗的官員去賭錢。（中國04年開展了禁止官員賭博的運動）中國則是希望朝鮮在 38線上的開城去建立特區，和韓國建立合作關係，吸引韓國以及日本的資金，也可以推動朝鮮和韓國的關係發展（核試驗後韓國不斷強調不會中止在開城和朝鮮的合作項目）。當時看國外媒體報道（亞洲時報有），朝鮮建立新義州特區沒有和中國商量，楊斌本人經濟問題也有，所以中國政府處理了他，楊斌現在還在監獄呆著。
朝鮮核危機在2003年後，美國快速打敗了伊拉克（充斥著內幕交易），頭腦發熱的新保守派開始把目標轉向朝鮮和緬甸，在2003年冬天，當時有很多的傳言，美國準備對不肯妥協的朝鮮進行外科手術打擊，破壞朝鮮的核基地。國外媒體<比如亞洲時報>有很多的報道，當時中國以解放軍的野戰軍替換了中朝邊境、中緬邊境的邊防部隊，當時中緬邊境有川軍入滇的說法，好像中國讓美國特種部隊在緬甸吃了點虧。
中國不允許美國打擊朝鮮。在曆史上，中國曾經四次出兵援朝（唐朝、明朝、清朝和朝鮮戰爭）中國和朝鮮半島具有千年曆史同盟。朝鮮在唐朝之後，就對中國采取事大政策，是我國最親密的友邦，中朝上千年沒有戰爭，中國也不占朝鮮的土地，朝鮮則安心呆在朝貢體係中。明朝萬曆帝幾十年不上朝，但是豐臣秀吉侵朝後，立刻意識到關白之圖朝鮮，實欲圖中國，果斷出兵；在清末清政府國力衰弱，屢戰屢敗的情況下，也能認識到朝鮮和中國唇亡齒寒，斷然出兵，雖然遭到慘敗；建國初期主席在百廢待興的情況下，決策過程和出兵動機已經有很多論述了。
朝鮮核試驗之後，這麽多中國人大罵朝鮮，甚至要求政府出兵推翻金正日，跟著美國的宣傳走，認為朝鮮無賴國家雲雲。論據是朝鮮有了核武器，會威脅中國，導彈能夠打到京津地區，那麽，它威脅中國能得到什麽好處？能滿足什麽欲望？1000多年來，中國是它的敵人嗎？朝鮮的首要敵人是什麽？它的國家利益能從威脅中國獲得嗎？金正日不是瘋子，如果他稍微弱智一點，在朝鮮這種權力體係中，他也被人鬥垮了。金二世絕頂聰明，知道審時度勢，從朝鮮貌似偏激實則理智的策略中可以看出來，堅定靈活的追求國家利益。比如朝鮮的導彈試驗，選擇的7.4日美國獨立日，但是其中的遠程導彈卻失敗了，中短程導彈成功了，（告訴美國，朝鮮的導彈對美國沒有威脅，但是能夠威脅日本，測試美日聯盟的密切度，結果讓日本很失望）朝鮮有了這些東西（如果說是真有）首先感到威脅的是壓製中國的美日聯盟。朝鮮不是無賴國家，那是站在美國的國家利益上思考，它是中國的戰略支點
但是一直到現在，美國還沒有（不敢）對朝鮮進行外科手術打擊，反而不斷表態，希望通過六方會談以外交方式解決朝鮮核問題（朝鮮核試驗後布什總統和胡主席通電話的表態）。美國不能以軍事手段解決朝鮮核問題，因為中國已經在2003年冬天以實際行動表明了中國不允許它這麽做。如果美國真的這麽做，那麽將麵臨中國在中亞（2005年夏天上海合作組織元首宣言要求美國製定撤出中亞的時間表，中俄配合迫使美國撤出烏茲別克斯坦汗阿巴德軍事基地）、中東和平進程（巴以問題）（2006年以色列和真主黨衝突，中國製導彈擊傷以色列隱形護衛艦，真主黨的遊擊戰戰術（PLA解放軍的起家本領，當時台灣中國時報就有報道說中國的介入），以色列意外炸死中國軍事觀察員杜照宇（軍委第一第二第三副主席全部出席追悼會，曹剛川並且說：鮮血不會白留，這是一個意外被炸死的士兵能享受到的規格嗎？），中國中東特使孫必幹訪問中東（歐俄均沒去），中國要介入巴以問題，結果以色列這次灰頭土臉，被搞的總理差點要下台）、伊朗核問題（聯合歐洲和俄羅斯迫使美國最後接受了伊朗核問題6方會談）、阿富汗塔利班、伊拉克問題上遭到中國的反擊。
在東亞中國最緊要的問題是加速推進東亞一體化，首先是經濟一體化，進行區域合作，這對區內各國都是有利的，提高抵抗充滿不確定姓的全球化風險的能力。比如說提高抵抗像97年那種金融危機的能力，美國操縱索羅斯這些人的對衝基金攻擊亞洲國家脆弱的貨幣（這是中國遲遲不開放資本帳項貨幣自由兌換的原因，銀行係統的脆弱和壞帳還是其次，中國積累了10000億美元的外匯儲備，也是有此考慮，雖然這些外匯儲備收益很低，投資美國的債券，壓低美國利率，借錢給美國人去買中國商品，和美國形成經濟共生關係等等，戰略安全大於經濟收益。還有東亞各國的貨幣互換協議），造成的破壞不亞於一場戰爭。但是這是美國不願意見到的，就像新保守派不願意見到歐洲在歐元的支撐下一體化一樣。一個排外和不開放的東亞區域合作顯然是不符合美國利益，不利於美國東亞海域的存在，進而不利於美國的全球霸權。
美國阻止朝鮮核問題的解決，進而阻止東亞一體化的推進，阻止東亞出現另一個向美元挑戰的貨幣，這不符合包括日本在內的東亞各國的利益（日本的首要目的是擺脫被占領狀態，走向正常國家，為此它需要獲得美國放鬆束縛，它選擇把靖國神社當作突破口，以挑釁中國來換得在中東被中國俄羅斯歐洲聯手逼入困境的美國的支持，美國需要它在這個時候來牽製中國，因為反分裂國家法後，台灣作為牽製中國的棋子作用大大降低，中國的海空軍實力已經能夠在美國做出反應之前收複台灣，所以美國不斷要求中國提高軍事透明度）。有人會說，朝鮮擁有核武器，會引發連鎖反應，會導致韓國也製造核武，這會刺激日本製造核武，日本製造核武會刺激中國，中國會刺激印度，印度會刺激巴基斯坦。中國已經處於核國家的包圍中，不能承受再有更多的核鄰國。
結果呢，現在朝鮮核試驗了，效果怎麽樣？首先受到衝擊的是美國，美國一直不確定朝鮮是否真的進行了核試驗，是否成功。美國首先要壓製日本外交大臣 日本可以進行擁有核武器的討論這樣的聲音，重申美國對於韓國和台灣的安全承諾。現在的中國領導人有當年毛主席的氣魄，天塌不下來，沒有那麽嚴重。如果日本擁有核武器，掙脫美國的束縛，美國就不得不從東亞撤軍，撤退到關島和澳大利亞。退出了全球主要的商品輸出基地，美國能否承受從全球霸權衰退成和中俄歐一樣的地區霸權。美國國務卿賴斯的東亞之行，首先就去日本，讓日本重申不擁有核武器。
以往每次美國在其他地方和中國交鋒，朝鮮的核武器研究進程就會出現進展，現在也包括伊朗的核研究。（最近伊朗又宣布了一個新進展）這種配合，再這次核試驗中有不少。（伊朗和中國俄羅斯的聯動更加隱蔽，當然它自己也有自己的意圖，但是它首先需要看中俄甚至包括歐洲能給它多少支持，沒有人希望美國完全控製中東產油區）
比如：報道說：朝鮮核試驗提前20分鍾告訴中國，中國立刻通知美日韓三國。但是卻沒有說中國通知俄羅斯，俄羅斯做為一個六方會談成員國，在中亞和中東跟中國進行密切的戰略配合，如此的不重要？不值得中國通知一下？隻通知了美日韓。顯然俄羅斯早有默契就知道。報道說中國馬上通知美日韓，美國不得不稱讚中國是個負責任的大國。（雖然美國的情報機構恐怕早就知道了）
俄羅斯在朝鮮核試驗後，通過聯合國向朝鮮提供了1.2萬噸的糧食。新華網平壤１０月１３日電（記者高浩榮）俄羅斯向朝鮮提供一批糧食援助的交接儀式１３日在朝鮮西海岸的南浦港舉行。據朝鮮中央通訊社當天報道，朝鮮和俄羅斯有關方麵負責人出席了交接儀式。據悉，這批糧食為１．２萬噸小麥。俄羅斯通過世界糧食計劃署向朝鮮提供了這批糧食，並於１３日移交給朝鮮政府。（在核試驗幾天後） 《紐約時報》上好幾篇文章說中國不情願切斷和朝鮮的貿易，美國一再敦促中國履行作為常任理事國的義務，按安理會決議案對朝鮮製裁。而安理會決議案被中國修改的模楞兩可，以便各方做出有利於自己的解釋。
還有國務委員唐家旋訪問朝鮮，帶了去胡主席的口信和親手做的禮物，從韓國轉過來的朝鮮《勞動新聞》則說中朝友誼已經達到了一個新的高度。 外交部發言人劉建超駁斥了中國打算修改《中朝條約》的傳言，這實際是在說中朝軍事同盟依然有效，就算朝鮮核試驗了。
核試驗後美國好幾天一直不確定朝鮮是否進行了核試驗，核試驗是否成功，俄羅斯的態度非常鮮明，核試驗之後俄羅斯國防部馬上宣布，這就是一次核試驗，俄羅斯國防部長伊萬諾夫甚至說朝鮮已經成為第九個核大國。中國也迅速的發表聲明，用悍然一詞確認了朝鮮確實是進行了核試驗。中俄和美國的態度形成了明顯反差。核試驗後全世界都在看美國的反應，美國看起來也沒有什麽辦法，美國海軍沒有異常調動，如果是朝鮮的獨立行為，當然要好解決的多，況且在中東處於一個緊張的時刻，美國國內很快也要進行中期選舉了。 有一個類比，不太正確，就是把現在朝鮮從好像孤立的狀態發展核武器，和當年中國發展核武器相比，這是根本不同的。中國當年發展核武器，沒有人能阻止我們，中國決心獲得核武器。而朝鮮在核試驗之後，唐家璿去訪問，金正日說，半島無核化是先父的遺願。朝鮮自己說它擁有核武器是為了遏製美國對它的威脅。並且唐的這次訪問，帶來了各種各樣真真假假的消息，比如有報道說金正日為核試驗向中國道歉，但是後來報道又說外交部副部長武大偉通告日本的時候說，沒有聽說金正日道歉。唐還說這次去朝鮮 沒有白跑一趟，怎麽沒有白跑一趟？他帶回來的消息就是，朝鮮提出了條件，要求美國解除金融製裁，朝鮮就返回六方會談。美國則拒絕解除製裁，並準備新的製裁，美國準備 無條件返回六方會談，呼籲朝鮮也無條件返回六方會談。
在朝鮮沒有核試驗的時候，人們都擔心核試驗會引發連鎖反應，結果是：沒什麽大不了的反應，世界還是老樣子，幾天內就從報紙頭條下去了。美國助理國務卿希爾提出了最新的美國態度：朝鮮如果擴散核武器，將遭到美國軍事打擊。這樣告訴中國：不能再以朝鮮為掩護，再在伊朗用同樣的策略。
香港有雜誌（就是經常報道政治八卦的《動向》）說中國軍方被朝鮮核試驗激怒，要求停止對朝鮮的援助，召回大使，中國將64和16集團軍調到中朝邊境，防範可能發生的危機。還有香港有所謂評論家歐陽震海說朝鮮如果進行2次核試驗，中國會加入推翻金正日的行列。這些東西真真假假不可相信，既然演戲，當然要演的像一點。重要的不是看說什麽，而是看做什麽。
看看以色列的處境，它是個公認的核國家，聯合國的決議它很多都沒遵守，國際社會對它行為有不少譴責，這些都無損於以色列，因為有美國庇護它。朝鮮現在變成了中國的以色列，無論是悍然也好，俄羅斯的譴責也好，都沒有實質性意義。如果美國要中國負責任，那它自己首先要負責任。美國為了利用印度牽製中國，和印度簽訂核協議，事實上承認印度的核國家地位，它自己首先為了自己的利益，可以擴散核技術，中國當然也可以這麽做。中國也是主要強國之一，美國必須承認中國的勢力範圍和戰略利益，在朝鮮、緬甸、巴基斯坦、中亞（不肯把關塔納摩的東突分子引渡給中國，訓練東突分子）這樣的中國邊境上，還有台灣問題這樣涉及中國核心利益（核心利益：胡主席語）的地區挑戰中國的權威，必須受到反擊，無論是在中亞、中東、伊朗問題還是日本。
溫家寶總理在2006年的上合組織總理會議上說的話：我們贏得尊嚴，不是靠語言，而是靠行動。我覺得很有道理。美國的實力沒有看起來那麽強，美國經濟有很大的泡沫，匯率比較的話，中國2.2萬億美元，美國超過12萬億，但是經濟學家公認，匯率不能真實的反映一國的經濟實力（購買力平價方法也有缺陷）。還有用GDP反映經濟實力，也是有缺陷的，不準確，公認中國的實力被低估了，這個不多說（GDP是個很有意思的方法。如果一個人在路上走，沒有什麽事，他就沒有為GDP做出貢獻，如果他被車撞了，送到醫院去，要醫療費，要藥費，這些要交稅，就為GDP增長做出了貢獻。醫院用這些錢給醫生發工資刺激消費，藥賣出去了刺激上有製藥業和相關原材料及設備製造的發展，都要交稅等等，從而促進了GDP的增長。）。
解除朝鮮核武裝，將來可以模仿南非的方式，自願放棄。前提是需要中美談妥交易，朝鮮核問題解決了，東亞經濟一體化將會更快的展開，美國需要承認在西太平洋進行中美共管（胡主席曾經談到過在台海實行中美共同危機管理）（和美國在西太平洋以及中東東向航線上形成海軍均勢，從而以自己力量捍衛中國的貿易通道是現在中國海軍大規模擴張軍備的原因），來換取中國對美國目前的霸權有條件支持，防止在沒有新的世界領袖的情況下，美國快速的衰落，世界回到20世紀30年代那種沒有強有力領袖的狂暴無序狀態最不可取。
總之，朝鮮核問題，沒有那麽嚴重，關鍵就看美國願意不願意向中國讓步以及讓多少。中國實力在爆炸性增長，拖的越久美國恐怕就要做出它更不願意做出的妥協。美國目前的這屆代表軍工和石油利益集團的政府，需要采取更加明智更有彈性和適應世界實力對比變化的政策，不過形勢如何變化實在難以預測，因為歐洲已經換了一個比較親美的領導人德國的默克爾，明年歐洲的政治代表法國也要換總統，主張聯華製美的希拉克總統下台，換上一個親美的總統的話，美國可能贏得更多的喘息時間。
另外一個想法，也很重要，就是國人的心態問題。中國90年代之前，在國際經濟舞台上無足輕重，並不是一個均衡的強國。90年代－2003年一直實行韜光養晦政策，而現在中國的實力已經發生了很大變化，中國是目前世界僅有的四個綜合國力國家之一（閻學通教授語，他說要加上印度），中美英法，在政治經濟軍事文化各方麵均在國際體係中具有很大影響力和號召力，國家的體製和治理也相當有效。目前中國實際上是僅次於美國的第二強國，而這種狀態很大程度上被中國政府以前刻意實行的韜光養晦政策掩蓋了。中國經濟在爆炸性增長，軍隊在快速現代化，我國已經能製造出世界先進的驅逐艦（171、170）、最先進的核潛艇（世界上唯一裝備高溫氣冷核反應堆的093攻擊核潛艇、094彈道導彈核潛艇）導彈（東風家族導彈，最新的可以打到紐約）、激光武器（最近幾天公開挺多）、用於軍事目的的神舟飛船和北鬥導航定位係統。軍備擴張正在進行，民用和國有經濟部門已經發展到足以支撐軍備快速的現代化，並且軍備擴張反過來有效的以乘數效應刺激經濟發展。（和美國類似。當然要把握度的問題，不要走上蘇聯的道路）2004年以來中國新的外交政策已經開始改變撞擊－反應式的外交，主動參與。
中國現在不是弱者，我們是主要列強之一，並且是僅次於美國的列強，中國商人散布在世界市場，中國進口大量的原材料和初級產品，製造成商品出口，（進口和出口貿易通道）我們具有全球利益，並且也逐漸具備了捍衛利益的手段和意誌，其他國家包括美國必須來注意中國的反應，不考慮中國的感受和想法的時代已經過去了，如軍事科學院戰略研究部主任彭光謙少將所言，中國已經從維護生存利益變為維護發展利益。很有道理，世界有資源，中國人就有平等的分享資源支持自己發展的權利。美國人在國際市場上把油價哄抬這麽高，來打擊中國經濟，就像它在80年代和沙特合謀壓低油價打擊依靠石油出口來獲得硬通貨的蘇聯一樣（裏根政府是怎樣搞垮蘇聯的：一個美國人寫的書）。它必須受到中國的反擊，必須為自己的行為付出代價。
所以我覺得需要擺脫100多年來中國一直是弱者的悲情，很多國人潛意識裏非常的自卑，在麵對西方白人的時候。2004年開始新的外交政策，是近代以來中國第一次在實力基礎上奉行以國家利益基礎上積極進取且理性的外交，中國海軍在東海和日本的武力對峙，也是鄭和下西洋以來中國海軍第一次在大洋上展示實力，因為中國從90年代開始的戰略欺騙成功的把90年代中期確實能夠半小時再打一次甲午戰爭殲滅中國海軍的日本海軍，變成了僅僅是美國軍事力量的附屬品。（日本海軍現在怕是沒有信心單獨和中國海軍決戰了，海軍實力的擴張也是我國在東海油氣田問題上主動出擊的基礎。）
隻是因為新外交政策實施的時間還隻有幾年，國人還沒有意識到國家實力到底發生了怎樣質的變化，個人覺得改變思維方式和心態比較重要，過去傳統的教條要放棄，與時俱進確實很重要。原先領袖的提出的法統，不管是毛澤東的還是鄧小平的，不管是韜光養晦還是不結盟，隻要不適合時代的變化和中國的利益，都要堅決拋棄。不過中國人比較喜歡采取另一種方式，表麵上堅持和繼承原來領袖的說法，實際上實行另外一套。
作者：北京大學國際關係學院在讀碩士
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
