個人資料
正文

美刊:中國擁有兩項不可撼動的戰略優勢

(2007-02-03 20:48:36) 下一個
新聞來源: 世界日報 於November 28, 2006 06:23:22 

先進戰機、早期預警機、長程運輸機、潛艦、巡弋飛彈、超長的跑道、數量驚人的儲油……,令人目不暇給,而且後續裝備正源源不斷進駐。關島已經成為美國在全世界最具潛力的兵力投射基地。航空母艦戰鬥群如果從這裏出發,隻要兩天就能趕到台灣水域。

  美國著名雜誌《大西洋月刊》六月號的主題故事是《我們應如何與中國作戰》,其中說明了美國對關島的重視及經營。值得注意的是,明明是七彩刊物,可是封麵卻是近乎黑白對比,而且封麵照片上的解放軍水兵眼神很特別,色彩明暗反常的強烈,仿佛狼眼一般,予人陰森森之感。

  中國優勢 比北極熊更棘手

  這篇文章的作者羅伯.卡普蘭是月刊記者,著有一係列與軍事相關的專書。他開宗明義指出,長久以來,美國的海、空軍在全球無敵手。可是如今情勢很快就會生變,重則出現戰爭,輕則重回冷戰時代,因為“中國海軍要進入太平洋了”。這場新的冷戰中,中國擁有兩項戰略優勢,第一,海岸線綿長;第二,戰略縱深直達中亞,有一天,中國可以從接近中亞之處發射飛彈,精確地擊中太平洋上遊弋的船艦。

  文章說,中國軍事科技固然明顯落後,但是中國具兩項有利因素。第一,正因為落後,所以拚命吸收;其二,中國有一套“軟功”,當美國忙著反恐及其他工作之際,中國從經濟及外交上發揮影響力。他表示,中國大力發展潛艇戰力,包括傳統動力及核子動力,“這是明顯的表征,顯示他們不隻要保護其海岸,也要在太平洋擴張其影響力”。如果美國援台,這些中國潛艇既可阻截或遲滯美艦,亦可警告各國勿協助美國。

  另一方麵,中國發展飛彈,即使隻是騷擾性的攻擊,例如以台灣的電力設施為目標,也能夠製造恐慌性的效果。因此他認為,對美國而言,中東隻是小插曲,亞太地區才是大樂章,“美國的軍事力量與中國競逐於太平洋,將刻劃廿一世紀”。而且,“和俄羅斯相比,中國將是更難應付的對手”。正因如此,他認為太平洋美軍司令部將取代中央司令部(負責中東地區),成為家喻戶曉的名稱。

  封鎖中國 美將建帛琉基地

  但是,美國真的要和中國打仗嗎?文章引述了華府智庫專家的話:“掀起與中國的戰爭很容易。問題是,如何結束”。是期待中國政權覆亡,換上一個對美國友好的政府?或者是大幅削弱中國的軍力才算結束戰爭?因此,卡普蘭認為,最好的方式是遏阻戰爭,其方式是美國與日、韓、泰、新、澳、紐、印度等國緊密合作,在太平洋及印度洋地區有效管理,使中國的崛起不致形成衝突,“就像當年的北大西洋公約組織有效的節製了蘇聯一樣”。

  關島擴建 新式潛艦已進駐

  卡普蘭表示,美國不斷強化關島的軍事力量,即說明了美國的戰略。卡普蘭剛訪關島歸來。他說,飛機降落在安德森基地時,他看到一長串的B-52長程轟炸機、C-17長程運輸機、F/A-18“大黃蜂”戰機、E-2“鷹眼”預警機等。基地跑道長一萬尺(逾三千公尺),可供任何軍機起降,也可供太空梭緊急降落。卡普蘭說,他也看到跑道上有卡車,裝載著巡弋飛彈。

  他說,安德森基地儲藏的飛彈及炸彈,任何時候都有約一萬枚;基地的噴射機燃油量儲量高達六千六百萬加侖(約合三億公升),是全球美軍基地的第一名。總結起來,這裏已成為美國在全球最具潛力的兵力投射基地。 關島的海軍基地也在擴建,新式潛艦已經進駐。文章說,萬一美軍馳援台灣,航母戰鬥群從關島啟航,隻要兩天就能到達。

  更重要的戰略意義是:關島是美國領土,除非中國幹冒“攻擊美國領土”的風險,否則無法先發製人的攻擊在關島的美國艦隻,所以隻能眼睜睜的看著美艦啟航。文章說,為了分散風險,所以除關島外,美國也可能與帛琉合作辟建新基地。同時美軍也繼續保有在烏茲別克、塔吉克、阿富汗等國的基地,以維持戰略優勢。

  卡普蘭說,以目前論,中國無法挑戰美國。例如美國的作戰艦隻總噸位為二百八十六萬噸,獨占全球四十八%強,中國則隻有廿六萬噸,不及美國十分之一。中國也沒有航母。但他提醒說,當年雅典與斯巴達打了廿七年仗,雅典擁有各樣優勢,尤其是海軍─斯巴達根本沒有海軍,但最後的勝利者是斯巴達。

  縱深中亞 中國打不對稱戰爭

  他說,即使再過幾十年,中國的海、空軍力量也仍難與美國匹敵,可是中國根本不打算打傳統的海、空戰,而是以“不對稱戰法”與美國抗衡。他說,既然恐怖份子、伊拉克境內的反美人士都能發揮“不對稱戰法”的特點,中國豈不更能發揮?這是美國必須麵對的威脅。

  卡普蘭引述美國軍方人士的話指出,中國仔細研究了美國在巴爾幹半島及波斯灣的每一場戰役細節,以期找出反製之道。所以中國一方麵把通訊線路地下化,並把若幹軍備移往內陸,以防範美國的艦載飛彈攻擊;一方麵努力研究如何攻擊航母。他說,航母不但是財富及戰力的象征,而且具有重大政治意義。如果中國能夠擊中美國航母,那怕隻是一枚飛彈,也將產生類似“9.11”的震撼力。
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.