大人經濟與小孩政治 ——從日本要求中國增加聯合國會費說起

中華論壇

大凡，小孩的童稚是很可愛的。特別是孩子的心性突起，倒騰些調皮的勾當，撅了嘴巴撒點脾氣，大人們總是莞爾——非常了解那顆童稚的心靈，無非是為了一顆糖果、一件玩具之類的需求。因而，孩子撒起脾氣來，總是讓人忍俊不住。

但是，倘若一個成年人，為了求之而不得的東西撒起孩子脾氣來，恐怕就更會讓人感覺有趣而怪異了。

比如日本，與其超強的經濟實力極不相稱的，就是它外交政治方麵的孩子氣。

聯合國安理會常任理事國，對於日本小朋友來說，那就是一顆夢寐以求的糖果。當這顆糖果總是得不到，孩子脾氣自然就流露出來了，難免要找些無厘頭撒些潑。11月8月，日本外務省發布了一份聲明，聲稱日本已經向聯合國建議，中國須負擔聯合國更多的會費，以反映其日漸增加的經濟力量。日本認為中國給予聯合國的年度捐款所占聯合國開支比例，應該由2006年的2.1%增至3.9%；而日本所占比例則應該由19.5%減至15.3%。

這是日本今年第二次提出中國應該增加聯合國的會費了。明眼人一看就知道，日本與中國在聯合國費用問題上的矛盾，其實也就是一顆“糖果”引發的矛盾，一點也不深奧。

日本針對中國提出增加聯合國費用的問題，最初可以追溯到2005年聯合國60周年活動期間，為了“入常”一事而起。日本因為以中國為代表的國家執意反對，得不到心中所想的“糖果”，非常懊惱，於是，孩子氣一來，便用這樣的手段來向安南大叔撒氣。日本的理由是：改變會費分攤比例，建立“反映會員國地位和責任的會費製度”雲雲。 世界大小各國對此不禁啞然失笑。原因很簡單：安理會不是公司董事會，誰錢多誰做主，那這個聯合國幹脆按經濟總量排交椅了。連聯合國起碼的平等憲章都肆意拋棄不顧，日本經濟大國的光輝形象在 “入常”失敗後，緊接著在這番賭氣般的表現中轟然倒塌。安南大叔當時對這“孩子氣”十足的論調頗感尷尬。

不過，中日之間，總算是為了這個聯合國“入常”問題，結下了一個不大不小的“梁子”。

話說回來，誰讓中國是大國呢？雖然富不過日本、強不過美國，但憑著悠久的文明、富饒的國土、勤勞的人民，在外交舞台上總有雍容大度、揮灑自如、從容祥和的大家風采。也就是這種大國風範和上國氣質，讓日本這個近鄰小朋友眼紅心跳，暗地裏切齒不已，於是隻要中國在國際舞台上有那麽點小成績，這位小朋友就忍不住要跳出來搗蛋一下，何況，中國這個大人，剝奪了這個調皮孩子的“糖果”。這對於一個孩子說來，事情很嚴重……

當然，中國這段時間一直很風光, 這也是日本再次提出增加中國對聯合國費用的又一個背景條件。11月1日的中國-東盟紀念峰會剛剛落下帷幕,緊接著中非論壇又火熱登場，中國經濟強有力的滲透與和平共贏的外交政策，取得了一個又一個的成果。這使得鄰近這位的日本小朋友特別不爽。在此之前，剛上任的安倍重三拋出“東亞經濟合作圈”的構架並未引起東亞各國多大理會的冷清局麵，與中國今日的風光截然不同。其實，日本也不想想，各國對所謂“東亞經濟合作圈”反應不甚熱衷，首先應該從自身找原因：東亞經濟其實早就水乳交融，難以分割，隻是日本對待曆史問題的態度和拒不悔改的強硬姿態，給東亞地區的進一步發展人為地設置了障礙。中韓兩國多次嚴正告誡，世界各國對此無不洞若明燭。難道號稱亞洲最聰明的“大日本”經濟動物會有所不知？知了是不知，不知就不知，日本外交政治的小孩心性在這方麵體現得淋淋盡致。仿佛一個小孩在耍賴：我不我不……於是，在這個前提下，不管日本領導人提出多麽美好的構想，東亞各國隻是把這些當作一個孩子隨口說出的謊言。

那麽，問題還是要回到關於日本要求中國增加聯合國會費的提議上來，中國在這方麵自然是泰然處之。原因有二：其一，聯合國成員國所交會費的比例是根據每個國家的國民生產總值、人口以及支付能力等因素確定。會費委員會每三年進行一次核查和調整，都是有根有據。既然有了規則，那就應該按規則執行，任何國家都不能例外。

其二，中國經濟的確處於快速增長當中，與此同時，中國的會費從1995年開始的確也在逐漸增加。中國作為聯合國安理會常任理事國，有能力也有責任承擔相應的費用。借用中國駐聯合國代表在2005年關於聯合國費用問題的發言，中國該是多少就多少，絕不回避。

中國的泱泱風範和理智的外交政策，又一次會讓日本不成熟的小孩心性再次展露於世人麵前。中國之“大”，在於心胸，在於氣魄、在於真誠、在於眼界，在於獨立自主和平友愛的泱泱風範。這其中之“大”，豈是“大日本”所能領略。

當小孩沒有學會認識錯誤反省錯誤，當小孩還沒有學會承擔責任，他終歸還是一個不成熟的小孩。當這個孩子一次又一次地失去他想要的“糖果”，當這個孩子追在大人的身後喋喋不休地耍弄著孩子脾氣，他應該有這樣的一個反思：一個國家，不管他的經濟多麽強大，沒有一個獨立和健全的國格，總不免淪為他人的附庸，喪失其最為可貴的民族精魄，從而成為一個國際社會中永遠長不大的“孩子”。