馬英九毫無「國共和解」的使命感

暱稱:X-user

從大歷史看，「國共和解」乃是時代發展的「應然」，也是兩岸問題「和平解決」--兩岸關係正常化--的必要基礎架構。因此，無論誰擔任國民黨主席，都負有這份切身的時代使命。

論者嘗謂，連戰在「扁宋會」後搶了宋楚瑜的先機，率先登陸、插了兩岸和解的頭香。我看不是如此！宋楚瑜儘管具有較強的執行能力，但是，兩岸要打開歷史死結，卻非先由國民黨出場上演「國共和解」的前戲不可。

也因此，大陸在發佈邀請連戰登陸的消息隔天，就立刻同時邀請宋楚瑜；這不是北京第一天忘了邀宋，而是顯示，「程序上」連戰必須先行，而宋楚瑜則有他在兩岸和解工程上的必要地位。當然，如果日後情勢演變，親民黨消失，則宋楚瑜的功能與地位自然隨之消失。

話說，連戰登陸回台之後，承載了無比的風光與使命感，似乎極想繼續擔任主席，有所一番作為，然而，客觀環境已逼使他必須讓位給馬英九。連戰對此極度失望，因此，不惜在黨主席投票之際，亮票「反對馬英九」，而宋楚瑜，則唇齒相依，也橫插一腿，公開支持王金平。

對局外人來說，連馬相爭，不是關切的重點；重點是，「國共和解」的钜大工程能否繼續進行。結果，新任黨主席馬英九毫無這方麵的使命感--連意願都沒有。也因此，連戰還繼續以「榮譽黨主席」的身份走訪大陸，繼續享受他那高規格的政治光環，連方禹也繼續粉墨登場，在大陸展示她的風華時尚。

馬英九，不僅不圖「國共和解」的基礎工程，卻反而貿然推出「台獨選項」，一出手就犯了大錯而折損身價；顯見，他不明白國共和解的重要性，他不明白「國共和解」與「競選執政」是一體的兩麵--沒有國共和解，沒有操之在我的「兩岸關係正常化」，執政之後也是繼續坐困愁城，隻能在島內的統獨爭議與兩岸的持續僵局之下，繼續充當美中共同的戰略前線，進退維穀、動輒得咎。

馬英九，從他在「軍購案」的應對看來，顯然與陳水扁的思路一致，都認為「台美關係」比「兩岸關係」重要。因此，他固然公然表示不會「登陸」，另一方麵則勤走美國，希望他自己成為一個「好的陳水扁、會講英語的陳水扁、不會遭受美國羞辱的陳水扁」，如此，就穩如泰山，天下太平。

政治很奧妙。馬英九現在的政治格局與高度，隻看選舉、看民調，這種格局與高度實在太小太矮；而宋楚瑜現在忙於市長選舉，卻又兼談「軍國大事」，似乎相當懸空而不切實際。我看，不如國民黨主席交給宋楚瑜，讓他去搞「國共和解」，讓他去跟中共、美國合縱連橫，他鐵定搞得日夜不眠、不亦樂乎（他也是台灣當今適合擔任這份工作的唯一人選，對台灣、對兩岸都無比重要）；而總統寶座則送給馬英九，讓他過癮，讓他整天去跟綠營周旋，「謝謝指教」。

從這個角度來看，則「國親合併」就完全契合大歷史的軌跡，也符合「兩岸關係正常化」的格局了。問題是，今天的台灣、今天的「泛藍」，哪有這分見識？哪有這個機會？