正文
Posted on 2006-10-29 15:06 黃創夏 閱讀(969) 迴響(31)
★副標 藍／綠板塊正鬆動，﹁綁票政治﹂將失靈
★前言
台灣近年的選舉，藍、綠合作，形成了一種「綁票政治學」的「綁匪」心態，再加上台灣已被「惡人」政治搞得很累，「馬英九神話」因緣際會成為泛藍寄望，但局勢已經有了變化，「好人」也需要有「能力」。因此，國民黨若想拿回江山，勢必得真正想一想要如何提出台灣的願景，以喚回心已離去的選民。
主文：
歷史，不可能永遠都僥倖；政治，都是由各種因素夾雜所造成。從沒有任何一個人物，可以輕率地，甚至是傲慢地靠著一招半式，打遍天下無敵手。形勢永遠會變動，不思與時俱進，自我改進，終有黔驢技窮之時。
從這意義來看，最近國民黨與該黨主席馬英九所麵臨著宋楚瑜堅持參選的反彈、國親失和、北高市長選情吃緊等蕭牆之禍，以及馬英九聲望大幅下跌，正是在為過度迷信「馬英九神話」，而造成的傲慢和怠惰付出代價。
這些年來，馬英九和國民黨一直都是被時勢所眷顧的幸邇海?嫌噓愃?夂兔繈M黨的種種執政失敗，加上各種濫權貪腐弊案頻傳，當權者還不時展現粗暴的權力嘴臉；下有所謂泛藍選民的「不甘心」，因而自動團結，全力鞏固領導中心，加上部分泛綠選民對執政者的疏離，泛綠板塊選民有點欲振乏力。
板塊邏輯》》》
「反扁」是國民黨和馬英九最大資產
環境太好了，馬英九和國民黨幾乎不需要太多的努力，輕輕鬆鬆就有了「中興」氣象，充滿了二○○八年班師回朝的樂觀情緒。所以，國民黨改革腳步遲緩也不要緊；所以，馬英九身邊總沒有真正讓人放心的未來團隊，到時候再說還不遲；所以，國民黨明明在國會擁有過半席次，也從來不會急著立一些真正福國利民的法案來爭取更大的社會認同和民心‧‧‧‧‧‧
馬英九和國民黨憑什麼樂觀？因為台灣這些年以來的「板塊」邏輯給了他們無比的自信，甚至讓國民黨的選舉幕僚開始和民進黨的選舉幕僚都有了同樣思維：就是候選人與政黨的主張、路線、原則和政策，都不是最重要的事項，他們都認定選民並不會在乎這些。他們相信，選民在乎的祇有「不要讓對手贏」，「反陳水扁」就是國民黨和馬英九的最大資產。
這種思維，讓台灣近年的選舉，藍、綠合作，形成了一種「綁票政治學」的「綁匪」心態，選舉操盤人慣於將各自板塊內的選民視為「禁臠」或「肉票」。選舉操盤手都相信，祇要創造一個板塊內之「共同敵人」，誇張這個「敵人」的恐怖和邪惡，「選民最後含淚也會投下票」，誰能挑動所屬板塊選民的危機感，在「消極性防範」心理作戰中，挑動阻擋對方獲勝的壓迫感，任何一個候選人祇要靠著情緒性的口號來動員，讓選情愈緊蹦，讓「板塊」中的選民生死存亡壓迫感愈高漲，就可以掌握選舉的勝敗了。既然如此，何必要多作些具有風險的「積極性思維」！
馬英九神話》》》
阻礙國民黨機器追求更大進步的步伐
這些年以來，民進黨操作這類選舉駕輕就熟，「愛台灣」、「保衛本土政權」、「追討黨產」‧‧‧‧‧‧核心就是「反國民黨」，這是從黨外到執政，民進黨每次選舉時的必殺技。泛藍陣營方麵，失去政權之後，「反陳水扁與民進黨」也成為核心訴求，雖然國民黨的宣傳技巧依然技不如人，但馬英九的出現，卻更讓曾被人民唾棄的國民黨，不費吹灰之力就有了無窮希望。
「馬英九神話」為什麼誕生？有其特定的時空背景，未必是真正的政治實力。馬英九是有一點英俊，但五十多歲的他，早已是「老馬哥」而非「小馬哥」。且在台灣搞政治的，長得體麵的人物未必少；而且許多人都評論過，馬英九在治事之能上確實力有未逮。
馬英九卻所向披靡，憑什麼？他憑的就是「好人」：他老老實實，生活和私德在政壇上都堪稱清廉，他雖然有喜怒，但不太會算計人，更不太會搞伶牙利齒那一套語言遊戲；事情祇要出了差錯，馬英九就算要辯，也都會棧陶恐。他溫良恭儉讓，守規矩守到不合時宜，這些都可以被拿出來當政治上的「缺點」，卻是人們已對時局覺得很疲倦後的「期待」。
這些年以來，台灣已被「惡人」政治搞得很累了，大家需要有一個「好人」出來，讓大家能在道德上好好地休養生息，也讓台灣重新出發，重新播種！一個社會在惡人政治裡太久了，人們會比較務實地去看一個人的心術好不好，這就是「馬英九神話」的奧秘。
這種「站在扁對邊，就是站對邊」思維，創造了馬英九神話，卻阻礙了馬英九和國民黨追求更大進步的步伐。原本，國民黨就老邁遲緩了，過去沒失去政權前，都改革得有氣無力；現在，既然有「馬英九」這塊招牌，國民黨諸公又何必花這麼多力氣？多做多錯，不做不錯，坐等江山到手，豈不快哉。
蕭牆之禍》》》
未彰顯改革新氣象且擱置馬王宋關係
許多國民黨的耆老和高層，這幾個月內都在流傳一件事，就是今年五月間，一些國民黨大老對馬英九接任黨主席之後的改革頗有微言。他們認為黨務咦饕廊還飾遙?R英九和立法院長王金平的互動並沒有積極改善，和宋楚瑜與親民黨的整合未妥善處理，還有在野黨「不作為」已引起社會反彈等。
大老們頗有微辭，認為二○○五年中，馬英九接下黨主席，就該有「新人新氣象」。但當時，馬英九說要先麵對縣市長大選，等到縣市長選完就會改革。到了今年五月間，眼看馬英九和國民黨的「新氣象」並沒有太彰顯，大老們忍不住講話了。麵對大老們的意見，馬英九當然是恭謹地傾聽，馬英九也向大老們承諾：等到他在今年十二月底卸任台北市長之後，就會專心致力於改革國民黨，讓國民黨能耳目一新。
一位國民黨大老說他一聽「差點昏倒」。十二月底後過個年，就是二○○七年了，距離總統大選祇剩下短短一年，總統大選必須要起跑了，馬英九還有多少力氣「改革」國民黨？大老們聽聞後頗不以為然，擔心總有一天，「馬王宋」關係因為不加以處理，終會讓國民黨有蕭牆之禍。
同樣的情景，在五月底也發生了，趙建銘「台開案」爆發之後近半年，社會紛擾不休，馬英九和國民黨遲遲不作為，因為，國民黨方麵都相信，施明德的「紅衫軍」並不太可能讓陳水扁因此下台，所以不想捲入，也沒想到要在這個新局麵中，替國民黨開創些新機會，爭取一些「漊G」的認同。直到讓副主席關中終於忍不住，寫了一篇「政治不會等人」的建言報告，馬英九和國民黨才開始有被紅衫軍譏為是「外國觀光客」、「虛應故事的二次罷免」等消極作為。
馬英九和國民黨當然有做「觀光客」的條件，祇要「泛藍」板塊沒有鬆動，到了投票日，泛藍選民就算是「含淚投票」，還不是又可以讓馬英九和國民黨坐擁江山！
民心向背》》》
要求積極作為的壓力鬆動了好人情結
但馬英九和國民黨想不到的是，紅衫軍倒扁尚未成功，馬英九先受傷了。並不是馬英九做錯了什麼，而是社會對政治人物的期待，已經不再是那一個培育「馬英九神話」的單純土壤了。社會對馬英九和國民黨的期待，除了「好人」，還有要求「能力」和能夠改變局勢之「積極作為」的壓力了。
國民黨和馬英九忽略的是，紅潮邉輿@麼巨大的能量爆發出來後，在主訴求「碰壁」後，必然會「反彈」找新的標的。搞了幾次大活動，陳水扁依然不動如山，能量不得宣洩，勢必要去找新的宣洩口。雖然在這段日子中，不論國民黨、民進黨，馬英九和蘇貞昌對於這股能量都未正麵回應，紅潮能量當然對他們也不滿意；但民進黨和蘇貞昌已被陳水扁「綁」在一起了，紅潮能量撲向民進黨和蘇貞昌，與撲向陳水扁，效果和挫折都是可預見的。
雖然紅潮能量也可能會反撲向「發起者」，指向施明德，施明德的光環也確實受了折損。但施明德適時地﹝或被迫﹞為紅潮「降溫」，也在第一時間就「謙卑」地道歉。儘管台灣政治上一向對權勢者寬容，對弱勢者殘忍，但社會卻一向對弱勢者較寬容，無法宣洩的能量，祇能找向政治上同樣具有「力量」，「作為」卻不如期待的馬英九和國民黨了。
馬英九並不能視為是「非戰之罪」，「怎麼這樣倒楣！」無辜苦笑置之。社會之所以有如此重大不滿會發生，且能如此快速就聚集出來，是因為對原有結構的不滿已經到了臨界點：除了對當權者不滿外，執政黨如此妄為，在野黨努力過嗎？在野黨表現盡責嗎？陳水扁難道就真的無法製衡嗎？誰應該能製衡而未製衡？他不製衡是不是「私心」，想要坐享其成？國民黨和馬英九都得麵對這樣的質問。甚至，他也許想要製衡，但他可能是「沒有能力」，那還期待他做什麼？馬英九神話的好人情結，在此情境下，被鬆動了。
這就是馬英九當下困境的根源，綜觀各家民調，更可以看到這種新的民心向背，郝龍斌的聲勢大幅下滑了，但謝長廷依舊是平盤。宋楚瑜和李敖事實上也還威脅不到郝龍斌，為什麼突然之間，有這麼多的選民對國民黨失望了、保持觀望了？恐怕，他們的態度變成「冷漠」和「疏離」，才是馬英九要注意之更大警訊。
板塊鬆動》》》
迫使國民黨須揮別馬英九的神話屏障
國民黨方麵負責輔選的幹部們並不諱言，他們現在最擔心的是，「投票率不高」，因為，目前保持觀望態度的選票多數應是「泛藍」板塊。現在卻可能會因失望而「賭爛」，不想再當「泛藍肉票」。這不是想像而已，在台北火車站的廣場中，紅衫軍中確實有不少這樣的聲音。
輔選幹部們擔心的是，謝長廷目前的民調雖然低，但已比二○○二年的李應元在投票前的一三％，高出了不少。如果等到開票夜，投票率祇有六成，以台北市約一百五十多萬公民數粗估，謝長廷得票未必低於李應元，就有五十萬票了，而六成的低投票率，剩下不到六十萬的票，郝龍斌還要和宋楚瑜、李敖分配，一不小心，謝長廷就漁翁得利了。
這時候，國民黨還有機會操作「棄保牌」嗎？一輔選幹部不諱言，關鍵不是「棄保」，而是社會上「失望」的群眾更多了，「基本盤要是不夠大，怎麼棄保？」要獲勝，國民黨和郝龍斌必須要思考的，不能祇想靠泛藍﹁板塊﹂，而是要想辦法說服目前對馬英九和國民黨「疏離」因而失望的選民，讓他們能夠找到支持國民黨與國民黨候選人的新理由，這理由，當然不能再靠「好人」的「神話」了。
這種發展，其實未必是壞事。因為過度依賴「板塊」，過度「吃定」板塊，仗恃馬英九有「神話」護身，國民黨才老神在在。現在，「泛藍板塊」有了鬆動，馬英九神話已不再所向披糜，將要被迫回到凡間，馬英九和國民黨再也沒有懶惰與傲慢的屏障。為了拿回江山，勢必得真正想一想要如何提出台灣的願景。怎樣讓人民信賴的執政團隊將有什麼政策作為與許諾，以喚回心已離去的選民。
再見了，馬英九神話；但這對台灣正規的民主發展，與幫助國民黨真正進行改革，未嘗不是件莫大的好事！
●本文已發表在《新新聞》一○二五期●
引用：http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2006/10/29/122260.html
★副標 藍／綠板塊正鬆動，﹁綁票政治﹂將失靈
★前言
台灣近年的選舉，藍、綠合作，形成了一種「綁票政治學」的「綁匪」心態，再加上台灣已被「惡人」政治搞得很累，「馬英九神話」因緣際會成為泛藍寄望，但局勢已經有了變化，「好人」也需要有「能力」。因此，國民黨若想拿回江山，勢必得真正想一想要如何提出台灣的願景，以喚回心已離去的選民。
主文：
歷史，不可能永遠都僥倖；政治，都是由各種因素夾雜所造成。從沒有任何一個人物，可以輕率地，甚至是傲慢地靠著一招半式，打遍天下無敵手。形勢永遠會變動，不思與時俱進，自我改進，終有黔驢技窮之時。
從這意義來看，最近國民黨與該黨主席馬英九所麵臨著宋楚瑜堅持參選的反彈、國親失和、北高市長選情吃緊等蕭牆之禍，以及馬英九聲望大幅下跌，正是在為過度迷信「馬英九神話」，而造成的傲慢和怠惰付出代價。
這些年來，馬英九和國民黨一直都是被時勢所眷顧的幸邇海?嫌噓愃?夂兔繈M黨的種種執政失敗，加上各種濫權貪腐弊案頻傳，當權者還不時展現粗暴的權力嘴臉；下有所謂泛藍選民的「不甘心」，因而自動團結，全力鞏固領導中心，加上部分泛綠選民對執政者的疏離，泛綠板塊選民有點欲振乏力。
板塊邏輯》》》
「反扁」是國民黨和馬英九最大資產
環境太好了，馬英九和國民黨幾乎不需要太多的努力，輕輕鬆鬆就有了「中興」氣象，充滿了二○○八年班師回朝的樂觀情緒。所以，國民黨改革腳步遲緩也不要緊；所以，馬英九身邊總沒有真正讓人放心的未來團隊，到時候再說還不遲；所以，國民黨明明在國會擁有過半席次，也從來不會急著立一些真正福國利民的法案來爭取更大的社會認同和民心‧‧‧‧‧‧
馬英九和國民黨憑什麼樂觀？因為台灣這些年以來的「板塊」邏輯給了他們無比的自信，甚至讓國民黨的選舉幕僚開始和民進黨的選舉幕僚都有了同樣思維：就是候選人與政黨的主張、路線、原則和政策，都不是最重要的事項，他們都認定選民並不會在乎這些。他們相信，選民在乎的祇有「不要讓對手贏」，「反陳水扁」就是國民黨和馬英九的最大資產。
這種思維，讓台灣近年的選舉，藍、綠合作，形成了一種「綁票政治學」的「綁匪」心態，選舉操盤人慣於將各自板塊內的選民視為「禁臠」或「肉票」。選舉操盤手都相信，祇要創造一個板塊內之「共同敵人」，誇張這個「敵人」的恐怖和邪惡，「選民最後含淚也會投下票」，誰能挑動所屬板塊選民的危機感，在「消極性防範」心理作戰中，挑動阻擋對方獲勝的壓迫感，任何一個候選人祇要靠著情緒性的口號來動員，讓選情愈緊蹦，讓「板塊」中的選民生死存亡壓迫感愈高漲，就可以掌握選舉的勝敗了。既然如此，何必要多作些具有風險的「積極性思維」！
馬英九神話》》》
阻礙國民黨機器追求更大進步的步伐
這些年以來，民進黨操作這類選舉駕輕就熟，「愛台灣」、「保衛本土政權」、「追討黨產」‧‧‧‧‧‧核心就是「反國民黨」，這是從黨外到執政，民進黨每次選舉時的必殺技。泛藍陣營方麵，失去政權之後，「反陳水扁與民進黨」也成為核心訴求，雖然國民黨的宣傳技巧依然技不如人，但馬英九的出現，卻更讓曾被人民唾棄的國民黨，不費吹灰之力就有了無窮希望。
「馬英九神話」為什麼誕生？有其特定的時空背景，未必是真正的政治實力。馬英九是有一點英俊，但五十多歲的他，早已是「老馬哥」而非「小馬哥」。且在台灣搞政治的，長得體麵的人物未必少；而且許多人都評論過，馬英九在治事之能上確實力有未逮。
馬英九卻所向披靡，憑什麼？他憑的就是「好人」：他老老實實，生活和私德在政壇上都堪稱清廉，他雖然有喜怒，但不太會算計人，更不太會搞伶牙利齒那一套語言遊戲；事情祇要出了差錯，馬英九就算要辯，也都會棧陶恐。他溫良恭儉讓，守規矩守到不合時宜，這些都可以被拿出來當政治上的「缺點」，卻是人們已對時局覺得很疲倦後的「期待」。
這些年以來，台灣已被「惡人」政治搞得很累了，大家需要有一個「好人」出來，讓大家能在道德上好好地休養生息，也讓台灣重新出發，重新播種！一個社會在惡人政治裡太久了，人們會比較務實地去看一個人的心術好不好，這就是「馬英九神話」的奧秘。
這種「站在扁對邊，就是站對邊」思維，創造了馬英九神話，卻阻礙了馬英九和國民黨追求更大進步的步伐。原本，國民黨就老邁遲緩了，過去沒失去政權前，都改革得有氣無力；現在，既然有「馬英九」這塊招牌，國民黨諸公又何必花這麼多力氣？多做多錯，不做不錯，坐等江山到手，豈不快哉。
蕭牆之禍》》》
未彰顯改革新氣象且擱置馬王宋關係
許多國民黨的耆老和高層，這幾個月內都在流傳一件事，就是今年五月間，一些國民黨大老對馬英九接任黨主席之後的改革頗有微言。他們認為黨務咦饕廊還飾遙?R英九和立法院長王金平的互動並沒有積極改善，和宋楚瑜與親民黨的整合未妥善處理，還有在野黨「不作為」已引起社會反彈等。
大老們頗有微辭，認為二○○五年中，馬英九接下黨主席，就該有「新人新氣象」。但當時，馬英九說要先麵對縣市長大選，等到縣市長選完就會改革。到了今年五月間，眼看馬英九和國民黨的「新氣象」並沒有太彰顯，大老們忍不住講話了。麵對大老們的意見，馬英九當然是恭謹地傾聽，馬英九也向大老們承諾：等到他在今年十二月底卸任台北市長之後，就會專心致力於改革國民黨，讓國民黨能耳目一新。
一位國民黨大老說他一聽「差點昏倒」。十二月底後過個年，就是二○○七年了，距離總統大選祇剩下短短一年，總統大選必須要起跑了，馬英九還有多少力氣「改革」國民黨？大老們聽聞後頗不以為然，擔心總有一天，「馬王宋」關係因為不加以處理，終會讓國民黨有蕭牆之禍。
同樣的情景，在五月底也發生了，趙建銘「台開案」爆發之後近半年，社會紛擾不休，馬英九和國民黨遲遲不作為，因為，國民黨方麵都相信，施明德的「紅衫軍」並不太可能讓陳水扁因此下台，所以不想捲入，也沒想到要在這個新局麵中，替國民黨開創些新機會，爭取一些「漊G」的認同。直到讓副主席關中終於忍不住，寫了一篇「政治不會等人」的建言報告，馬英九和國民黨才開始有被紅衫軍譏為是「外國觀光客」、「虛應故事的二次罷免」等消極作為。
馬英九和國民黨當然有做「觀光客」的條件，祇要「泛藍」板塊沒有鬆動，到了投票日，泛藍選民就算是「含淚投票」，還不是又可以讓馬英九和國民黨坐擁江山！
民心向背》》》
要求積極作為的壓力鬆動了好人情結
但馬英九和國民黨想不到的是，紅衫軍倒扁尚未成功，馬英九先受傷了。並不是馬英九做錯了什麼，而是社會對政治人物的期待，已經不再是那一個培育「馬英九神話」的單純土壤了。社會對馬英九和國民黨的期待，除了「好人」，還有要求「能力」和能夠改變局勢之「積極作為」的壓力了。
國民黨和馬英九忽略的是，紅潮邉輿@麼巨大的能量爆發出來後，在主訴求「碰壁」後，必然會「反彈」找新的標的。搞了幾次大活動，陳水扁依然不動如山，能量不得宣洩，勢必要去找新的宣洩口。雖然在這段日子中，不論國民黨、民進黨，馬英九和蘇貞昌對於這股能量都未正麵回應，紅潮能量當然對他們也不滿意；但民進黨和蘇貞昌已被陳水扁「綁」在一起了，紅潮能量撲向民進黨和蘇貞昌，與撲向陳水扁，效果和挫折都是可預見的。
雖然紅潮能量也可能會反撲向「發起者」，指向施明德，施明德的光環也確實受了折損。但施明德適時地﹝或被迫﹞為紅潮「降溫」，也在第一時間就「謙卑」地道歉。儘管台灣政治上一向對權勢者寬容，對弱勢者殘忍，但社會卻一向對弱勢者較寬容，無法宣洩的能量，祇能找向政治上同樣具有「力量」，「作為」卻不如期待的馬英九和國民黨了。
馬英九並不能視為是「非戰之罪」，「怎麼這樣倒楣！」無辜苦笑置之。社會之所以有如此重大不滿會發生，且能如此快速就聚集出來，是因為對原有結構的不滿已經到了臨界點：除了對當權者不滿外，執政黨如此妄為，在野黨努力過嗎？在野黨表現盡責嗎？陳水扁難道就真的無法製衡嗎？誰應該能製衡而未製衡？他不製衡是不是「私心」，想要坐享其成？國民黨和馬英九都得麵對這樣的質問。甚至，他也許想要製衡，但他可能是「沒有能力」，那還期待他做什麼？馬英九神話的好人情結，在此情境下，被鬆動了。
這就是馬英九當下困境的根源，綜觀各家民調，更可以看到這種新的民心向背，郝龍斌的聲勢大幅下滑了，但謝長廷依舊是平盤。宋楚瑜和李敖事實上也還威脅不到郝龍斌，為什麼突然之間，有這麼多的選民對國民黨失望了、保持觀望了？恐怕，他們的態度變成「冷漠」和「疏離」，才是馬英九要注意之更大警訊。
板塊鬆動》》》
迫使國民黨須揮別馬英九的神話屏障
國民黨方麵負責輔選的幹部們並不諱言，他們現在最擔心的是，「投票率不高」，因為，目前保持觀望態度的選票多數應是「泛藍」板塊。現在卻可能會因失望而「賭爛」，不想再當「泛藍肉票」。這不是想像而已，在台北火車站的廣場中，紅衫軍中確實有不少這樣的聲音。
輔選幹部們擔心的是，謝長廷目前的民調雖然低，但已比二○○二年的李應元在投票前的一三％，高出了不少。如果等到開票夜，投票率祇有六成，以台北市約一百五十多萬公民數粗估，謝長廷得票未必低於李應元，就有五十萬票了，而六成的低投票率，剩下不到六十萬的票，郝龍斌還要和宋楚瑜、李敖分配，一不小心，謝長廷就漁翁得利了。
這時候，國民黨還有機會操作「棄保牌」嗎？一輔選幹部不諱言，關鍵不是「棄保」，而是社會上「失望」的群眾更多了，「基本盤要是不夠大，怎麼棄保？」要獲勝，國民黨和郝龍斌必須要思考的，不能祇想靠泛藍﹁板塊﹂，而是要想辦法說服目前對馬英九和國民黨「疏離」因而失望的選民，讓他們能夠找到支持國民黨與國民黨候選人的新理由，這理由，當然不能再靠「好人」的「神話」了。
這種發展，其實未必是壞事。因為過度依賴「板塊」，過度「吃定」板塊，仗恃馬英九有「神話」護身，國民黨才老神在在。現在，「泛藍板塊」有了鬆動，馬英九神話已不再所向披糜，將要被迫回到凡間，馬英九和國民黨再也沒有懶惰與傲慢的屏障。為了拿回江山，勢必得真正想一想要如何提出台灣的願景。怎樣讓人民信賴的執政團隊將有什麼政策作為與許諾，以喚回心已離去的選民。
再見了，馬英九神話；但這對台灣正規的民主發展，與幫助國民黨真正進行改革，未嘗不是件莫大的好事！
●本文已發表在《新新聞》一○二五期●
引用：http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2006/10/29/122260.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
