南方朔：楊甦棣和水仙革命

2006.10.30　 中國時報
南方朔：楊甦棣和水仙革命
南方朔

二○○四年烏克蘭發生「橘色革命」後，國際媒體在報導中都指出，它是美國國務院和中情局從波蘭召募大批工作者派往烏克蘭展開顛覆所致。後來布希在訪問波羅的海三小國之一的拉脫維亞時，在答覆歐洲記者詢問時，終於做了證實，承認「顏色革命」乃是美國的外交戰略。

而這波「顏色革命」到了二○○五年轉往中亞，包括吉爾吉斯和烏茲別克都曾出現過。烏茲別克部分功敗垂成，但吉爾吉斯的「水仙革命」卻在三月間僥倖成功，總統拉巴耶夫下台流亡。當時，今天的美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣即是駐吉爾吉斯大使。吉爾吉斯的「水仙革命」和其他「顏色革命」的模式相同，都是以選舉不公為題目製造輿論攻勢，鼓動敗選的反對派走上街頭展開暴力抗爭，藉以驅逐統治者，從而打造出一個個親美政權。


由「顏色革命」到「水仙革命」這樣的架構，連日來楊甦棣一番有關「軍購」和「扁任期」的記者會談話，似乎就有了一定的參考點。

這次楊甦棣在「國務機要費案」即將偵結，而紅衫軍也再度蓄勢待發的敏感時刻，以軍購問題為引子，暗示美國支持扁政權做完任期，並對其他政黨做出警告。就外交慣例而言，這當然極不得體，而且杖縭┟韉濾?f的，簡直形同「美駐台總督」。然而楊甦棣一席話搞皺一池秋水，這隻是研判錯誤嗎？或是有更深沉的理由？

其實，對二○○一年布希就職後的台灣政策有理解的，都當知道維持兩岸的敵對性，已成了美國對台政策的新考量。維持並擴大兩岸的敵對性，一方麵可以讓台灣加深成為美國戰略棋子的地位，也讓美國可以擁有更大的操作空間，美國的這種新考量，在去年連宋相繼訪問北京，兩岸關係已有了更好的氣氛後，已開始顯得更加焦慮，而就在這樣的時刻，台灣又因反貪倒扁問題而出現動盪，民進黨甚至有失去政權之虞，這時候美國的終極立場當然也就提前暴露了出來。因此，我由楊甦棣的談話裡所看到的是美國的焦慮，以及寧願冒著對台灣的大不諱，也寧願挺扁做完任期的終極立場。而美國會這麼做，已非第一次。二○○四年兩顆子彈案發生後，美國要求連宋停止群眾示威，保證會要求調查真相的緩兵計，結果反而是美國在台協會理事主席夏馨以布希名義傳真賀電，替扁政權背書。由二○○四年的故事，楊甦棣現在會有這樣的表現，也就不足為異了。

也正因此，當年吉爾吉斯「水仙革命」專家楊甦棣，今天在台灣所扮演的乃是反革命角色。而杖繚S多民進黨要員歡欣鼓舞的，楊甦棣的表態已使得他們對二○○八年更有信心。隻是這麼一來，美國已將「挺扁」和「挺貪腐」都攬了起來，傷到台灣人要求政治清廉的心，美國值得如此做嗎？