台灣不必軍購

(●作者蕭惟仁，雲縣四湖鄉人，義務神職人員。有個人網站http://info.taiwantt.org.tw/tda/viewforum.php?f=4。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※argent特區)

台灣不必軍購
2006/10/29 00:05
蕭惟仁

臺灣目前是美國軍事佔領區，美國軍政府按理必須負責台灣一切國防，為什麼台灣需要軍購？


按照法理美國應該無條件防衛台灣，臺灣沒有軍購問題，隻有地位被蒙蔽的問題。國際地位一旦釐清，臺灣無需花錢買武器。

問題是中華民國流亡政府竊據臺灣，說他擁有台灣的主權，美國為了龐大的利益不予拆穿，藉機出售武器賺取軍費。

這是一場黑吃黑的遊戲，在這當中，流亡政府霸佔臺灣，壟斷政治資源，獲取經濟利益，隻好暗地裡向土地的主人繳租金，這個暗盤租金就以購買武器名義支付(誰不知道都是買一堆破銅爛鐵?)，同時還可以大撈傭金；美國可以假借出售武器名義大撈錢財，又不必負管理軍事佔領區的責任，所作的全是違法勾當。

說穿了，美國政府與中華民國政府掩蓋歷史真相隻為了彼此的利益，吃虧的是廣大的台灣人民。這顯然是一項世紀大醜聞，美國與中華民國政府狼狽為奸，騙台灣人的錢。現階段臺灣人應該拒絕購買要求防衛，否則發展核武自我防衛，叫美國閉嘴。就這麼簡單！

我們不妨想想：台灣當年是美國打下的，美國擁有支配權，在她不承認中華民國流亡政府時，為了拉住台灣他訂了國內法臺灣關係法，這表示臺灣是他的土地。

依照美國台灣關係法美國必須防衛台灣，保障台灣安全，在美國台灣關係法之中有沒有規定必須在什麼條件下，美國才防衛臺灣？有沒有任何但書？沒有。

既然沒有任何條件與但書，美國為了落實台灣關係法，保障台灣安全，不能假借任何理由賣台灣武器。這才合乎邏輯。

不能說我美國進駐需要時間，在還沒進駐之前這段時間台灣必須自我防衛而要求台灣向他買武器。頂多隻能免費提供武器給台灣做這段時間的防衛。因為防衛台灣是你自己願意的，是你的權利也是義務。

不能說防衛台灣，台灣人也有責任，所以台灣必須付出代價向美國買武器，因為美國把台灣當作自己的土地，處處幹涉台灣內政。如果美國讓臺灣主權獨立，台灣可以效法瑞士建立中立國，發展核子武器保護自己。美國處處約製臺灣，理當無條件保護台灣，否則美國就必須扶持台灣建國，讓台灣成為一個正常的國家。

如果美國認為台灣是中國的，請拿出法理說服臺灣人，讓臺灣人乖乖作中國人，不能一方麵認同中國的主張說台灣是中國的一部份，然後又要賣武器給臺灣跟中國對抗。

美國人必須講道理才能贏得全世界的尊敬，不能隻依賴武力稱霸世界，叫人從內心唾罵、鄙視美國人。