正文
(●作者邱風，北縣新店人，文本工作者，退休高中教師。正文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為數據照。)
天下圍攻？ 人民攻人民的一場混戰？
2006/10/10 00:07
邱風
※施天下圍攻？人民攻人民的一場混戰？
施明德表示，如果國慶節有200萬人上街，就代表了1000萬人的聲音，從9月9號以來，陳水扁視若無睹，心中隻有自己，在野黨也是如此。施明德痛批國民黨主席馬英九在這波倒扁行動裏沒有作為，發動二次罷免看起來像在應付，更以兩手策略麵對倒扁總部，他批評馬英九隻想著2008年總統大位，然而支持倒扁的群眾將是他走向總統大位的最大阻力。施明德說話口氣之大很像台灣的太上頭家或頭頭；像是台灣的「天下」或天子，不然他怎能如此口氣批評、論斷扁、九？批評阿九尤其是不當。如果不是阿九大力捧場，多方幫忙，他們的場子能搞大起來嗎？然而他真是台灣之天下、台灣之天子嗎？如果是，「溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，全國全民都在天子的統治下、都是大王的臣民：還有什麽自由民主、政黨政治、代議(議會國會) 政治可言嗎？全聽他的就好了。而且200萬人＝1000萬人，這是什麽算術？
反貪倒扁總部傳出，倒扁行動將拉長戰線到明年二月。至於十月十日的天下圍攻，預估將有超過兩百萬群眾參加：「把總統府團團圍住，人數從兩百萬人起跳。」(人民是倒扁總部的囊中物嗎？)對此，我想比較會擔心的應該是憲警人員。因為反貪倒扁遊走於叛亂革命起事言論自由的混淆模糊地帶，憲警人員要維持秩序，負責官民的安全、總統的安全、施明德的安全，任務繁重。所以備感壓力的應該是他們憲警。至於陳水扁總統，吾人認為他不會有什麽壓力或焦躁不安。他自擔任民代立委市長以至於總統以來，早已飽受反扁倒扁種種圍攻身經無數戰役，早已處變不驚於沒有間歇過的攻打。而老百姓也看慣了聽慣了，對於天下圍攻戰線拉多長不會有什麽太多的感受。
比較應該擔心、操心的或許反而是反貪倒扁人士。他們有點把這件事戲劇化、綜藝化、遊樂化而使焦點模糊了。
五代唐莊宗（李存勖），身為帝王而好俳優（戲劇）、音樂，喜歡演戲、唱歌，整天與伶人混在一起，還取了藝名叫李天下。他有次粉墨登場，連續大喊，「李天下在那裏？」結果被在場伶人打了一巴掌。李天下大怒，要處罰該伶人(演員)。那名演員說，「陛下就是李天下，天下隻有一人，怎麽還問李天下在那裏？」莊宗聽了很爽。
現今反貪倒扁搞快閃、環島旅行，弄得有點戲劇化了。而且天下圍攻，天下指什麽、指誰？要攻什麽、攻誰？也沒有很清楚、明確。搞不好會攻到無辜者、挺扁者，攻到普天同慶、薄海騰歡的民眾，那就不好了。簡單二分法，把民眾分為倒扁、挺扁兩種，會滋生無窮流弊與禍患。因為倒、挺不等於清廉、貪腐，簡單二分法是很危險的。二分法定是非就無自由民主人權可言了。
我們常說「治國平天下」「天下太平」，天下是指整個土地或全國、全境，指全民、所有的百姓。所謂的天下圍攻，天下應該是指全民、指所有老百姓。所以基本上他們圍攻、攻擊的對象應該不是人民、不是老百姓；否則就變成人民(全民)攻人民(全民)，一場混戰了。故民眾辦喪事不應該去騷擾、妨礙人家，否則就是犯了大忌。也反不了貪腐。
※施先生不能過於標新立異
反貪腐運動總指揮施明德表示，綠營立委若支持罷免總統案交由全民公決，紅衫軍願退場。施明德表示，若泛綠立委支持總統罷免案通過叁分之二立委同意門檻，將罷免權交還給人民，紅衫軍就可以退場，靜待兩千叁百萬人民公決，他認為這對結束政局動蕩或總統陳水扁想作到二零零八年，都是好的選擇。同時，十月十日也將全麵啟動罷免反對罷免的綠營立委，請求將罷免權還給人民。
唐太宗縱囚，臣民稱讚是德政。然而宋朝歐陽修不以為然，認為縱囚不是「天下之常法」。他批判說，「不可為常者，其聖人之法乎？是以堯舜叁王之治必本於人情，不立異以為高，不逆情以幹譽。」施先生同樣不能過於標新立異、逆情幹譽，太違反常態、常規。倒扁倒了一個月（事實上倒了好幾年了－包括上次罷免與真調會、控告當選無效、選舉無效等等）而扁未倒，這不表示扁是神勇的帥哥兼勇哥，而是倒扁做法不近情理、跳脫常規。而且黨產弊事也未妥善進程。
反貪腐運動總指揮施明德表示，十月十日也將全麵啟動罷免反對罷免的綠營立委，請求將罷免權還給人民。施明德先生的構想或說法有幾個不合情理：一、罷免綠委可以，但罷免不支持通過罷免總統案交由全民公決就不合情理。施明德先生雖是反貪腐運動總指揮，但不是所有政黨的總指揮，民進黨的立委沒有理由要聽命於施。民進黨的立委要聽命於民進黨與人民。他們會衡量、斟酌民意、黨意，毋勞施越俎代庖。
不照他的意思即罷免，那麽民進黨人也可以發動罷免藍委、馬英九，因為他們不通過軍購案、不通過不當取得黨產進程條例等等。這樣動輒罷免，還有政黨政治、民主政治可言嗎？隻會讓國家社會充滿對決、廝殺與動蕩罷了。
立委是不敢違抗民意的，除非他們不想當立委。民進黨立委之所以不支持罷免總統案，主要不是因為他們愛扁、挺扁而是因為他們愛民進黨、尊重民進黨選民的民意。他們不能背棄選民，隻為討好施明德。
二、罷免綠委就等於罷免民進黨。個人或團體要罷免政黨，這是很奇怪的做法。不許反對黨存在，必除之而後快：這根本違反民主政治、政黨政治精神。罷免政黨？這跟專製獨裁或黨禁報禁做法又有什麽分別？
叁、「將罷免權還給人民」？此說法不通。罷免權操在立委手裏，其實也等於操在人民的手裏。因為立委就是人民的代表。有立委不支持罷免總統，那就表示有人民不認為需要勞師動眾、勞民傷財舉辦罷免案的公民複決、公民投票。因為憲法、法律足資運用、進程當前的問題，毫無急迫性。綠委為什麽要逆天違民？
四、施明德等罷免綠委，結果如果雷聲大雨點小，罷委不成，難道又要罷免人民嗎？罷免那些不支持罷免綠委的人民？那麽請問施明德、張富忠等諸賢要怎麽罷免人民？這樣的做法不是和人民為敵嗎？施先生的想法、做法太一廂情願而且違反民主政治、政黨政治的原理或遊戲規則。
天下圍攻？ 人民攻人民的一場混戰？
2006/10/10 00:07
邱風
※施天下圍攻？人民攻人民的一場混戰？
施明德表示，如果國慶節有200萬人上街，就代表了1000萬人的聲音，從9月9號以來，陳水扁視若無睹，心中隻有自己，在野黨也是如此。施明德痛批國民黨主席馬英九在這波倒扁行動裏沒有作為，發動二次罷免看起來像在應付，更以兩手策略麵對倒扁總部，他批評馬英九隻想著2008年總統大位，然而支持倒扁的群眾將是他走向總統大位的最大阻力。施明德說話口氣之大很像台灣的太上頭家或頭頭；像是台灣的「天下」或天子，不然他怎能如此口氣批評、論斷扁、九？批評阿九尤其是不當。如果不是阿九大力捧場，多方幫忙，他們的場子能搞大起來嗎？然而他真是台灣之天下、台灣之天子嗎？如果是，「溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，全國全民都在天子的統治下、都是大王的臣民：還有什麽自由民主、政黨政治、代議(議會國會) 政治可言嗎？全聽他的就好了。而且200萬人＝1000萬人，這是什麽算術？
反貪倒扁總部傳出，倒扁行動將拉長戰線到明年二月。至於十月十日的天下圍攻，預估將有超過兩百萬群眾參加：「把總統府團團圍住，人數從兩百萬人起跳。」(人民是倒扁總部的囊中物嗎？)對此，我想比較會擔心的應該是憲警人員。因為反貪倒扁遊走於叛亂革命起事言論自由的混淆模糊地帶，憲警人員要維持秩序，負責官民的安全、總統的安全、施明德的安全，任務繁重。所以備感壓力的應該是他們憲警。至於陳水扁總統，吾人認為他不會有什麽壓力或焦躁不安。他自擔任民代立委市長以至於總統以來，早已飽受反扁倒扁種種圍攻身經無數戰役，早已處變不驚於沒有間歇過的攻打。而老百姓也看慣了聽慣了，對於天下圍攻戰線拉多長不會有什麽太多的感受。
比較應該擔心、操心的或許反而是反貪倒扁人士。他們有點把這件事戲劇化、綜藝化、遊樂化而使焦點模糊了。
五代唐莊宗（李存勖），身為帝王而好俳優（戲劇）、音樂，喜歡演戲、唱歌，整天與伶人混在一起，還取了藝名叫李天下。他有次粉墨登場，連續大喊，「李天下在那裏？」結果被在場伶人打了一巴掌。李天下大怒，要處罰該伶人(演員)。那名演員說，「陛下就是李天下，天下隻有一人，怎麽還問李天下在那裏？」莊宗聽了很爽。
現今反貪倒扁搞快閃、環島旅行，弄得有點戲劇化了。而且天下圍攻，天下指什麽、指誰？要攻什麽、攻誰？也沒有很清楚、明確。搞不好會攻到無辜者、挺扁者，攻到普天同慶、薄海騰歡的民眾，那就不好了。簡單二分法，把民眾分為倒扁、挺扁兩種，會滋生無窮流弊與禍患。因為倒、挺不等於清廉、貪腐，簡單二分法是很危險的。二分法定是非就無自由民主人權可言了。
我們常說「治國平天下」「天下太平」，天下是指整個土地或全國、全境，指全民、所有的百姓。所謂的天下圍攻，天下應該是指全民、指所有老百姓。所以基本上他們圍攻、攻擊的對象應該不是人民、不是老百姓；否則就變成人民(全民)攻人民(全民)，一場混戰了。故民眾辦喪事不應該去騷擾、妨礙人家，否則就是犯了大忌。也反不了貪腐。
※施先生不能過於標新立異
反貪腐運動總指揮施明德表示，綠營立委若支持罷免總統案交由全民公決，紅衫軍願退場。施明德表示，若泛綠立委支持總統罷免案通過叁分之二立委同意門檻，將罷免權交還給人民，紅衫軍就可以退場，靜待兩千叁百萬人民公決，他認為這對結束政局動蕩或總統陳水扁想作到二零零八年，都是好的選擇。同時，十月十日也將全麵啟動罷免反對罷免的綠營立委，請求將罷免權還給人民。
唐太宗縱囚，臣民稱讚是德政。然而宋朝歐陽修不以為然，認為縱囚不是「天下之常法」。他批判說，「不可為常者，其聖人之法乎？是以堯舜叁王之治必本於人情，不立異以為高，不逆情以幹譽。」施先生同樣不能過於標新立異、逆情幹譽，太違反常態、常規。倒扁倒了一個月（事實上倒了好幾年了－包括上次罷免與真調會、控告當選無效、選舉無效等等）而扁未倒，這不表示扁是神勇的帥哥兼勇哥，而是倒扁做法不近情理、跳脫常規。而且黨產弊事也未妥善進程。
反貪腐運動總指揮施明德表示，十月十日也將全麵啟動罷免反對罷免的綠營立委，請求將罷免權還給人民。施明德先生的構想或說法有幾個不合情理：一、罷免綠委可以，但罷免不支持通過罷免總統案交由全民公決就不合情理。施明德先生雖是反貪腐運動總指揮，但不是所有政黨的總指揮，民進黨的立委沒有理由要聽命於施。民進黨的立委要聽命於民進黨與人民。他們會衡量、斟酌民意、黨意，毋勞施越俎代庖。
不照他的意思即罷免，那麽民進黨人也可以發動罷免藍委、馬英九，因為他們不通過軍購案、不通過不當取得黨產進程條例等等。這樣動輒罷免，還有政黨政治、民主政治可言嗎？隻會讓國家社會充滿對決、廝殺與動蕩罷了。
立委是不敢違抗民意的，除非他們不想當立委。民進黨立委之所以不支持罷免總統案，主要不是因為他們愛扁、挺扁而是因為他們愛民進黨、尊重民進黨選民的民意。他們不能背棄選民，隻為討好施明德。
二、罷免綠委就等於罷免民進黨。個人或團體要罷免政黨，這是很奇怪的做法。不許反對黨存在，必除之而後快：這根本違反民主政治、政黨政治精神。罷免政黨？這跟專製獨裁或黨禁報禁做法又有什麽分別？
叁、「將罷免權還給人民」？此說法不通。罷免權操在立委手裏，其實也等於操在人民的手裏。因為立委就是人民的代表。有立委不支持罷免總統，那就表示有人民不認為需要勞師動眾、勞民傷財舉辦罷免案的公民複決、公民投票。因為憲法、法律足資運用、進程當前的問題，毫無急迫性。綠委為什麽要逆天違民？
四、施明德等罷免綠委，結果如果雷聲大雨點小，罷委不成，難道又要罷免人民嗎？罷免那些不支持罷免綠委的人民？那麽請問施明德、張富忠等諸賢要怎麽罷免人民？這樣的做法不是和人民為敵嗎？施先生的想法、做法太一廂情願而且違反民主政治、政黨政治的原理或遊戲規則。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
