正文
新聞來源: 網絡熱評 於October 09, 2006 06:36:05
今天科技沒有問題了，可以做到應有的保護。更重要是向前看，雖然沒有保證書，我們看不到兵荒馬亂的將至。是的，打開始皇的墓，不僅可在地球上炫耀一下，也間接地公布，中國是個有恃無恐的國家。
秦始皇帝這個人不容易明白：一方麵有豐功偉績，另一方麵發神經，很大的神經。不知是真是假，記載說，十三歲即位就開始建造自己的陵墓，建了三十九年，動員七十多萬人，為了守秘，最後不少建墓者被殺掉，或被迫陪葬。 焚書坑儒何足道哉？
發神經，墓地麵積達五十平方公裏，今天被譽為天下第八奇跡的兵馬俑，隻是其中一小角而矣。我到過西安，兵馬俑變化不多，一目了然，奇就奇在中國曾經出現過這樣的傻皇帝。但當我見到墓地主場的外觀，是大山丘，很想知道內裏的設計如何，放些什麽？是二千二百多年前的天下無敵的大玩意，墓中文物可以教我們很多的，為什麽不打開來看看呢？我願意花起碼二千元進去勾留半天，細看一下炎黃子孫二千多年前的真實文化，而願意花錢更多的君子數之不盡吧。賺這種錢對社會有利，對世界有利，說不定西方的君子會多一點敬重我們的以往。起碼在感受上，始皇之陵，對人類文化的啟示，應該超於埃及的所有金字塔。
眾人皆說，不打開始皇之陵，因為打開會受到氧氣的侵蝕，部分文物會受損。問題是如果永遠不打開，等於沒有，或有等於無。這是愚蠢的浪費。早晚要打開才有價值，才能對社會作出貢獻，問題是何時打開才對。
我認為今天打開秦始皇之墓是大好時機，二千多年來最適當是今天，不要再等了。想想吧，兩個世紀前科技不足，打開與保護皆有困難，而跟著兵荒馬亂，打開了慘過敗家。毋庸諱言，最忌打開是文革時期，不知死活的紅衛兵跑進墓內搗亂，可能把始皇氣得從棺中跳起來。
俱往矣！今天科技沒有問題了，可以做到應有的保護。更重要是向前看，雖然沒有保證書，我們看不到兵荒馬亂的將至。是的，打開始皇的墓，不僅可在地球上炫耀一下，也間接地公布，中國是個有恃無恐的國家。隻兩年北京辦奧運，再兩年上海搞博覽，不知可否趕得上把始皇的墓一視天下，熱鬧一下呢？
寫到這裏，我想到作研究生時老師艾智仁給我為難的一小段往事。讀利息理論，我向他求教財富定義的一些小節。他打趣說：「他們說你是天才，要讓我考你一題嗎？」我說：「問吧。」他問：「如果你有中國人說的萬兩黃金，收藏好了，是你的。有人把你的黃金全部偷了，你自己不知道，永遠不知道，有什麽分別呢？」我答：「我會認為自己還是那樣富有，消費繼續以富豪姿態從事。問題是這樣的消費不能持久，早晚要把黃金拿出來。如果借錢消費，銀行老兄會要求我以黃金抵押，或起碼要給他看一眼。如果他相信我，不用看，早晚中計。訊息不足的自我安慰的消費行為，不能持久。我的母親久不久要到保險箱去看一下。自己相信有著但其實沒有的財富，不能真的算是財富。如果可以算，假設自己有錢的人多得很。有這樣的人，喜歡自我安慰的，但不是那麽多吧。如果我有萬兩黃金，我會放在床下，自己睡在上麵。」
秦始皇的陵墓，猜想猜想，打開何止值萬兩黃金，值百億兩也不止吧。墓陵不打開，等於沒有，或等於艾師提出的例子，有萬兩黃金，給人全部偷清光也不知道，隻是幻想自己有黃金萬兩，看不到，用不得，自我安慰地誇誇其談。究竟是否那樣富有？打起官司法官會說是沒有的。
始皇陵內之物是炎黃子孫的公共財富，沒有誰可以占有，但看一下不是很過癮嗎？
今天科技沒有問題了，可以做到應有的保護。更重要是向前看，雖然沒有保證書，我們看不到兵荒馬亂的將至。是的，打開始皇的墓，不僅可在地球上炫耀一下，也間接地公布，中國是個有恃無恐的國家。
秦始皇帝這個人不容易明白：一方麵有豐功偉績，另一方麵發神經，很大的神經。不知是真是假，記載說，十三歲即位就開始建造自己的陵墓，建了三十九年，動員七十多萬人，為了守秘，最後不少建墓者被殺掉，或被迫陪葬。 焚書坑儒何足道哉？
發神經，墓地麵積達五十平方公裏，今天被譽為天下第八奇跡的兵馬俑，隻是其中一小角而矣。我到過西安，兵馬俑變化不多，一目了然，奇就奇在中國曾經出現過這樣的傻皇帝。但當我見到墓地主場的外觀，是大山丘，很想知道內裏的設計如何，放些什麽？是二千二百多年前的天下無敵的大玩意，墓中文物可以教我們很多的，為什麽不打開來看看呢？我願意花起碼二千元進去勾留半天，細看一下炎黃子孫二千多年前的真實文化，而願意花錢更多的君子數之不盡吧。賺這種錢對社會有利，對世界有利，說不定西方的君子會多一點敬重我們的以往。起碼在感受上，始皇之陵，對人類文化的啟示，應該超於埃及的所有金字塔。
眾人皆說，不打開始皇之陵，因為打開會受到氧氣的侵蝕，部分文物會受損。問題是如果永遠不打開，等於沒有，或有等於無。這是愚蠢的浪費。早晚要打開才有價值，才能對社會作出貢獻，問題是何時打開才對。
我認為今天打開秦始皇之墓是大好時機，二千多年來最適當是今天，不要再等了。想想吧，兩個世紀前科技不足，打開與保護皆有困難，而跟著兵荒馬亂，打開了慘過敗家。毋庸諱言，最忌打開是文革時期，不知死活的紅衛兵跑進墓內搗亂，可能把始皇氣得從棺中跳起來。
俱往矣！今天科技沒有問題了，可以做到應有的保護。更重要是向前看，雖然沒有保證書，我們看不到兵荒馬亂的將至。是的，打開始皇的墓，不僅可在地球上炫耀一下，也間接地公布，中國是個有恃無恐的國家。隻兩年北京辦奧運，再兩年上海搞博覽，不知可否趕得上把始皇的墓一視天下，熱鬧一下呢？
寫到這裏，我想到作研究生時老師艾智仁給我為難的一小段往事。讀利息理論，我向他求教財富定義的一些小節。他打趣說：「他們說你是天才，要讓我考你一題嗎？」我說：「問吧。」他問：「如果你有中國人說的萬兩黃金，收藏好了，是你的。有人把你的黃金全部偷了，你自己不知道，永遠不知道，有什麽分別呢？」我答：「我會認為自己還是那樣富有，消費繼續以富豪姿態從事。問題是這樣的消費不能持久，早晚要把黃金拿出來。如果借錢消費，銀行老兄會要求我以黃金抵押，或起碼要給他看一眼。如果他相信我，不用看，早晚中計。訊息不足的自我安慰的消費行為，不能持久。我的母親久不久要到保險箱去看一下。自己相信有著但其實沒有的財富，不能真的算是財富。如果可以算，假設自己有錢的人多得很。有這樣的人，喜歡自我安慰的，但不是那麽多吧。如果我有萬兩黃金，我會放在床下，自己睡在上麵。」
秦始皇的陵墓，猜想猜想，打開何止值萬兩黃金，值百億兩也不止吧。墓陵不打開，等於沒有，或等於艾師提出的例子，有萬兩黃金，給人全部偷清光也不知道，隻是幻想自己有黃金萬兩，看不到，用不得，自我安慰地誇誇其談。究竟是否那樣富有？打起官司法官會說是沒有的。
始皇陵內之物是炎黃子孫的公共財富，沒有誰可以占有，但看一下不是很過癮嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
