正文
2006-10-08 08:55:18
中蘇本是盟國，但中國想造自己的原子彈，還想造核潛艇，引起蘇聯不滿 ，蘇聯認為有蘇聯的核武裝為社會主義國家撐起核保護傘，中國沒有必要 造自己的核武器，中蘇關係於是漸行漸遠，毛主席發誓一萬年也要把核潛 艇搞出來。
不久，中國原子彈試爆成功，引發“中國核危機”，在敵意日益加深的中 蘇關係破裂時機，蘇聯曾計劃聯手中蘇同盟的敵人--美國，來對中國核設 施進行突襲，以解除中國核武裝。但是美國看到了中國的可利用價值，反 對蘇聯突襲中國計劃，於是中國躲過一劫。
而由此後，中蘇徹底反目，蘇聯陳兵百萬於中蘇中蒙邊境。中國隨時麵臨 蘇聯集團坦克群越過中蒙邊境直取北京的局麵，在巨大戰略壓力下，中國 不得不尋求美國的支持，於是中國投靠美國，形成中美結盟對抗蘇聯的局 麵。而其後的結果大家也都看見了，一方麵中蘇反目成仇，蘇聯重兵東移 ，大大減輕了對美國西線的壓力，由此美國由對蘇戰略防禦轉向戰略進攻 階段，另一方麵，中蘇反目，引起社會主義陣營的分裂，一些社會主義國 家轉而支持中國，奉中國為老大，從意識形態和戰略利益等方麵給蘇聯以 重大打擊。中美兩國一從內部一從外部對蘇聯形成合圍之勢，並最終導致 了蘇聯的崩潰。
總結蘇聯崩潰的原因有很多，但不可忽視的是中蘇反目是極其重要甚至是 關鍵性的原因。由於蘇聯的戰略短視，最終把最有力量的盟國推向了對手 的懷抱，而導致自己的崩潰。
曆史往往具有驚人的相似性。今天朝鮮核危機似乎是當年“中國核危機” 的翻版，而更令人驚奇的地是中國一部人的反應竟然與當年蘇聯的反應出 奇的一致，溫和一點的要中國與美國討價還價向朝鮮施壓，激進的要中國 與美國聯手突襲朝鮮核設施！
多麽的愚蠢！我們是不是要準備走蘇聯的老路，把自己的盟國變成自己的 敵人，甚至推向敵人的懷抱？我們是不是要向蘇聯一樣犯戰略短視的巨大 錯誤？
關於朝鮮問題，我想澄清以下幾個問題：
1.朝鮮核武器是對中國威脅嗎？
說朝鮮核武器是對中國威脅，不是無知就是別有用心。在美國日益發出赤 裸裸的對中朝等幾個國家先發製人進行核突襲的威脅下，在中國日益疏遠 朝鮮的形勢下，朝鮮當然有權利發展核武器進行自衛！朝鮮發展核武器當 然是針對美日，而不是中國。即使朝鮮因中國變“修”以至出賣了朝鮮而 對中國懷有惡意，試問朝鮮有膽量率先對中國使用核武器嗎？試問中國有 膽先向蘇聯扔核武器嗎？我認為這個可能性是零。有的人還說朝鮮有了核 武器將使中國遭受池魚之秧，我看正相反，朝鮮沒有核武器才真正可能使 中國遭受池魚之秧！美國已經拋出了核態勢評估報告要先發製人對他國進 行核打擊，如果沒有中俄核保護，如果朝鮮自己沒有核武器，一旦爆發戰 爭，為了“減少美國軍人的傷亡”，美國向朝鮮扔核彈的可能性將大大增 加，而一旦朝鮮有了核武器，美國就得三思而後行。最近美國對朝鮮和伊 拉克采取了截然相反的態度，就是一個很好的證明。美國之所以對伊拉克 如此凶狠，就是因為通過不斷的核查和轟炸，美國已經確信伊拉克根本就 沒有大規模殺傷性武器，所以美國才敢如此肆無忌憚。
有的人還說不能容忍鄰國擁有核武器，可巴基斯坦也是中國的鄰國，但巴 基斯坦人說沒有中國的幫助，巴發展核武器是不可能的！既然我們能幫助 鄰國巴基斯坦發展核武器，為什麽就不能容忍朝鮮發展核武器？美國不是 我們“鄰國”，可是它的核武器卻是對我們的致命威脅！事實是在洲際導 彈技術發展成熟的今天，越遠的國家擁有核武器對我們威脅越大，越近的 國家威脅反而越小，因為越近，我們強大陸軍就可以發揮作用，越遠，我 們反製措施就有限。
2.朝鮮發展核武器是否能刺激日本發展核武器？
日本處心積慮發展核武器，日本一夜之間製造數千枚核武器而成為第三核 大國早已不是什麽新聞，也已經沒有多少人對此懷疑。那麽為什麽日本現 在還不是第三核大國？那是因為美國不允許。日本與美國關係不同與朝鮮 與中國關係，也不同與中國與蘇聯的關係，中國與朝鮮都是獨立國家，可 以也有能力不聽他國的命令，而日本則是美國的軍事占領國，隻能完全聽 命於美國，美國不允許，那麽日本便不可能擁有核武器，日本雖然使用各 種手段來尋找借口發展核武器，但美國就是不允許，這樣一來，反而能激 化美日矛盾，有利於我。那麽美國會不會允許日本擁有核武器呢？可以說 這個可能性是零！一方麵是根本沒必要，日本是美國軍事占領國，美國有 一萬多枚過剩核武器，如果因為政治原因，完全可以“借”給日本幾枚。 二是美國對日本根本不放心，日本實際上是個戰爭狂國家，而且還受了美 國的兩個原子彈轟炸，日本年年要進行廣島長琦“核紀念”，誓要把被核 轟炸的仇恨一代代傳下去，美國怎麽可能會允許日本擁有核武器？除非美 國出了一個極度弱智的總統。
3.朝鮮發展核武器大大有利於中國戰略目標實現
中國在較長一段時間裏最高戰略目標是收複台灣，而中國收複台灣的最大 障礙在於美日兩國，為了實現收複台灣最高戰略目標，我們不得不在全球 範圍內與美國周旋。基於曆史與地理原因，朝鮮是我們收複台灣的最好借 助力量，是抗衡美日的最好助手和最可靠盟國，這裏這個問題我就不詳細 說了。
4.部分中國人敵視朝鮮的幾種思潮 .....
5.希望中國不要再犯原蘇聯的戰略錯誤。
理由上麵已經說了。前車之鑒，後世之師，希望中國能夠吸取教訓。
諸葛先生 2003.1.27
中蘇本是盟國，但中國想造自己的原子彈，還想造核潛艇，引起蘇聯不滿 ，蘇聯認為有蘇聯的核武裝為社會主義國家撐起核保護傘，中國沒有必要 造自己的核武器，中蘇關係於是漸行漸遠，毛主席發誓一萬年也要把核潛 艇搞出來。
不久，中國原子彈試爆成功，引發“中國核危機”，在敵意日益加深的中 蘇關係破裂時機，蘇聯曾計劃聯手中蘇同盟的敵人--美國，來對中國核設 施進行突襲，以解除中國核武裝。但是美國看到了中國的可利用價值，反 對蘇聯突襲中國計劃，於是中國躲過一劫。
而由此後，中蘇徹底反目，蘇聯陳兵百萬於中蘇中蒙邊境。中國隨時麵臨 蘇聯集團坦克群越過中蒙邊境直取北京的局麵，在巨大戰略壓力下，中國 不得不尋求美國的支持，於是中國投靠美國，形成中美結盟對抗蘇聯的局 麵。而其後的結果大家也都看見了，一方麵中蘇反目成仇，蘇聯重兵東移 ，大大減輕了對美國西線的壓力，由此美國由對蘇戰略防禦轉向戰略進攻 階段，另一方麵，中蘇反目，引起社會主義陣營的分裂，一些社會主義國 家轉而支持中國，奉中國為老大，從意識形態和戰略利益等方麵給蘇聯以 重大打擊。中美兩國一從內部一從外部對蘇聯形成合圍之勢，並最終導致 了蘇聯的崩潰。
總結蘇聯崩潰的原因有很多，但不可忽視的是中蘇反目是極其重要甚至是 關鍵性的原因。由於蘇聯的戰略短視，最終把最有力量的盟國推向了對手 的懷抱，而導致自己的崩潰。
曆史往往具有驚人的相似性。今天朝鮮核危機似乎是當年“中國核危機” 的翻版，而更令人驚奇的地是中國一部人的反應竟然與當年蘇聯的反應出 奇的一致，溫和一點的要中國與美國討價還價向朝鮮施壓，激進的要中國 與美國聯手突襲朝鮮核設施！
多麽的愚蠢！我們是不是要準備走蘇聯的老路，把自己的盟國變成自己的 敵人，甚至推向敵人的懷抱？我們是不是要向蘇聯一樣犯戰略短視的巨大 錯誤？
關於朝鮮問題，我想澄清以下幾個問題：
1.朝鮮核武器是對中國威脅嗎？
說朝鮮核武器是對中國威脅，不是無知就是別有用心。在美國日益發出赤 裸裸的對中朝等幾個國家先發製人進行核突襲的威脅下，在中國日益疏遠 朝鮮的形勢下，朝鮮當然有權利發展核武器進行自衛！朝鮮發展核武器當 然是針對美日，而不是中國。即使朝鮮因中國變“修”以至出賣了朝鮮而 對中國懷有惡意，試問朝鮮有膽量率先對中國使用核武器嗎？試問中國有 膽先向蘇聯扔核武器嗎？我認為這個可能性是零。有的人還說朝鮮有了核 武器將使中國遭受池魚之秧，我看正相反，朝鮮沒有核武器才真正可能使 中國遭受池魚之秧！美國已經拋出了核態勢評估報告要先發製人對他國進 行核打擊，如果沒有中俄核保護，如果朝鮮自己沒有核武器，一旦爆發戰 爭，為了“減少美國軍人的傷亡”，美國向朝鮮扔核彈的可能性將大大增 加，而一旦朝鮮有了核武器，美國就得三思而後行。最近美國對朝鮮和伊 拉克采取了截然相反的態度，就是一個很好的證明。美國之所以對伊拉克 如此凶狠，就是因為通過不斷的核查和轟炸，美國已經確信伊拉克根本就 沒有大規模殺傷性武器，所以美國才敢如此肆無忌憚。
有的人還說不能容忍鄰國擁有核武器，可巴基斯坦也是中國的鄰國，但巴 基斯坦人說沒有中國的幫助，巴發展核武器是不可能的！既然我們能幫助 鄰國巴基斯坦發展核武器，為什麽就不能容忍朝鮮發展核武器？美國不是 我們“鄰國”，可是它的核武器卻是對我們的致命威脅！事實是在洲際導 彈技術發展成熟的今天，越遠的國家擁有核武器對我們威脅越大，越近的 國家威脅反而越小，因為越近，我們強大陸軍就可以發揮作用，越遠，我 們反製措施就有限。
2.朝鮮發展核武器是否能刺激日本發展核武器？
日本處心積慮發展核武器，日本一夜之間製造數千枚核武器而成為第三核 大國早已不是什麽新聞，也已經沒有多少人對此懷疑。那麽為什麽日本現 在還不是第三核大國？那是因為美國不允許。日本與美國關係不同與朝鮮 與中國關係，也不同與中國與蘇聯的關係，中國與朝鮮都是獨立國家，可 以也有能力不聽他國的命令，而日本則是美國的軍事占領國，隻能完全聽 命於美國，美國不允許，那麽日本便不可能擁有核武器，日本雖然使用各 種手段來尋找借口發展核武器，但美國就是不允許，這樣一來，反而能激 化美日矛盾，有利於我。那麽美國會不會允許日本擁有核武器呢？可以說 這個可能性是零！一方麵是根本沒必要，日本是美國軍事占領國，美國有 一萬多枚過剩核武器，如果因為政治原因，完全可以“借”給日本幾枚。 二是美國對日本根本不放心，日本實際上是個戰爭狂國家，而且還受了美 國的兩個原子彈轟炸，日本年年要進行廣島長琦“核紀念”，誓要把被核 轟炸的仇恨一代代傳下去，美國怎麽可能會允許日本擁有核武器？除非美 國出了一個極度弱智的總統。
3.朝鮮發展核武器大大有利於中國戰略目標實現
中國在較長一段時間裏最高戰略目標是收複台灣，而中國收複台灣的最大 障礙在於美日兩國，為了實現收複台灣最高戰略目標，我們不得不在全球 範圍內與美國周旋。基於曆史與地理原因，朝鮮是我們收複台灣的最好借 助力量，是抗衡美日的最好助手和最可靠盟國，這裏這個問題我就不詳細 說了。
4.部分中國人敵視朝鮮的幾種思潮 .....
5.希望中國不要再犯原蘇聯的戰略錯誤。
理由上麵已經說了。前車之鑒，後世之師，希望中國能夠吸取教訓。
諸葛先生 2003.1.27
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
