個人資料
正文

為曾益盛檢察官喝采

(2007-02-03 20:47:44) 下一個
(●作者YUIO為北市人,大學畢,為業餘軍事武器研究者。正文為網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為本報數據照。※YUIO特區)

為曾益盛檢察官喝采
2006/10/08 00:34
YUIO

前幾天有關太百經營權之爭的風波總算是告一個段落,可是許多人卻歇斯底裏的大呼司法不公以及司法已死!我聽到後實在是哭笑不得,難道一定要說黃芳彥以及吳淑珍有罪才代表司法是正義的嗎?有些泛藍人士以前習慣操弄司法,結果換人執政後就想當然爾的認為對方也在操弄司法,真是既可憐又可悲。

熟悉偵察過程的人都知道,當檢方在做完筆錄後,一定會請求當事人確認筆錄內容是否正確並且按指紋以茲證明,假設檢方有意隱匿吳淑珍等人的罪行,屆時法官隻要調閱筆錄即可拆穿檢方的謊言,泛藍人士卻故意在這種情形下高喊司法不公司法已死豈非胡鬧?

再者根據各方的供詞顯示,黃芳彥雖然有收受禮券,但是在協調過程中並未幫助任何一方取得太百經營權,僅表示大家不應抬出所謂的頂層來替自己撐腰,可以看出隻是單純的和事佬角色,請問這犯了什麽法?

其次,根據相關證人表示吳淑珍並不知道黃芳彥所贈的禮券來源,既然如此何來收賄之說?而且別忘了競爭失敗的一方也就是寒舍集團的蔡辰洋也覺得吳淑珍被人利用很冤枉,更降低了吳淑珍犯嫌疑犯罪的可能性。

既然所有證人的證詞都對吳淑珍黃芳彥兩人有利,曾益盛檢察官豈能夠因為幾個名嘴爆料或是泛藍媒體鼓吹而認定有罪加以起訴?輿論可以不斷鼓吹製造,但是真相隻有一個,希望泛藍集團好自為之,否則總有一天你們會毀於自己製造的虛假輿論手上!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.