中國人從來都是世界上最文明的人

新聞來源: 網絡熱評 於October 07, 2006 17:47:12　

商家的“十一黃金周”即將結束，關於文明旅遊問題的話題卻一直沒有停息。中國人假期外出、尤其是出境旅遊的人越發多了，隨著人潮出來進去，關於國人在外國不文明舉動的報道也紛至遝來。如此看來，中國人的素質並未跟上我們的經濟發展水平，似乎很不文明，被友邦人士廣泛詬病……中國人真的不文明嗎？

首先要搞清楚什麽是文明，文明的標準是什麽？如果這個所謂文明就是指西方文明，我基本上可以認同中國人不文明的說法；按照中國的文明標準，西方人還是蠻夷呢。為什麽我要強調西方文明的概念？因為當今世界是一個西方文明一極主導的文明體係，而我們國家為代表的中華文明在上個千年的末尾，也就是十九世紀中後期被從絕對霸主的位置上趕下來了，被西方文明給謀了朝篡了位了。從曆史角度看，西方文明占主導地位的時間隻是驚鴻一瞥、短暫一瞬，中華文明曆來是最偉大、最尊貴、最崇高、無以倫比的，過去是，今天似乎不是了，但今後必然還是。

西方的文明標準是建立在西方人的認識水平上的，由於該認識水平有局限性，人類社會如果以西方文明作為唯一標尺，會帶來人類生存與發展不能逾越的長期困擾。最核心的問題，就是人與自然的關係，是攫取和征服自然？還是天人合一，適應生態環境和自然規律？這是西方文明與中華文明的本質區別。再就是不同文明衝突的解決方式上，我們講和而不同，西方人倡導強權與霸權，這也是二者的重要區別。

上述中西文明的根本差異，茲事體大，又與文明旅遊中 “文明”的狹義概念無直接關係，就不展開了。轉回說旅遊中的文明，其實是文明禮儀；同“大文明”標準不相一致相對應，中華與西方的文明禮儀標準也有很大不同。

比如，吐痰的問題，中國人習慣隨口一吐、吐在地上，這跟西方人吐到手絹或紙巾上，很不相同。但中國人之所以養成這樣的習慣，跟中國過去是土路有關，唾液落於黃土上，自然混合，不會造成更多的傳染可能，反倒是西方人吐到手絹上的習慣，很要不得，把病菌走到哪帶到哪，隨時有傳染他人的可能性。即使是改進而出現的紙巾，可以丟掉，固然可以部分避免隨身攜帶病菌的問題，但對紙的浪費是很嚴重的，紙來源於樹木，又是森林砍伐的問題……你不覺得西方人事實上在造成更大的環境問題嗎？

再比如，中國人見麵，拱手作揖，或打千請安，甚至跪拜，都不存在身體接觸，不會導致接觸性傳染病的傳播。而西方人抱住啃也好，吻手也罷，即使是握手，實際上都存在很大的危險。這個問題，在非典期間暴露得最突出，西方所謂文明禮儀，咋成了傳播渠道了？倒是中國傳統行禮方式，能保持一米以上的安全距離。

又比如，西方人普遍有咬手指的惡習，我們日常的宣傳總是提西餐如何高雅、規矩如何講究、分餐如何衛生，卻沒對西方人吃完飯舔手指有過集中的披露，這反映我們妄自菲薄呢？還是對西方人的袒護縱容呢？中國人一般從小就對孩子咬手指問題比較重視並加以嚴格糾正，一般到了成年，很少還在大庭廣眾之下咬手指的。

又比如，西方禮儀中女性參加社交場合要穿的鯨骨裙，都要對女性的胸部加以殘酷的對待，也就是“束胸”，很多女性由於長期束胸，導致心髒疾病而猝死。西方人無視束胸對女性的壓迫，反而譏笑中國女人的裹腳，這不是烏鴉落在豬身上了嗎？後來流行的晚禮服，坦胸露背，往好了說，那叫性感，照直說呢？不是色情？甚至是原始嗎？

不過話說回來，現在的中國已經不是過去的中國，街道也不再是土路，所以過去中國人的一些習慣，到了現在就成了“不文明”的標誌。比如隨地吐痰，比如隨手扔垃圾，又比如亂闖紅燈不遵守公共規則等等，這些在這個文明的古國，仍然到處可見。在大城市的大街上，由於有無形的社會監督，這些行為比較少見，但在一些少人的角落或者鄉村，還是經常發生這些事情。

在我國，抑製不文明行為更多的是靠個人的自覺來實施的，而不是強製執行。但在新加坡就不一樣，象這種隨地吐痰隨手扔垃圾的行為是要受到嚴厲的懲罰的，所以新加坡人便是在這樣的環境下養成了文明的習慣。某些中國人可不一樣，他們做這些不文明的行為時，可能受到一點懲罰都沒有。從經濟學的角度上來說，因為成本太低甚至為零，而有收益是正的，那麽他們何樂而不為呢？而從行為科學來說，一旦該行為由於沒有受到任何的障礙，而行為者又感到滿足時，那麽該行為就會繼續。我在想，如果中國也實行象新加坡那樣嚴格的社會管理製度，加上教育層麵投入的不斷增長，少數中國人長期形成的部分不文明的行為舉止是可以逐步消除的。

除了少部分中國人一些不好的習慣之外。我想告訴大家，尤其是青年同胞的是：當前的西方文明並不比其他文明高明，隻不過他們搶到了話筒，叫喚的聲音比較大而已；中華文明作為世界最高文明的事實地位並沒有改變；以西方標準要求國人如何如何，完全沒有必要。因為中國人從來都是世界上最文明的人。