施「大囚犯」？

(●作者邱風，北縣新店人，文本工作者，退休高中教師。正文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為數據照。)

施「大囚犯」？
2006/10/05 00:13
邱風

為了進程倒扁活動的維安勤務，虎尾警分局偵察隊長劉天下猝死。親民黨立委馮定國痛批，內政部和警政署的長官領導無能，調度無方，害得底下的基層員警疲於奔命、丟了性命！馮定國這樣的批評可說是歪曲事理，且也昧著良心。如果不是所謂的倒扁人士到處倒扁、遊擊（扁）或他們所謂的遍地開花，警察會如臨大敵、疲於奔命嗎？也是倒扁份子的馮定國不反省、檢討他們這樣濫用言論自由、集會遊行漫無限製，給警察帶來的無比沉重負擔；還要反咬警政署領導無能，調度無方，馮定國的禮義廉恥、忠孝仁愛不知跑到那裏去了？


有人因劉天下隊長猝死，怪罪施明德、歸咎於施明德。施反批是牽拖。他說如果挺扁的群眾不出來，需要那麽多警察維持秩序嗎。怪哉施言，他竟然不知道就是因為他們聚眾倒扁、四處遊行遊擊，才會引出挺扁、挺政府、挺台灣的民眾。如無施倒扁，根本一個警察、一名警力都不必浪費在施身上。有倒扁怎麽可能沒有挺扁？隻準有倒扁不準有挺扁這和暴君專製獨裁、朕即法律殊無分別。容許倒扁怎麽可不容許挺扁？否則還有什麽禮義廉恥忠孝仁愛可言？還有什麽民主自由人權可言？施明德不明斯理斯義、斯土斯民，還搞什麽政治、談什麽民主自由人權？他批台南縣是鐵幕縣、蘇縣長是囚犯縣長，其實施才是大囚犯：需要紅衣保全包圍、政府警察戒護，才能免於被劫囚、襲擊；他離不開紅衣保全與政府警察，豈不是一點都不能行動自由的囚犯？他無法像一般人自由行動，沒有警察、紅衫軍跟隨。

九月九日以來，警政署動用19萬人次警力（警察）維護倒扁活動的安全；準備9千人次警力（警察）維護施眾環島遊行嗆扁、遊擊扁人士的安全。還要讓施等人以至於李慧芬回國應訊受到「元首級」的保護！警察這樣大量被派遣、調度，國家有這麽多「元首」需要警察保護、人民擁戴：警察不會累死，民眾不會鬱悶憂鬱才怪。其實，施簡李（慧芬）等真正和平理性，循民主法治途徑訴求、解決問題，而不是自居於元首、朕即法律、全民、全能上帝的地位，呼喝誰有罪誰該倒，綠軍綠民根本懶得理睬。他們應該真正和平理性，循民主法治途徑訴求、解決問題；並應思考自備保全、警衛，他們無權消費那麽多警察警力。現況太異常、太畸形發展了。

不管怎麽說，他們所到之處都需要大量警察保護他們（包括施馮簡等）；否則他們大概也沒那個膽略到處放言批綠羞辱綠，詆毀國家元首，嗆不同政治立場的人。如果沒有警察保護，他們一定會遭到反嗆反製。這不是綠軍沒有民主風度而是紅軍毀滅民主法治，不循民主法治途徑在先，肆無忌憚一意孤行，逼得綠營人士不得不抵抗，以免被紅衫軍及寵愛他們的媒體刀俎，任意魚肉宰殺。綠營人士是被迫抵抗、自保而不是挑戰。

如說暴力，那麽紅藍不循法律、不依民主、假空洞道德之名，跳過法律、毀棄民主選舉過程，肆意奪權倒扁倒政府，其暴在先；綠軍綠民為抗拒憑空而降的暴力，隻得奮起抵抗。為了保護倒扁活動（或難以逆料的暴動）警察能不超量大力保護紅衫軍，讓他們能夠肆意嗆扁羞辱綠軍綠民保其平安嗎？而結果就是劉天下隊長鞠躬盡瘁、死而後已！然而馮定國無所反省、悼念，還推卸責任、講風涼話，有良心嗎？有心肝嗎？警察朋友、警察先生們，請您也保重啊！