正文
阿扁，該下台了!
Posted on 2006-10-02 23:52 王榮霖 閱讀(1856) 迴響(41)
來源:總統府公共事務室/2006.6.20
「被告林華德以其金融長才，受人委託辦理紓困，不思忠人之事，竟恃其所具專業智能從中秩♀狀~不法利益，其惡性不可謂不重大；被告徐旭東為企業集團負責人，被告黃茂德、李冠軍則為該集團高階經理人，渠等為思擴張企業版圖，竟與被告林華德、李恆隆等人共同秩〔環ɡ?媯?源鬆虡I不法手段豪奪不法利益等犯罪動機、目的及犯罪所得、犯後態度等一切情狀…」
---「偵辦SOGO百貨公司經營權之爭一案新聞稿」、臺灣臺北地方法院檢察署/2006.10.2
這真是神來之筆！就在「反貪倒扁邉印穀緇鶉巛薄⑷?ㄩ_花之際，台北地檢署今天宣布「SOGO禮券案」全案偵結，為昭公信，檢方在記者會場擺了近80箱的「證物」，不過，綜合來看，主要重點有三個：
一，如上述「具體求刑」內容，林華德被求處有期徒刑3年6月、徐旭東有期徒刑2年6月、黃茂德、李冠軍有期徒刑2年；
二，李恆隆不起訴處分：「既未發現被告李恆隆有施以詐術使告訴人或第三人交付財物，亦無被告李恆隆侵占自己持有他人之物之情形，與詐欺罪、侵占罪構成要件不符，故為不起訴處分。」
最受矚目、也是「SOGO禮券」案的核心，即「第一夫人」扁嫂，以及圍繞著「第一家庭」的涉案核心成員包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成等5人，檢方以「無公務員身分」、「查無實據」、難「認定其涉有不法」等推斷結果，全部予以簽結：
三，「總統夫人吳淑珍女士、總統府前副秘書長陳哲男及經建會副主委涉嫌瀆職收賄，因查無實據，均依規定，予以簽結」；
也許是巧合，檢方的偵結報告與求刑輕重，剛好呈現三個「同心圓」分佈，最內圈的是以扁嫂為核心的五人組，包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成，這五人組因「查無實據」、難「認定其涉有不法」等原因，予以簽結；中間的是送「SOGO禮券」的李恆隆，獲得不起訴處分；最外圍的則包括林華德、徐旭東、黃茂德、李冠軍等人，正所謂「偷雞不著蝕把米」，求刑最重。
這樣一個「同心圓」，與社會對「SOGO禮券」案的普遍認知，頗有異曲同工之妙，當然，檢方的偵查報告是否符合民眾對司法正義的期待，也許見仁見智，但是檢方在偵結報告中提到關於扁嫂「查無實據」的幾個論証，卻不無商榷的餘地，如檢方所指出的：
--無公務員身分：「吳淑珍女士雖為總統夫人，惟其並無公務員身分，殆為眾所周知之事實；」
--素不相識： 「衡以陳哲男、馬永成、黃芳彥參與之情節，復按前開蔡辰洋、徐旭東至官邸拜訪總統夫人吳淑珍女士之時間、過程，及關係人章氏父子、李恆隆、林華德陳稱與總統夫人吳淑珍女士素不相識等節；」
--資金往來： 「經命法務部調查局經濟犯罪防製中心清查黃芳彥、吳清友之資金帳戶，並未發現與本案有關之人員資金往來情形；」
--金額尚非甚钜：「第一家庭成員所使用與李恆隆有關之禮券，係李恆隆於遠東集團已取得太百公司之經營權（91年9月26日）後之91年10月間、92年1月間所提領，且所取得之金額尚非甚钜，以取得太百公司經營權所得利益相衡，顯非介入經營權之報酬；」
其實，檢方隻要抬出扁嫂「並無公務員身分」一項，李恆隆究竟送了多少禮券，根本也就無所謂了，隻是，有一點確實令人好奇：
──章氏父子、李恆隆、與「惡性不可謂不重大」的林華德等人說與扁嫂「素不相識」，檢方真的也信了？！
──所謂「所取得之金額尚非甚钜，以取得太百公司經營權所得利益相衡，顯非介入經營權之報酬」，這「金額」與「報酬」之間的相衡，撇開所有有關「前金、後謝」的說法，檢方究竟是根據什麼比例原則？
我們相信司法應該公正無私、不偏不倚，但諸多疑問還是油然而生；不過，有一點倒是確定了，即：「第一家庭」成員所使用的SOGO禮券，確定來自於李恆隆所提領的一千四百八十二萬元麵額的禮券，是李恆隆欲討好「第一家庭」，多次透過黃芳彥的司機轉交，黃芳彥在「第一家庭」的重要節日中，親自送上禮券。
根據檢方調查，包括扁嫂、陳致中和陳幸妤等三人，在九十一年十月二十五日到九十三年八月十一日間，共有十八天持SOGO禮券在SOGO忠孝店及敦南店消費，其中扁嫂有十筆消費紀錄、陳致中八筆，陳幸妤兩筆，三人合計二十筆，二十筆消費中，有十九筆消費是使用李恆隆所提供的SOGO禮券。
看來，扁嫂是幸叩剡^了一關，不過，阿扁的下台壓力卻驟然暴增。如今，「第一家庭」收受並使用李恆隆SOGO禮券的事証明確，就讓我們一起來溫習阿扁及總統府於今年先後指天立誓、白紙黑字的誓言；該怎麼做，阿扁「天縱英明」，人民正等著看：
●95年04月13日 ：總統府「三點嚴正聲明」
一、總統及夫人包括第一家庭成員從未收受李恆隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的SOGO禮券。
二、如第一家庭成員中有任何一人曾收受上述之SOGO禮券，總統表示他願辭職下台以示負責。
三、近日諸多不實之報導，對第一家庭造成嚴重之傷害，極不公平，總統對這些影射、汙衊之事，表示相當遺憾。
●95年06月20日：阿扁「向人民報告」
…我曾說過，我本人、我的太太也好，絕對沒有介入經營權之爭，我也曾以新聞稿表示如果我的太太有收受包括李恆隆、陳哲男、章民強、或徐旭東所贈送的禮券，我願下台一鞠躬，我的保證、我的承諾至今、未來都有效。
引用：http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/10/02/114057.html
Posted on 2006-10-02 23:52 王榮霖 閱讀(1856) 迴響(41)
來源:總統府公共事務室/2006.6.20
「被告林華德以其金融長才，受人委託辦理紓困，不思忠人之事，竟恃其所具專業智能從中秩♀狀~不法利益，其惡性不可謂不重大；被告徐旭東為企業集團負責人，被告黃茂德、李冠軍則為該集團高階經理人，渠等為思擴張企業版圖，竟與被告林華德、李恆隆等人共同秩〔環ɡ?媯?源鬆虡I不法手段豪奪不法利益等犯罪動機、目的及犯罪所得、犯後態度等一切情狀…」
---「偵辦SOGO百貨公司經營權之爭一案新聞稿」、臺灣臺北地方法院檢察署/2006.10.2
這真是神來之筆！就在「反貪倒扁邉印穀緇鶉巛薄⑷?ㄩ_花之際，台北地檢署今天宣布「SOGO禮券案」全案偵結，為昭公信，檢方在記者會場擺了近80箱的「證物」，不過，綜合來看，主要重點有三個：
一，如上述「具體求刑」內容，林華德被求處有期徒刑3年6月、徐旭東有期徒刑2年6月、黃茂德、李冠軍有期徒刑2年；
二，李恆隆不起訴處分：「既未發現被告李恆隆有施以詐術使告訴人或第三人交付財物，亦無被告李恆隆侵占自己持有他人之物之情形，與詐欺罪、侵占罪構成要件不符，故為不起訴處分。」
最受矚目、也是「SOGO禮券」案的核心，即「第一夫人」扁嫂，以及圍繞著「第一家庭」的涉案核心成員包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成等5人，檢方以「無公務員身分」、「查無實據」、難「認定其涉有不法」等推斷結果，全部予以簽結：
三，「總統夫人吳淑珍女士、總統府前副秘書長陳哲男及經建會副主委涉嫌瀆職收賄，因查無實據，均依規定，予以簽結」；
也許是巧合，檢方的偵結報告與求刑輕重，剛好呈現三個「同心圓」分佈，最內圈的是以扁嫂為核心的五人組，包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成，這五人組因「查無實據」、難「認定其涉有不法」等原因，予以簽結；中間的是送「SOGO禮券」的李恆隆，獲得不起訴處分；最外圍的則包括林華德、徐旭東、黃茂德、李冠軍等人，正所謂「偷雞不著蝕把米」，求刑最重。
這樣一個「同心圓」，與社會對「SOGO禮券」案的普遍認知，頗有異曲同工之妙，當然，檢方的偵查報告是否符合民眾對司法正義的期待，也許見仁見智，但是檢方在偵結報告中提到關於扁嫂「查無實據」的幾個論証，卻不無商榷的餘地，如檢方所指出的：
--無公務員身分：「吳淑珍女士雖為總統夫人，惟其並無公務員身分，殆為眾所周知之事實；」
--素不相識： 「衡以陳哲男、馬永成、黃芳彥參與之情節，復按前開蔡辰洋、徐旭東至官邸拜訪總統夫人吳淑珍女士之時間、過程，及關係人章氏父子、李恆隆、林華德陳稱與總統夫人吳淑珍女士素不相識等節；」
--資金往來： 「經命法務部調查局經濟犯罪防製中心清查黃芳彥、吳清友之資金帳戶，並未發現與本案有關之人員資金往來情形；」
--金額尚非甚钜：「第一家庭成員所使用與李恆隆有關之禮券，係李恆隆於遠東集團已取得太百公司之經營權（91年9月26日）後之91年10月間、92年1月間所提領，且所取得之金額尚非甚钜，以取得太百公司經營權所得利益相衡，顯非介入經營權之報酬；」
其實，檢方隻要抬出扁嫂「並無公務員身分」一項，李恆隆究竟送了多少禮券，根本也就無所謂了，隻是，有一點確實令人好奇：
──章氏父子、李恆隆、與「惡性不可謂不重大」的林華德等人說與扁嫂「素不相識」，檢方真的也信了？！
──所謂「所取得之金額尚非甚钜，以取得太百公司經營權所得利益相衡，顯非介入經營權之報酬」，這「金額」與「報酬」之間的相衡，撇開所有有關「前金、後謝」的說法，檢方究竟是根據什麼比例原則？
我們相信司法應該公正無私、不偏不倚，但諸多疑問還是油然而生；不過，有一點倒是確定了，即：「第一家庭」成員所使用的SOGO禮券，確定來自於李恆隆所提領的一千四百八十二萬元麵額的禮券，是李恆隆欲討好「第一家庭」，多次透過黃芳彥的司機轉交，黃芳彥在「第一家庭」的重要節日中，親自送上禮券。
根據檢方調查，包括扁嫂、陳致中和陳幸妤等三人，在九十一年十月二十五日到九十三年八月十一日間，共有十八天持SOGO禮券在SOGO忠孝店及敦南店消費，其中扁嫂有十筆消費紀錄、陳致中八筆，陳幸妤兩筆，三人合計二十筆，二十筆消費中，有十九筆消費是使用李恆隆所提供的SOGO禮券。
看來，扁嫂是幸叩剡^了一關，不過，阿扁的下台壓力卻驟然暴增。如今，「第一家庭」收受並使用李恆隆SOGO禮券的事証明確，就讓我們一起來溫習阿扁及總統府於今年先後指天立誓、白紙黑字的誓言；該怎麼做，阿扁「天縱英明」，人民正等著看：
●95年04月13日 ：總統府「三點嚴正聲明」
一、總統及夫人包括第一家庭成員從未收受李恆隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的SOGO禮券。
二、如第一家庭成員中有任何一人曾收受上述之SOGO禮券，總統表示他願辭職下台以示負責。
三、近日諸多不實之報導，對第一家庭造成嚴重之傷害，極不公平，總統對這些影射、汙衊之事，表示相當遺憾。
●95年06月20日：阿扁「向人民報告」
…我曾說過，我本人、我的太太也好，絕對沒有介入經營權之爭，我也曾以新聞稿表示如果我的太太有收受包括李恆隆、陳哲男、章民強、或徐旭東所贈送的禮券，我願下台一鞠躬，我的保證、我的承諾至今、未來都有效。
引用：http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/10/02/114057.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
