正文
終於明白了，我是什麼（人）？
Posted on 2006-09-29 15:21 趙慕嵩 閱讀(1582) 迴響(21)
造反有理111
段宜康，這位年輕人，在我的感覺中，他說過一句真的是經典之言，就是總統女婿趙建銘被關的時候，他對著媒體說：「關他到死！」
這句話立即在電子媒體上播出，陳水扁周邊的一票男女立即出來滅火，而且又死拉活扯的把段宜康拉出來，再作一番解釋，也許是盛情難卻，也是逼得不已吧，段宜康隻得作了一點解釋，沖淡了他的本意。
段宜康的這句話，也許很多人都忘了，但是有兩個人不會忘，一個是陳水扁，一個就是我趙老大。
陳水扁必然因為段宜康這句話，恨他一輩子，恨得牙癢癢的。
我趙老大卻因段宜康這句話，佩服他一輩子，我是永不忘記的。他必然比我小很多歲，但佩服一個人不在乎年紀大小，總之，當一個人值得佩服時，就應佩服他，不必硬著嘴皮子，硬拗人家胡說八道。
難道，趙建銘這種貨色，不值得關到死嗎？
難道，趙建銘這位骨科醫師，應該請他擔任台大醫院院長嗎？笑話！
好啦，過去的這段暫且擱置一旁，最近段宜康又出來了，他是沖著遊鍚堃而來的，因為遊鍚堃前兩天在公開談話中剌激到族群問題，民進黨很多在枱麵上的或是在枱麵下的人物，都覺得在這個倒扁的潮流中，實在不宜再扯這些問題，因為搬出族群問題，非但不能化解倒扁者的心中不滿，反而更會再加深這道傷口上的潰瘍程度，在這個理念下，段宜康就出來了，他在民進黨的內部會議中提出三點建議案，其中第三點指出：「為因應當前情勢，同時避免因言語剌激使對立加劇，甚至有損民進黨形象，建請重申要求各級黨公職遵守族群決議文精神，謹言慎行，以維民進黨形象。」
無論從那個角度來觀察，段宜康的這段建議文，雖然擺明了在提醒遊鍚堃，不要亂說話，但為了民進黨的形象來說，段宜康的出發點應該受到肯定，何況在這個民進黨麵臨風雨飄搖的時刻，這段建議應該是絕對善意的，是良性的，但是段宜康的建議提出不久，就被否絕掉了，力主刪掉這段建議的包括那個留個小鬍子的柯總召，還有那個擁有博士學位的管立委。
一番苦口婆心的建議，就被你一言，我一語中被砍斷了，這麼看來，就是大家還是支持族群對立的，還是反對族群和諧的，這就是民進黨的精神，當年建立起來的『不傷害族群破裂』的精神，今天已經被力挺遊主席的一票人給澈底推翻了。
這不是我作的解說，這是小鬍子和博士委員等人的決定，不對嗎？
我真的很納悶不解，為了隻顧全一個主席的麵子，而硬是把一件伸張公理正義的直話直說式的建議案，硬是硬梆梆的把它淹沒掉，硬是不許它留下來，真奇怪哦，何況，我一點也看不出段宜康的建議文對遊主席又有什麼冒犯之處，在遊主席的臉上還沒露出不悅之色時，你們又窮緊張什麼？要表態力挺，也未免太過於急躁了吧？
在段宜康的敗陣下來之後不久，一群年輕的民進黨員發表不再接受陳水扁領導的談話，內容很多，但歸根究底的總結就是一句話：「我們還是尊重陳水扁是憲法中的總統，但我們不接受你的領導。」這句總結顯示了這群少壯精英並沒踏入倒扁的行列，這已經給足了陳水扁麵子，但是我們卻有選擇權，我們不再接受你的領導，應該就是這樣的意思，也很溫和的，比起凱達格蘭大道的場麵，要禮貌多了吧？
但是，這樣也不行，也引發了一票挺扁人物的狠狠的痛罵一頓，其中一位大立委竟然說，民進黨和陳水扁麵對這麼一個破銅爛鐵的場麵，你們非但不出來力挺，反而表示不接受陳水扁的領導，你們是什麼意思？你們是興災樂禍嗎？
這位大立委昨天又丟下一句狠話：「你們不高興，你們可以退黨嘛！」
如果是我，退黨就退黨，這個麵目全非的民進黨有什麼好留戀的？退就退，大家都退光了，就留給你們幾個人去玩吧，看能玩多久？
近幾個月的觀察，我發現民進黨的大將們，也許是心虛，也許是迴光反照，凡是針對民進黨指責的言論，一律用硬拗式的語言強詞奪理，對於倒扁的行動，更是全麵反撲，即使內部會議中有了比較中肯的建議，也是一律封殺，從來沒有聽過半句反省的檢討，歸納出的一個結論，就是陳水扁和民進黨沒有錯，陳水扁和民進黨也不會犯錯，所謂的『錯』都是你們這群『豬』瞎掰的，胡說八道。
也正因為你們瞎掰胡搞，所以我們要圍繞在陳水扁四周鞏固領導中心，誰要破壞這個局，誰就會受到人民的懲罰，所以你們開著紅色汽車在人民麵前搖擺，就會被砸得稀爛，你們要進入我們的地盤，保証讓你『好手好腳的進來，斷手斷腳的出去』，知道嗎？
昨天，遊鍚堃在民進黨黨慶大會上，對於族群認同問題作了『精闢解說』，他怎麼說的：「隻要是認同台灣與中國是一邊一國的，就是台灣人，若是認同中華人民共和國，或是認為台灣是中國的一部份，就是中國人。」
經過遊主席這麼一說，我豁然開朗，茅塞頓開，我真的明白了，以後去台南，隻要有人問我：「你是那裡人？」我立即回答：「大哥，我是認同台灣與中國是一邊一國的，我是台灣人。」對方如果問：「你在說什麼？」我就說：「遊主席教的，你去問他。」
以後隻要有人在我麵前提到『台灣是中國的一部份』我就狠狠扁他，也砸他的車，同時叫他滾回去，豬，滾回去！
我還是要感謝遊主席，潛藏在我內心的一個結終於解開了，我是人，不會錯，但是我是什麼『人』？就按照遊主席的註解去說，準錯不了，準不會挨扁！
為了簡化，我打算把遊主席的註釋印成貼紙，貼在車窗上，貼在大門上，貼在額頭上，再貼一張在茅坑上，就像符咒一樣，平安符。
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2006/09/29/112542.html
Posted on 2006-09-29 15:21 趙慕嵩 閱讀(1582) 迴響(21)
造反有理111
段宜康，這位年輕人，在我的感覺中，他說過一句真的是經典之言，就是總統女婿趙建銘被關的時候，他對著媒體說：「關他到死！」
這句話立即在電子媒體上播出，陳水扁周邊的一票男女立即出來滅火，而且又死拉活扯的把段宜康拉出來，再作一番解釋，也許是盛情難卻，也是逼得不已吧，段宜康隻得作了一點解釋，沖淡了他的本意。
段宜康的這句話，也許很多人都忘了，但是有兩個人不會忘，一個是陳水扁，一個就是我趙老大。
陳水扁必然因為段宜康這句話，恨他一輩子，恨得牙癢癢的。
我趙老大卻因段宜康這句話，佩服他一輩子，我是永不忘記的。他必然比我小很多歲，但佩服一個人不在乎年紀大小，總之，當一個人值得佩服時，就應佩服他，不必硬著嘴皮子，硬拗人家胡說八道。
難道，趙建銘這種貨色，不值得關到死嗎？
難道，趙建銘這位骨科醫師，應該請他擔任台大醫院院長嗎？笑話！
好啦，過去的這段暫且擱置一旁，最近段宜康又出來了，他是沖著遊鍚堃而來的，因為遊鍚堃前兩天在公開談話中剌激到族群問題，民進黨很多在枱麵上的或是在枱麵下的人物，都覺得在這個倒扁的潮流中，實在不宜再扯這些問題，因為搬出族群問題，非但不能化解倒扁者的心中不滿，反而更會再加深這道傷口上的潰瘍程度，在這個理念下，段宜康就出來了，他在民進黨的內部會議中提出三點建議案，其中第三點指出：「為因應當前情勢，同時避免因言語剌激使對立加劇，甚至有損民進黨形象，建請重申要求各級黨公職遵守族群決議文精神，謹言慎行，以維民進黨形象。」
無論從那個角度來觀察，段宜康的這段建議文，雖然擺明了在提醒遊鍚堃，不要亂說話，但為了民進黨的形象來說，段宜康的出發點應該受到肯定，何況在這個民進黨麵臨風雨飄搖的時刻，這段建議應該是絕對善意的，是良性的，但是段宜康的建議提出不久，就被否絕掉了，力主刪掉這段建議的包括那個留個小鬍子的柯總召，還有那個擁有博士學位的管立委。
一番苦口婆心的建議，就被你一言，我一語中被砍斷了，這麼看來，就是大家還是支持族群對立的，還是反對族群和諧的，這就是民進黨的精神，當年建立起來的『不傷害族群破裂』的精神，今天已經被力挺遊主席的一票人給澈底推翻了。
這不是我作的解說，這是小鬍子和博士委員等人的決定，不對嗎？
我真的很納悶不解，為了隻顧全一個主席的麵子，而硬是把一件伸張公理正義的直話直說式的建議案，硬是硬梆梆的把它淹沒掉，硬是不許它留下來，真奇怪哦，何況，我一點也看不出段宜康的建議文對遊主席又有什麼冒犯之處，在遊主席的臉上還沒露出不悅之色時，你們又窮緊張什麼？要表態力挺，也未免太過於急躁了吧？
在段宜康的敗陣下來之後不久，一群年輕的民進黨員發表不再接受陳水扁領導的談話，內容很多，但歸根究底的總結就是一句話：「我們還是尊重陳水扁是憲法中的總統，但我們不接受你的領導。」這句總結顯示了這群少壯精英並沒踏入倒扁的行列，這已經給足了陳水扁麵子，但是我們卻有選擇權，我們不再接受你的領導，應該就是這樣的意思，也很溫和的，比起凱達格蘭大道的場麵，要禮貌多了吧？
但是，這樣也不行，也引發了一票挺扁人物的狠狠的痛罵一頓，其中一位大立委竟然說，民進黨和陳水扁麵對這麼一個破銅爛鐵的場麵，你們非但不出來力挺，反而表示不接受陳水扁的領導，你們是什麼意思？你們是興災樂禍嗎？
這位大立委昨天又丟下一句狠話：「你們不高興，你們可以退黨嘛！」
如果是我，退黨就退黨，這個麵目全非的民進黨有什麼好留戀的？退就退，大家都退光了，就留給你們幾個人去玩吧，看能玩多久？
近幾個月的觀察，我發現民進黨的大將們，也許是心虛，也許是迴光反照，凡是針對民進黨指責的言論，一律用硬拗式的語言強詞奪理，對於倒扁的行動，更是全麵反撲，即使內部會議中有了比較中肯的建議，也是一律封殺，從來沒有聽過半句反省的檢討，歸納出的一個結論，就是陳水扁和民進黨沒有錯，陳水扁和民進黨也不會犯錯，所謂的『錯』都是你們這群『豬』瞎掰的，胡說八道。
也正因為你們瞎掰胡搞，所以我們要圍繞在陳水扁四周鞏固領導中心，誰要破壞這個局，誰就會受到人民的懲罰，所以你們開著紅色汽車在人民麵前搖擺，就會被砸得稀爛，你們要進入我們的地盤，保証讓你『好手好腳的進來，斷手斷腳的出去』，知道嗎？
昨天，遊鍚堃在民進黨黨慶大會上，對於族群認同問題作了『精闢解說』，他怎麼說的：「隻要是認同台灣與中國是一邊一國的，就是台灣人，若是認同中華人民共和國，或是認為台灣是中國的一部份，就是中國人。」
經過遊主席這麼一說，我豁然開朗，茅塞頓開，我真的明白了，以後去台南，隻要有人問我：「你是那裡人？」我立即回答：「大哥，我是認同台灣與中國是一邊一國的，我是台灣人。」對方如果問：「你在說什麼？」我就說：「遊主席教的，你去問他。」
以後隻要有人在我麵前提到『台灣是中國的一部份』我就狠狠扁他，也砸他的車，同時叫他滾回去，豬，滾回去！
我還是要感謝遊主席，潛藏在我內心的一個結終於解開了，我是人，不會錯，但是我是什麼『人』？就按照遊主席的註解去說，準錯不了，準不會挨扁！
為了簡化，我打算把遊主席的註釋印成貼紙，貼在車窗上，貼在大門上，貼在額頭上，再貼一張在茅坑上，就像符咒一樣，平安符。
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2006/09/29/112542.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
