貪汙靠抗議就可以解決？何必因此倒扁？

(●作者sss，女，北縣新店，碩畢，金融業。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替換照。)

貪汙靠抗議就可以解決？何必因此倒扁？
2006/09/26 00:04
sss

今天在窗外聽到「阿扁下台」的抗議口號，這件事讓我想起了多年前擔任國家項目助理時的「貪汙」心態。


當時，我除了負責舊案本身的內容之外，主持人還請我幫忙申請新的案件，並且允諾我過了新案就給1萬元的獎金當時，隻是覺得既然領了助理的月薪就等於賣身給人家了，所以就義務幫忙了申請新案件，至於主持人塞給我的那1萬元，則在我發抖的雙手下送還給人家。

但事後，尤其每逢過季網拍購物時，總為了衣服價格比我預期還要高個500元，就忍痛告訴自己不要再看了，其實心理想得要死，早上起床地一件事就上網看那見衣服，晚上睡前也上網看那見衣服，甚至在上廁所時都還猶豫不決該不該買下。這時候總會想－－如果當時把那1萬元收下，或許現在就不會那麽輾轉難眠了...或許還可以多買幾個包包和大衣ㄋ^^。

說到這邊，就突然能夠體諒那些阿扁的心情。

如果我現在還後悔沒拿那1萬的話，那就表示如果我是總統，也一定也會忍不住收下賄款或是貪汙。如果是你，會拿下那筆不是份內的錢嗎？不論是拿去買車泡美眉還是拿去付讓人喘不過氣的房貸...不論是總統還是任何一個政治人物都隻是一個普通的人，跟我一樣會有欲望，會有很多想要的東西。這跟金額大小沒關係，拿與不拿間純粹就是和自己的欲念作戰。

就因為大家都是普通人。所以當大家在挺扁時，我覺得他沒那麽好；而現在大家在反扁時，我也覺得他沒那麽壞。總統，他也不就是個普通人，隻是和我做著不同的工作而已，所以對他沒有期待，當然也沒也苛責，畢竟自己做不到的事也不該請求別人。

反過來說，總統，應該被請求是品德完美的聖人，還是會做事的人？完美的聖人要能夠控製自己的欲念，要能夠寬容大量，要能夠....當前台灣大概隻有星雲法師、聖嚴法師能夠做到，那在高喊阿扁下台時，是不是該準備讓法師當總統？要不然同樣的貪汙事件隻是會一直重複發生而已...。

退而求其次，隻能請求一個會做事的總統，既然這樣，就不能對人性苛責太多，如果我今天反扁，絕對不會是他貪汙，而是6年多來從來不曾外台灣做過任何一件事－－除了隻會搞政治活動外。好玩的是，大家對阿扁毫無政績的事似乎一點都不關心，起碼這6年來我曾來沒聽過有誰因此而發起倒扁運動的，這次的倒扁隻是為了貪汙，這讓我想到聖經理提過－－有一個妓女受到村民欺負丟石頭，耶穌經過時說「你們當中有誰自認無罪的，才有資格逞罰這個妓女」，此時村民都默默無語。

在這件倒扁的事件中，老實說，我覺得以貪汙為主題的抗議沒有甚麽意義，清除貪汙，得先克服人性，做好道德教育遠比靜坐抗議來得有效。出門加入靜坐行列前，先讓自己去實踐在校時書本教的公民與道德吧！