陳水扁的坐車到湖口寧園教養院前,遭到倒扁群眾夾道大喊下台。(李坤建攝)
【中時電子報胡智銘/台北報導】
中時電子報電話民調連續三週訪問民眾「陳水扁總統是否應該下台?」得到相當有趣的數字。本週受訪民眾當中有65.4%認為陳總統應該下台,28.7%認為陳總統不應該下台。認為陳總統應該下台比例最高的年齡層為40~49歲(69.6%),認為陳總統不應該下台比例較高的年齡層為60歲以上(34.2%)、20~29歲(31.3%)。
這樣的結果和九月份第二週以及九月份第三週中時電子報的民調結果相比較可以發現認為陳水扁總統應該下台的民眾比例逐漸下滑(73%→72.1%→65.4%),認為陳水扁總統不應該下台的比例逐漸上升(26%→27.9%→28.7%),雖然比例變化不到一成,但是民意的確有轉變的跡象。
「百萬人反貪腐倒扁」總部日前表示,倒扁邉訉??櫚亻_花、蔓延全省,雖然總指揮施明德馬上表示不贊成,但是高雄、台南、屏東等地仍有倒扁支持者自行舉辦倒扁靜坐等活動,進而卻引發南部挺扁民眾不悅,前往嗆聲,雖然警方動員人力越來越多,卻仍不免產生衝突。造成這樣的衝突誰該負責?根據中時電子報電話民調顯示,42.8%的受訪民眾認為「挺扁群眾」要為衝突負責,21.7%認為「倒扁陣營及倒扁群眾」要為衝突負責,18.9%認為「地方首長」要為衝突負責,僅有4.4%認為「警方」要為衝突負責。
進一步分析受訪者政黨傾向可以發現,60.3%的泛藍民眾認為「挺扁群眾」要為衝突負責,47.9%的泛綠民眾認為「倒扁陣營及倒扁群眾」要為衝突負責。顯示雙方大多認為對方陣營的行動是造成衝突的主因。
如果挺扁倒扁衝突持續,民眾最擔心的負麵效應為何?40.6%的受訪民眾擔心會「衝擊經濟」,27.2%擔心「衝突擴大,傷及無辜」,15.8%擔心「教壞小孩」。上週中時電子報的民調曾問民眾靜坐若持續下去,最擔心的負麵效應為何?當時有31.9%最擔心造成「暴力衝突」,其次有25.9%擔心「衝擊經濟」。將兩週的民調數據相比較可以發現,民眾最擔心的衝突事件果然已經發生,因此怕「經濟遭受衝擊」成為民眾最擔心的負麵效應。
「反貪腐倒扁活動」總指揮施明德表示,如果阿扁不下台,將在十月十日國慶日當天發起天下圍攻總統府,46.1%的受訪民眾表達「支持」的意見,50.7%表示「不支持」。支持者的年齡層僅有40~59歲超過五成(40~49歲52.3%、50~59歲50.8%),不支持的年齡層則以39歲以下較高(20~29歲61.1%、30~39歲55.4%)。
分析政黨傾向可以發現,67.8%的泛藍民眾支持天下圍攻總統府,14.3%的泛綠民眾支持天下圍攻總統府,36.8%的中立民眾支持天下圍攻總統府;29.8%的泛藍民眾支持天下圍攻總統府,83.6%的泛綠民眾不支持天下圍攻總統府,59%的中立民眾支持天下圍攻總統府。從這樣的結果可以發現,除了泛綠民眾反對天下圍攻總統府之外,中立民眾也有近六成不支持,值得倒扁總部參考。
有人擔心國慶日天下圍攻總統府將不利台灣形象,究竟民眾有何想法?59.4%的受訪民眾認為「順其自然,不管發生什麼事都是台灣自己要承擔」,28.8%認為「倒扁陣營應該取消天下圍攻總統府」,僅有8.3%認為「國慶日慶典換地方舉行」。
政壇傳出前總統李登輝可能發起由「連戰、宋楚瑜、李遠哲等人組成協商平台」,由立法院長王金平代表跟陳水扁總統溝通退場機製。52.8%的受訪民眾支持這樣的作法,41%不支持。
分析政黨傾向可以發現,這樣的解決方案獲得58.9%的泛藍民眾支持、43.6%的泛綠民眾支持、50.7%的中立民眾支持。這樣的結果可以顯示李前總統在泛綠群眾當中仍具有一定的影響力,泛藍民眾則是為了達到陳水扁總統下台的終極目標,願意接受由李前總統出麵主導。
中時電子報是於九月二十日到九月二十二日,以中華民國家戶電話為樣本,成功訪問一千零九十名受訪者。在百分之九十五的信心水準之下,正負誤差為3%以內。