歐美軍事專家：東海之戰中國何以對抗東京？

新聞來源: 世界日報 於September 25, 2006 05:13:52

　 對於目前，中日東海局勢，世界範圍內，很多國家都是心知肚明。但是，處於對於中日兩國的種種關係的障礙，因此，很少有國家願意（包涵美國）願意對此直接評論。此次，美歐直接聯手對話，評說此類問題。還是首次。這是美歐的歐洲－美國改善關係對話，談判研討風會中的記錄。刊載於美洲時代論壇報。

　　 讓·佛朗索瓦·蒂克（法國）：我不知道談到日中問題，為何還要設置專門話題，中國在東海海域可以說占據了十分重要的優勢海域。在中國在整個東海上空也是建立了十分緊密的戰場環境監控係統。因此，不可能僅以少的先進艦船多少，就決定誰在東海問題上占有主動權利。這是完全錯誤的。

　　 目前在東海，日本整體艦隊實力，雖然占據優勢，但是，日本艦隊對於中國海軍來說，隻能說：有其心而沒有這份開火的膽量。中國並非一個“北韓”那樣的怯懦小國。而是目前聯合國公認的常任理事國。對於對於一個這樣的國際大國，實施貿然的軍事打擊，不要說日本，即便就是華盛頓，也會止步不前。因此，日本海軍早在99年就宣布一旦觸及與中國海軍出現東海軍事對抗局麵，那麽，日本海軍必須炮口放低。不做“激怒中國的任何舉動”。這在其2005年發生的中國核潛艇“誤闖”日本海，是明顯的證明。

　　 因此，從軍事理論角度來說，誰？先進僅僅是一個層次問題，實質上誰在戰爭中占有主動權，才是取得戰爭的關鍵。

　　 費加羅報專欄評論：曼努埃爾·庫那德：我認為中國占據東海絕對水下，天空優勢，這是毫無爭議的問題。而中國卻是每次以所謂“和平友好”為基調，多次拉日本進行會談，實質上，就是在一次一次逼迫日本，對其中國讓步。事實上，日本政府即便小泉政府，也是進行了多次必要地退讓。譬如釣魚島問題。其島嶼名稱：中國稱作“釣魚島”，日本稱作“衝鳥島”最後，因談判中中國堅決要求日本修改。日本雖然國內沒有改變，而對國際社會上，日本還是承認了“釣魚島”。這也就意味著中國取得了釣魚島國際地位的實質進展。

　　 但是，中國近期一仗其據有的核武器威懾力量，多次在遼東，浙東等海域進行試射演練。造成了日本國內極度恐慌。這也是中國在作出“趕走小泉”的真實舉動。因此，我就這一點對於中國做法，感到遺憾。

　　 美國CNN專題欄目亞洲新聞論壇主編霍華德·安德森：我不認為這樣。中國雖然在東海處於水麵艦隊的弱勢。但是，中國依舊是亞洲最強悍的國家。日本雖然多次派遣水上警察部隊，驅趕中國進入釣魚島漁船。而日本並沒有對此放1槍。相反，在中國暗示下，進入俄羅斯海域的日本漁船卻遭到了俄軍炮擊。這是足以說明，日本目前處於亞洲及其危險地地步。

　　 因此，日本為了維護本國利益，派遣水上警察，勘查有爭議島嶼是符合國際公法的做法。如果中國政府願意，也可以派遣水上警察。去那裏勘查。但是，我不認為日本會在那裏對其中國官方水麵艦艇，進行武力對抗。這也是華盛頓政府不願意看到的。

　　 謝爾墁·安提魯亞（瑞典國際軍事研究中心主任）：我首先生明，我不認為中國在亞洲，有那一個亞洲國家，目前敢於在那裏對中國官方艦隊進行軍事手段？

　　 日本日本軍國主義複蘇，已經不是今天可以了解的話題了。中國中國政府采取了針對的，克製的態度，得到了國際社會一直擁護。這也是必然的。作為華盛頓當局，不要企圖拿日本作為你的測試中國的實力的“實驗品”引導中國對日首先動手，無疑就是為了給美國在此增兵東亞，設置合適的理由。

　　 總所周知，華盛頓就是支持日本軍國主義複蘇的背景。我認為這並不是中國的軟弱，相反看出，中國的確作為一個世界性的大國，已經走向了成熟。依照目前我手中資料，中國毀滅日本本土，100次以上是絕對不誇張的。

　　 但是，中國沒有1次在亞洲對亞洲任何一個國家使用過甚至計劃使用過核武器。對於越南，中國認為無可談之處。中國人痛恨忘恩複議。但是對於日本，中國一些官員還是保有：浪子回頭的心態。而且中國現任領導人都是在鄧先生以後出任的。不可能違抗他遺留下的旨意、

　　 因此，中國對此隻能十分克製態度。這是可以理解的。但是，日本為了其達到從新複蘇軍國主義，加速軍事擴張，這也是事實。在我看來，現任中國領導人如果真實類似朝鮮那麽“渺小”的話。那麽日本列島我們今天僅能從記錄影片裏麵才能看到。