正文
(●作者可不可以靜一靜，女，北市，大畢，職員。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替換照。)
也許你在看了這篇文章後，你會覺得這又是一個挺扁的人寫的東西。坦白說，我不是很熱中政治的人，對於阿扁的一些行為也不是很認同，但是，我隻能說，今天如果再重新選舉一次，我還是會把票投給阿扁。因為其它的侯選人講白點，根本就是賣國賊。我並不是很反對國民黨，但是我卻很清楚的記得他們的所作所為。清楚的記得，國小時不能說台語，所以還曾經在國小二年級時帶過班上一個同學在身上掛了一個「我不說台語」的牌子繞全校一圈以示懲罰。清楚的記得家裏的長輩在談到白色恐布時的害怕臉色。所以，並不是我因為寫這篇文章就是挺扁。隻是覺得需要寫出一些心得而已。
這一陣子台灣的政治很亂，尤其在阿扁的事件，甚至是倒扁的各界人士都還發起靜坐和圍城。隻是，台灣的政治真得要走到這樣的一步路嗎？回想阿扁從上任以來到現在，不說挺扁的話，他真得是做的很不怎麽樣！可是，這全都是阿扁的錯嗎？從阿扁上任以來，國際上發生的幾件大事－美國九一一事件、攻打伊拉克、南亞海嘯災難等，難道也都沒有影響到我們台灣嗎？而在這些國際事件的影響中，我們台灣人民自己又對自己的國家做了些什麽呢？
先不論阿扁政府到底貪汙了多少錢，我們就先從所謂的政績來說說。還記得當阿扁第一次上任，也就是民進黨第一次從在野黨轉換為執政黨的身份，也就是台灣第一次的換人做做看。那時，國民黨（在四十年的執政身份後，終於不得已的成為在野黨）和親民黨甚至是所謂的新民黨都非常的不甘願。也就是從那時候起，隻要扁政府提出任何的改革，而我們所謂的在野黨就開始所謂的杯革和反對。試問這些在野黨人員，摸摸你們的良心，這樣所謂的杯革和反對是有正當理由的反對，還是為了反對而反對呢？十次的新聞播報中，至少有九點五次都是看到我們的在野黨開口漫罵和對執政黨的意見無止盡的反對和反對。甚至在第二次選舉重驗票後，也非常沒有風度的在耍賴、在無理請求行使總統罷免權。如果身為一個政治人，在選舉落敗後不能很有風度的祝福對手或是很有風度的下台一鞠躬的話，那麽這樣的政治人又會有什麽的知識和遠見來進程國家大事呢？
回想當阿扁第一次做台北市市長時，為了興建捷運和公車專用道，台北市的交通曾經陷入了無止盡的黑暗，他也被台北市民天天的咒罵。但是看看現在台北市的通勤族。捷運已經成為生活的一部分，甚至為台北市又帶了新的旅行者和更大的觀光契機。而公車專用道也幫通勤族節省了不少的時間。如果那時的阿扁，就因為大眾的怒罵和反對而停止了這些建設，那麽請問，現在又是誰要負責呢？是小馬哥呢還是全部的台北市民呢？還有曾經是沒有文化的台北市，也在阿扁市長任內，有了燈節，有了文化，徹底改變了台北市的文化。這些好像都是很容易可以做的事，而是為什麽在國民黨執政的四十年當中，從來沒有為我們做過呢？既然沒有的話，那他們又有什麽立場站出來指責和罵人呢？
說阿扁上台後，台灣的經濟每下愈況，就業率創新低。可這又全是阿扁的錯嗎？綜觀全球市場的經濟，在這幾年也都是不好，並非是隻有台灣而已。美國不少知名的大公司也都斷斷續續的在進行大裁員的工作。而且就業率低並不代表沒有工作，很多的時候，是我們現在的台灣人眼高手低，不肯吃苦，所以隻要錢多事少離家近的工作，那麽那種錢少事多離家遠的工作就沒人做，所以就業率低也是不無可能的事啊？而難道阿扁身為一個總統，還要去當輔導員為台灣人民開導說：「來吧！我親愛的台灣人民啊！請不要隻貪錢多事少離家近的工作啊！那些錢少事多離家遠的工作也需要人啊！所以大家一起來工作吧！」有沒有人知道，在有群人拚命的抱怨因為阿扁做總統所以自己沒工作的時候，有一群人也正在默默的為台灣的經濟努力著－為台灣創造品牌奇跡、為台灣創造專利奇跡。而這群人都是無聲的，所以他們都沒有被聽見；而抱怨的人都是很大嘴巴的，就怕別人不知道他們過得有多苦，所以我們就隻聽到有人活在水深火熱之中，卻沒有聽到有人正在拚命的離開水深火熱，為自己及為其他的台灣人打造一片天空。
說到引發這次事件的貪汙案件。事件的起因是由第一家庭的女婿和其家人，因為仗著第一家庭而做了些不該做的事，而後引發出所謂國務機要費的去處。試問，就算阿扁是趙建銘的嶽父，他猜得到趙建銘會如此的不自重嗎？連趙女婿的親生父親都可以一起狼狽為奸了，隻是一個沒有血緣關係的嶽父可以管得他嗎？再試問，連一個普通的民間公司都會有些必要的秘密支出需要用不同的收據來掩蓋，何況是堂堂的一個政府呢？國務「機要」費，顧名思義就是「機要」費，就是要用且不能說的費用；那麽一旦說了出來之後，還是「機要」嗎？這個國家，我們的台灣，還有任何的「機要」，還有任何的事不需要別人派所謂的「情報員」、「匪諜」，而我們就自己全部都抖出來昭告全世界了嗎？為什麽我們的所謂議員們，隻會一天到晚的在報料－不是某某某和他的助理有染，就是扁嫂又花了多少錢在買股票？為什麽我們的議員不是在報料說九二一地震的災區興建狀況如何，還有多少需要幫忙的？為什麽我們的議員不是在報料說某落後山區需要多少的教育資源來教育我們的下一代？為什麽我們的議員都是在報料別人的隱私、八卦，或者是變成專門盯著第一家庭的狗仔隊，而不是在報料我們台灣的好、台灣的美呢？請問這些議員們，把台灣報料成一個政府無能、處處災難的地方，這樣就是對我們的好嗎？
講貪汙，請問國民黨時代沒有貪嗎？有沒有人向國民黨的執政人員討過錢，要過證明？有沒有人敢向國民黨的執政人員說罷免和下台呢？要講貪，要講Ａ錢，我們可以說說國民黨時代退休的國大代表和一些退休軍職人員。在美國加州洛杉磯縣內的某一華人聚集的城市內有個Country Club，裏麵住著許多從台灣來的有錢大官們，更多的是退休的國大代表和數顆星的軍職人員。
根據一位已過世的將軍說：「在那年國大代表退休時，我們中午簽了表，下午飛機坐著就已經來到美國了。」請問在那時，有沒有人去查過這些隻領薪不做事，然後一退休馬上就離開台灣的人的財產和銀行賬戶呢？請問，在現在的台灣還有多少的議員也是有這樣的備案呢？隻要台灣一有事，他們可以上午還振振有詞，下午人就已經在飛往美國或是其它的國家路上了。請問，這樣的議員們所報的料還會是真的料嗎？請問，這樣的議員們還是真的在為台灣人民著想嗎？他們到底是在為台灣的政治努力，還是在拚命的作秀，占報紙頭條，占新聞的時間呢？請問，每年花那麽多的選舉費，造成那麽多的噪音和垃圾，為的就是選出這些隻會把自己荷包裝滿，隻會把自己和家人往國外送的議員們？為什麽我們台灣人要把自己弄到這麽的可笑，這麽的愚--，這麽的容易讓人玩弄在手中呢？
在阿扁政府的政策內，有一件事是對岸也是一些反對人士最怕也最反對的事，也就是台灣的獨立權和正名。好像隻要阿扁做了這一個決定後，他將會成為台灣曆史上的罪人。可是台灣人民的心中又是如何想的呢？這些所謂的反對人士，他們拿的是台灣的護照嗎？他們沒有別的國家的合法居留權嗎？他們的身家財產都在台灣和我們一起嗎？其實對於在海外念書的不少留學生而言，當被問及是中國人時，都會覺得被汙辱。同時，我們都會很驕傲的說我們是台灣人，不是中國人，請不要把我們搞混了。
為什麽？當我們很自豪我們是個獨立自主的台灣人時，我們的在野黨人士卻是那麽的害怕成為台灣人，那麽的以自稱作台灣人為恥，而以抱對岸政府的大腿為榮呢？這些在野黨人士可不可以做些事讓我們真的可以以台灣為豪，讓我們真的可以不會再被稱作是中國人，而可以被稱作台灣人呢？香港人以可以稱作香港人為豪，為什麽我們就不可以呢？政治是不像我們說的那麽簡單，尤其在對岸大炮隨時隨地的瞄準台灣時，我們更是要提高警覺和謹慎行事。但這並不代表反對人士就可以這樣的去抱對岸政府的大腿，而置全台灣人民的自主於身後。
隻會擔心然後緊盯阿扁的一舉一動，就怕一個說錯話，對岸的大炮就射過來然後大家就玩完了；可是有沒有想過，我們每年花了時間，放了選舉假所選出來的議員這樣一天到晚在報料，在擾亂民心，不用大炮射過來，我們台灣人民的心就已經散渙，台灣早已經是不戰而敗了？大炮隻是有形的恐嚇，而心理的不安才是無形的殺手和致命的要點。
因為要阿扁下台，所以就圍城，所以就聚會，所以就鼓動罷工，請問這樣就真的是對我們人民是好的嗎？今天就算阿扁下台，試問有誰可以站出來領導台灣？試問有誰可以敢和大陸對抗，而不是一直都在唯唯諾諾呢？就因為要阿扁下台，所以圍城，所以造成附近的交通癱渙，所以要調動大量的警力來維持；而這些警力本應該是要來維持治安，保護人民的。因為要阿扁下台，所以要鼓動罷工，請問說要罷工的人，拿得是死俸祿，是台灣人的錢還是外國人的錢呢？他們在台灣有沒有家庭要養呢？他們的戶籍還在台灣嗎？有沒有想過台灣很多行業都是進出口貿易，重視的就是交貨的時間和貨品的質量，而一旦罷工的話，各行各業都會受影響；貨交不出來，錢收不到；錢收不到，職工就沒俸祿；職工沒俸祿，家庭就無法養；家庭無法養，就隻好出外偷、搶，請問這是我們要的結果嗎？何況現在大陸開放門戶，如果說台灣罷工無法交貨，外國的廠商又為何要執著於我們台灣呢？他們可以和大陸進行商業往來啊！這樣不是把我們台灣自己置於一個死地嗎？而要航空業罷工的人有沒有想過，台灣是個海島，很多時候靠的就是這些外來的旅客帶來觀光收入？一旦隨意罷工的話，是不是在同時也就把台灣的旅遊業給拖挎了呢？看看美國因為九一一事件而對所有的旅客嚴加審查，有些人就不堪其麻煩而選擇他國去旅遊。正因為如此，美國的旅遊業變得蕭條，而不少知名的航空公司都一一的宣布破產。
請問，我們台灣也要走向如此的不堪境界嗎？再看看世界上有那個國家的商業、經濟會在政府動蕩、人民隨意罷工的情況下而有好的結果呢？台灣人要像菲律賓、印度尼西亞、泰國人準備去當哪個國家人的台傭嗎？對不起，我們恐怕還不夠格，因為我們的英文程度甚至還輸給了大陸人和南朝鮮人。台灣人要像伊拉克人活在戰爭烽火連天不安的生活當中嗎？在已過慣了富裕的生活，台灣人已經準備好要過不安、顛沛流離的生活了嗎？如果沒有的話，為什麽我們要為自己造這樣的一個環境？為什麽我們要把自己逼向這樣的絕境呢？
阿扁有貪是他的不對，這絕對是事實也是不能否認。但是如今都已進入司法的審查階段，為什麽我們就不能讓司法回歸為司法呢？為什麽我們就要用這麽不理性的手法來進程呢？就算所謂的圍城、靜坐都是已理性合法安全的方案在進行，在在的也都還是顯示台灣人民的不理性。因為隻有不理性，才會任人鼓動，才會罔顧司法的存在。如果阿扁因為如此而下台，那是不是從此以後，我們隻要查找一件貪汙的事，我們就可以要我們的下任總統下台？如果他不下台的話，我們就可以再一次的靜坐和圍城，反正因為阿扁事件都已經開了先例了嘛！
台灣，Formosa，福爾摩莎，本應是一個美麗詳和的地方，但如今新聞看到聽到的都是不堪的黑暗新聞。有人問我，台灣現在是如此的亂，為什麽你要回台灣，而不留在美國呢？我說：「台灣就算再亂，它還是我的國家、我的根。我拿的還是台灣護照，我講的還是台灣普通話。美國就算再大再漂亮，我永遠是二等公民。美國就算再大再漂亮，也沒有台灣有名的阿裏山日出、大屯山夜景、陽明山的炒野菜、溪頭的竹子、各地有名的溫泉、到處都有的溫暖人情，還有辛苦工作卻還微笑的路邊攤老板。
更何況，台灣那麽小的一個小島，我都還沒有機會把它走完，為什麽我要留在美國呢？」是的，出國多年，真的發現我們的台灣還有很多地方值得我們用心，而且身為台灣人真的很驕傲。所以可不可以讓我們的政治司法歸政治司法，常常報料的邱議員及其他議員們報報台灣的好呢？如果真的沒法學會報台灣的好，那可不可以請你們閉嘴呢？可不可以請你們改成用行動來為台灣的好努力呢？也請那些已經放棄台灣國籍或是還有他國國籍的人，不要再隨意鼓動台灣的人民了。因為你們可以隨時拍拍屁股走人，可是生活在台灣的千萬百姓都還要留下和這片土地奮鬥和生存，沒有像你們的來去自如和無負擔。因為台灣的千萬百姓根是在台灣，不是在美國、加拿大、新西蘭、大陸或是世界上的任何一個國家。
也許你在看了這篇文章後，你會覺得這又是一個挺扁的人寫的東西。坦白說，我不是很熱中政治的人，對於阿扁的一些行為也不是很認同，但是，我隻能說，今天如果再重新選舉一次，我還是會把票投給阿扁。因為其它的侯選人講白點，根本就是賣國賊。我並不是很反對國民黨，但是我卻很清楚的記得他們的所作所為。清楚的記得，國小時不能說台語，所以還曾經在國小二年級時帶過班上一個同學在身上掛了一個「我不說台語」的牌子繞全校一圈以示懲罰。清楚的記得家裏的長輩在談到白色恐布時的害怕臉色。所以，並不是我因為寫這篇文章就是挺扁。隻是覺得需要寫出一些心得而已。
這一陣子台灣的政治很亂，尤其在阿扁的事件，甚至是倒扁的各界人士都還發起靜坐和圍城。隻是，台灣的政治真得要走到這樣的一步路嗎？回想阿扁從上任以來到現在，不說挺扁的話，他真得是做的很不怎麽樣！可是，這全都是阿扁的錯嗎？從阿扁上任以來，國際上發生的幾件大事－美國九一一事件、攻打伊拉克、南亞海嘯災難等，難道也都沒有影響到我們台灣嗎？而在這些國際事件的影響中，我們台灣人民自己又對自己的國家做了些什麽呢？
先不論阿扁政府到底貪汙了多少錢，我們就先從所謂的政績來說說。還記得當阿扁第一次上任，也就是民進黨第一次從在野黨轉換為執政黨的身份，也就是台灣第一次的換人做做看。那時，國民黨（在四十年的執政身份後，終於不得已的成為在野黨）和親民黨甚至是所謂的新民黨都非常的不甘願。也就是從那時候起，隻要扁政府提出任何的改革，而我們所謂的在野黨就開始所謂的杯革和反對。試問這些在野黨人員，摸摸你們的良心，這樣所謂的杯革和反對是有正當理由的反對，還是為了反對而反對呢？十次的新聞播報中，至少有九點五次都是看到我們的在野黨開口漫罵和對執政黨的意見無止盡的反對和反對。甚至在第二次選舉重驗票後，也非常沒有風度的在耍賴、在無理請求行使總統罷免權。如果身為一個政治人，在選舉落敗後不能很有風度的祝福對手或是很有風度的下台一鞠躬的話，那麽這樣的政治人又會有什麽的知識和遠見來進程國家大事呢？
回想當阿扁第一次做台北市市長時，為了興建捷運和公車專用道，台北市的交通曾經陷入了無止盡的黑暗，他也被台北市民天天的咒罵。但是看看現在台北市的通勤族。捷運已經成為生活的一部分，甚至為台北市又帶了新的旅行者和更大的觀光契機。而公車專用道也幫通勤族節省了不少的時間。如果那時的阿扁，就因為大眾的怒罵和反對而停止了這些建設，那麽請問，現在又是誰要負責呢？是小馬哥呢還是全部的台北市民呢？還有曾經是沒有文化的台北市，也在阿扁市長任內，有了燈節，有了文化，徹底改變了台北市的文化。這些好像都是很容易可以做的事，而是為什麽在國民黨執政的四十年當中，從來沒有為我們做過呢？既然沒有的話，那他們又有什麽立場站出來指責和罵人呢？
說阿扁上台後，台灣的經濟每下愈況，就業率創新低。可這又全是阿扁的錯嗎？綜觀全球市場的經濟，在這幾年也都是不好，並非是隻有台灣而已。美國不少知名的大公司也都斷斷續續的在進行大裁員的工作。而且就業率低並不代表沒有工作，很多的時候，是我們現在的台灣人眼高手低，不肯吃苦，所以隻要錢多事少離家近的工作，那麽那種錢少事多離家遠的工作就沒人做，所以就業率低也是不無可能的事啊？而難道阿扁身為一個總統，還要去當輔導員為台灣人民開導說：「來吧！我親愛的台灣人民啊！請不要隻貪錢多事少離家近的工作啊！那些錢少事多離家遠的工作也需要人啊！所以大家一起來工作吧！」有沒有人知道，在有群人拚命的抱怨因為阿扁做總統所以自己沒工作的時候，有一群人也正在默默的為台灣的經濟努力著－為台灣創造品牌奇跡、為台灣創造專利奇跡。而這群人都是無聲的，所以他們都沒有被聽見；而抱怨的人都是很大嘴巴的，就怕別人不知道他們過得有多苦，所以我們就隻聽到有人活在水深火熱之中，卻沒有聽到有人正在拚命的離開水深火熱，為自己及為其他的台灣人打造一片天空。
說到引發這次事件的貪汙案件。事件的起因是由第一家庭的女婿和其家人，因為仗著第一家庭而做了些不該做的事，而後引發出所謂國務機要費的去處。試問，就算阿扁是趙建銘的嶽父，他猜得到趙建銘會如此的不自重嗎？連趙女婿的親生父親都可以一起狼狽為奸了，隻是一個沒有血緣關係的嶽父可以管得他嗎？再試問，連一個普通的民間公司都會有些必要的秘密支出需要用不同的收據來掩蓋，何況是堂堂的一個政府呢？國務「機要」費，顧名思義就是「機要」費，就是要用且不能說的費用；那麽一旦說了出來之後，還是「機要」嗎？這個國家，我們的台灣，還有任何的「機要」，還有任何的事不需要別人派所謂的「情報員」、「匪諜」，而我們就自己全部都抖出來昭告全世界了嗎？為什麽我們的所謂議員們，隻會一天到晚的在報料－不是某某某和他的助理有染，就是扁嫂又花了多少錢在買股票？為什麽我們的議員不是在報料說九二一地震的災區興建狀況如何，還有多少需要幫忙的？為什麽我們的議員不是在報料說某落後山區需要多少的教育資源來教育我們的下一代？為什麽我們的議員都是在報料別人的隱私、八卦，或者是變成專門盯著第一家庭的狗仔隊，而不是在報料我們台灣的好、台灣的美呢？請問這些議員們，把台灣報料成一個政府無能、處處災難的地方，這樣就是對我們的好嗎？
講貪汙，請問國民黨時代沒有貪嗎？有沒有人向國民黨的執政人員討過錢，要過證明？有沒有人敢向國民黨的執政人員說罷免和下台呢？要講貪，要講Ａ錢，我們可以說說國民黨時代退休的國大代表和一些退休軍職人員。在美國加州洛杉磯縣內的某一華人聚集的城市內有個Country Club，裏麵住著許多從台灣來的有錢大官們，更多的是退休的國大代表和數顆星的軍職人員。
根據一位已過世的將軍說：「在那年國大代表退休時，我們中午簽了表，下午飛機坐著就已經來到美國了。」請問在那時，有沒有人去查過這些隻領薪不做事，然後一退休馬上就離開台灣的人的財產和銀行賬戶呢？請問，在現在的台灣還有多少的議員也是有這樣的備案呢？隻要台灣一有事，他們可以上午還振振有詞，下午人就已經在飛往美國或是其它的國家路上了。請問，這樣的議員們所報的料還會是真的料嗎？請問，這樣的議員們還是真的在為台灣人民著想嗎？他們到底是在為台灣的政治努力，還是在拚命的作秀，占報紙頭條，占新聞的時間呢？請問，每年花那麽多的選舉費，造成那麽多的噪音和垃圾，為的就是選出這些隻會把自己荷包裝滿，隻會把自己和家人往國外送的議員們？為什麽我們台灣人要把自己弄到這麽的可笑，這麽的愚--，這麽的容易讓人玩弄在手中呢？
在阿扁政府的政策內，有一件事是對岸也是一些反對人士最怕也最反對的事，也就是台灣的獨立權和正名。好像隻要阿扁做了這一個決定後，他將會成為台灣曆史上的罪人。可是台灣人民的心中又是如何想的呢？這些所謂的反對人士，他們拿的是台灣的護照嗎？他們沒有別的國家的合法居留權嗎？他們的身家財產都在台灣和我們一起嗎？其實對於在海外念書的不少留學生而言，當被問及是中國人時，都會覺得被汙辱。同時，我們都會很驕傲的說我們是台灣人，不是中國人，請不要把我們搞混了。
為什麽？當我們很自豪我們是個獨立自主的台灣人時，我們的在野黨人士卻是那麽的害怕成為台灣人，那麽的以自稱作台灣人為恥，而以抱對岸政府的大腿為榮呢？這些在野黨人士可不可以做些事讓我們真的可以以台灣為豪，讓我們真的可以不會再被稱作是中國人，而可以被稱作台灣人呢？香港人以可以稱作香港人為豪，為什麽我們就不可以呢？政治是不像我們說的那麽簡單，尤其在對岸大炮隨時隨地的瞄準台灣時，我們更是要提高警覺和謹慎行事。但這並不代表反對人士就可以這樣的去抱對岸政府的大腿，而置全台灣人民的自主於身後。
隻會擔心然後緊盯阿扁的一舉一動，就怕一個說錯話，對岸的大炮就射過來然後大家就玩完了；可是有沒有想過，我們每年花了時間，放了選舉假所選出來的議員這樣一天到晚在報料，在擾亂民心，不用大炮射過來，我們台灣人民的心就已經散渙，台灣早已經是不戰而敗了？大炮隻是有形的恐嚇，而心理的不安才是無形的殺手和致命的要點。
因為要阿扁下台，所以就圍城，所以就聚會，所以就鼓動罷工，請問這樣就真的是對我們人民是好的嗎？今天就算阿扁下台，試問有誰可以站出來領導台灣？試問有誰可以敢和大陸對抗，而不是一直都在唯唯諾諾呢？就因為要阿扁下台，所以圍城，所以造成附近的交通癱渙，所以要調動大量的警力來維持；而這些警力本應該是要來維持治安，保護人民的。因為要阿扁下台，所以要鼓動罷工，請問說要罷工的人，拿得是死俸祿，是台灣人的錢還是外國人的錢呢？他們在台灣有沒有家庭要養呢？他們的戶籍還在台灣嗎？有沒有想過台灣很多行業都是進出口貿易，重視的就是交貨的時間和貨品的質量，而一旦罷工的話，各行各業都會受影響；貨交不出來，錢收不到；錢收不到，職工就沒俸祿；職工沒俸祿，家庭就無法養；家庭無法養，就隻好出外偷、搶，請問這是我們要的結果嗎？何況現在大陸開放門戶，如果說台灣罷工無法交貨，外國的廠商又為何要執著於我們台灣呢？他們可以和大陸進行商業往來啊！這樣不是把我們台灣自己置於一個死地嗎？而要航空業罷工的人有沒有想過，台灣是個海島，很多時候靠的就是這些外來的旅客帶來觀光收入？一旦隨意罷工的話，是不是在同時也就把台灣的旅遊業給拖挎了呢？看看美國因為九一一事件而對所有的旅客嚴加審查，有些人就不堪其麻煩而選擇他國去旅遊。正因為如此，美國的旅遊業變得蕭條，而不少知名的航空公司都一一的宣布破產。
請問，我們台灣也要走向如此的不堪境界嗎？再看看世界上有那個國家的商業、經濟會在政府動蕩、人民隨意罷工的情況下而有好的結果呢？台灣人要像菲律賓、印度尼西亞、泰國人準備去當哪個國家人的台傭嗎？對不起，我們恐怕還不夠格，因為我們的英文程度甚至還輸給了大陸人和南朝鮮人。台灣人要像伊拉克人活在戰爭烽火連天不安的生活當中嗎？在已過慣了富裕的生活，台灣人已經準備好要過不安、顛沛流離的生活了嗎？如果沒有的話，為什麽我們要為自己造這樣的一個環境？為什麽我們要把自己逼向這樣的絕境呢？
阿扁有貪是他的不對，這絕對是事實也是不能否認。但是如今都已進入司法的審查階段，為什麽我們就不能讓司法回歸為司法呢？為什麽我們就要用這麽不理性的手法來進程呢？就算所謂的圍城、靜坐都是已理性合法安全的方案在進行，在在的也都還是顯示台灣人民的不理性。因為隻有不理性，才會任人鼓動，才會罔顧司法的存在。如果阿扁因為如此而下台，那是不是從此以後，我們隻要查找一件貪汙的事，我們就可以要我們的下任總統下台？如果他不下台的話，我們就可以再一次的靜坐和圍城，反正因為阿扁事件都已經開了先例了嘛！
台灣，Formosa，福爾摩莎，本應是一個美麗詳和的地方，但如今新聞看到聽到的都是不堪的黑暗新聞。有人問我，台灣現在是如此的亂，為什麽你要回台灣，而不留在美國呢？我說：「台灣就算再亂，它還是我的國家、我的根。我拿的還是台灣護照，我講的還是台灣普通話。美國就算再大再漂亮，我永遠是二等公民。美國就算再大再漂亮，也沒有台灣有名的阿裏山日出、大屯山夜景、陽明山的炒野菜、溪頭的竹子、各地有名的溫泉、到處都有的溫暖人情，還有辛苦工作卻還微笑的路邊攤老板。
更何況，台灣那麽小的一個小島，我都還沒有機會把它走完，為什麽我要留在美國呢？」是的，出國多年，真的發現我們的台灣還有很多地方值得我們用心，而且身為台灣人真的很驕傲。所以可不可以讓我們的政治司法歸政治司法，常常報料的邱議員及其他議員們報報台灣的好呢？如果真的沒法學會報台灣的好，那可不可以請你們閉嘴呢？可不可以請你們改成用行動來為台灣的好努力呢？也請那些已經放棄台灣國籍或是還有他國國籍的人，不要再隨意鼓動台灣的人民了。因為你們可以隨時拍拍屁股走人，可是生活在台灣的千萬百姓都還要留下和這片土地奮鬥和生存，沒有像你們的來去自如和無負擔。因為台灣的千萬百姓根是在台灣，不是在美國、加拿大、新西蘭、大陸或是世界上的任何一個國家。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
