人的國家
(2007-02-03 20:47:30)
下一個
(●作者Chris,白領工作者。簡介表示,他喜愛旅行,追求自由主義的心靈,喜歡聆聽不同領域的想法,閑暇時分享個人的看法。正文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為替換照。)
人的國家
2006/09/23 00:24
Chris
有人發表多年前民進黨內針對特定事物有關道德的看法,我個人認為他把自己的認知過份引伸並定位為不同紅衣人的意識類型。我個人認為這可能變成某種區隔群體的手法,在不知不覺中讓內心向往道德的人不再仔細思考人的世界。而被動式的以「因我認定道德為重,所以我必須和非紅衣人作區隔,因為他們較不注重道德」。
不可否認,道德是重要的,因此它甚至成為宗教所討論的核心問題。但道德絕對不能離開世俗,不然隻能成為「非人」間的行為準則,而不適用在有欲望的凡人身上。單一道德觀隻會生成兩個對立的極端,更容不下想探知事實及說出現實的聲音。完全的求反別種聲音,或許是基於自信,一種優越的自信,一種不屑異音的自信。反觀道德從來沒有單一的標準,如諸子百家的論述,不是經由少數人所詮述嗎?而他們真的真實反映昔日聖人的想法還是藉聖人說話?某些文言文解釋的笑話,說明了為什麽個人就沒有詮述的能力?隻能依賴統治者的標準答案,不容學生對此展開研究案去自我探討。這最大的原因可能是這跟考試成績無關,做無用的研習,不能增加上大學的機會。所以我們放棄了獨立思考及引用數據判斷的能力,因此我們隻能仰賴上蒼,大有為的統治者,有階級優越感的士紳給於行為的準則及終極的答案。或許這種生活方案有其存在的價值,但它是不是反應今日人們對未來的不信賴,反映出人們從來不能規劃未來,不能犯錯中學習,不能自主的現實。
聖明的統治者一定會怕人民犯錯,所以訂定準則。因為他們絕對不會錯,遵照著做,人們隻會更加幸福。人們就將準則視為天理,視為與日月同樣的真實及無誤。但凡人不是聖人,無法做到全麵,無法像聖人能準確解釋及宣揚進而改變他的看法及作法。台灣在近五十年多了好多聖人,蔣中正,蔣經國,李登輝,陳水扁和馬英九。我相信台灣是塊樂土,但我個人不相信聖人們喜歡生活在這個時代,因民主是將「君」權神授以「天賦人權」來替換。將「神」或「非人」的國家改變為「人」的國家。民主可能為了普及的人權而放棄了天才式的領導而效率不彰,民主不再讓優秀的人襲斷為民發聲的權利而讓人們認知及尊重人類文明的多元。我個人相信,一個優秀的族群統治對未來沒有想法的凡人,或許真能為該群體創造出集體的優勢。所以古中國曆史寫滿了物競天擇的橋段,隻有遂鹿中原的成就,而少有與民休息的和樂。隻有「神」們被「惡」影向的曆史,而少有從平凡而卓越的故事。
有野心或愛心的人用道德包裝,宛如在世的聖人,自認為能跳脫凡人間的律法,為了不讓一個國家沉淪,即使少數也要力挽狂瀾。這多麽常見的情節近年在台灣上演。我認為台灣人不夠民主,是因不夠痛心將自己的未來交給所謂的菁華層次結構決定。台灣人多數不認為自己可以成就偉大,隻想仰賴統治階級,特權階級,財團甚至中國/美國的鼻息過著被保護的日子。這當然隻能怪台灣的民主從來不是來自全民自覺的請求及體認,而是來自蔣經國,李登輝及陳水扁的相對開明治理及需求美國對民主國家的保護。所以想法不同時,不能協商,隻求如何利用權謀順遂自己的心意。
紅衣人,不關心此事的非紅衣人,擁扁的人,擁製度的非紅衣及擁製度的紅衣人都試圖在道德的帽子下,想利用道德的切割為自己劃出多數的假像,以民主的數人頭在民主製度上遂其法西斯式的執政。而真的每個個人在乎的事項們也不會有機會加以重視及討論,進而協商妥協。以致我個人不認為這些活動在創造未來,更像在進行殲滅戰,隻是我們不用核彈而是高道德心理彈。
美國是人的國家,所以它得到上帝的祝福,因上帝愛世人,所以很多人喜愛成為美國人進而得到祝福,而生美國子女或移民。但宗教上,人需了解自身的限製,所以言必稱上帝,也同意由上帝在未日審判他的對錯。台灣還不是完整「人」的國家,台灣人(以地理區分,勿誤會,以上同是)隻想一時決定勝負或對錯而不在乎所有人的勝利。而道德是人訂定,隻會有相對性的意義。如某名嘴常說:「陳水扁是總統,是國家最高的領導人,所以要有最高的道德標準」,馬英九位階較低,所以不該有相同請求,乍聽下有道理,但反之「台灣人民,包含紅衣人,是人民,是國家的主人們,所以要比總統這個工頭有更高的道德標準」。這也是合其邏輯的情理。
但重點是,我們不是追求反貪嗎?不管誰隻要貪不就都該下台?這不是台灣人所有的共識嗎?為什麽選擇性的追求正義?如果所謂綠色暴徒同意紅衣人的訴求,但陳水扁下台那一刻起,台灣仍有貪腐情事,請求下台的人能不能自我拋棄台灣政權住民的身份?因他們騙了所有台灣人能有個沒有貪官的國家。這樣的討論方案隻會創造仇恨,我相信這不是爭意氣的賭局,大家都是凡人,隻能用凡人能接受的方案過活;我個人也期待統治者也是個凡人,也用凡人能接受的製度去請求。讓台灣有個製度來做政權輪替,並相信也請求它。
讓聖人活在過去及未來吧,丟掉聖人給於的奶嘴,去正視一個凡人國度該如何讓所有凡人來運作吧!不要再提高調道德的重要,尤其是介入政爭時。如果陳水扁的執政需要非理性的抗爭,我也會選擇相信秦始皇也壞不到哪去!最後,學龍應台式的呼喊,台灣人用文明來說服我吧……