如果蒙蔽道德的眼睛必失去方向--那晚我穿過圍城的人潮
(2007-02-03 20:47:29)
下一個
(●作者小澤,男,嘉義梅山鄉人,台北知名補習班生物老師。簡介表示,他是一個帥帥的生物老師,集幽默與感性於一身,有個人部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/lee700aa/。正文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※小澤特區)
9月16日,我在台北車站陪著走過圍城之夜的人群靜靜的在角落坐著。我一直思考在凱達格蘭大道上的「我們在向陽的地方」另一場群眾運動的心情。因此,我靜靜的走經重慶南路回凱達格蘭大道,一路我遇到南部的鄉親,他們放下農忙聚在首都要來喊:「台灣萬歲,阿扁加油!」我遇到始終如一全力挺扁的親友,他們告訴我:「倒扁是中共的陰謀,所以才用紅色。」我遇到在部落格打筆戰的的格友,他跟一群人拿著:「馬英狗滾回大陸去!」的牌子…..
9月15的圍城之夜,30餘萬人請求貪腐下台的紅衫軍與9月16「我們在向陽的地方」,10餘萬的挺扁大會師隻有對立而無交集嗎?如果如台上那個喜歡觸動族群對立的民進黨主席所說,這是認同與不認同的對立,那麽他們的共同主題是甚麽?
紅衫軍的主軸是不認同貪瀆亂紀的總統、那麽綠營是認同嗎?不,我在人群--一樣聽到幹醮趙親家與吳叔珍的聲音,因為道德不是封建的思想;害怕副總統「篡位」才是封建思想!如果認同貪瀆亂紀叫做:「向陽的地方」那請告訴我黑暗是甚麽?
其實,我們可以很明確看到綠營的群眾害怕失去得來不易的本土政權的焦慮。一個經曆228慘案屠殺、國民黨威權白色恐怖土地上的子民是有權力精神緊繃的。但因焦慮所以道德的眼睛是可以被蒙蔽的,對貪腐的標準也可以一再更改。從扁、珍如果定罪就要下台修正成如果阿珍犯罪阿扁一樣不必下台。
因為蒙蔽道德的眼睛,所以一個當過行政院的遊錫堃會說出:道德是封建的思想!
因為蒙蔽道德的眼睛,遊錫堃會去探望在紅營受傷的歡喜婆婆,但絕不會去慰問在綠營東森、中天、民視被修理、拆台的記者……
因為蒙蔽道德的眼睛,日後幾場挺扁反嗆的流血暴力,永遠是別人的錯。如此的格局怎會是那個我曾默默支持許久政黨的主席?
紅衫軍與綠營是有交集的。他們一樣有大部分人珍惜著來之不易的本土政權與政黨輪替民主機製。隻是紅衫的認知是一個誠信盡失、無能、貪瀆、昏庸的政權不能在民主的進展的過程被允許存在、而綠營的認知是:他是我們一票票選出來的台灣之子,怎麽可以你們喊下台就下台。這塊土地的所有子民有著對土地一樣的愛……無關統獨與省籍。
我默默的走著。拿著在凱達格蘭大道綠營給我的杯水,慢慢的走經已蕭條的南陽街,回到車站的角落靜靜的坐下。有婦女送來包子,我道謝取用。我靜靜的等著…
6.4天安門對抗中共威權統治的群眾學運,最經典、道德良知被喚醒的一句,是不在乎日後被革職軟禁的趙紫陽先生喊出:「同胞們,我們來遲了!」
我等待著、等待著,或許是林義雄、或許是李遠哲、或許是林懷民、或許是聖嚴師父…………您們是不是也來遲了?