荒謬的年代 荒謬的民主
(2007-02-03 20:47:23)
下一個
(●作者小醜魚,高雄市人,中山大學研究生正文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為替換照。)
這是一個荒謬的年代。在台灣,紅色和蘭色被視為中國同路人,所以,我們應該規定以後一律不準用紅色或蘭色;而綠色,代表是本土,所以,我們也應該規定大家以後要穿綠衣服;這是什麽邏輯?
我不懂。
我們應該要反問一下:台灣到底有沒有民主?或是民主對台灣有什麽意義嗎?我的老師曾經告訴我,「台灣是世界上唯一民主而不用付出代價的國家」,什麽叫做民主?所有的課本都寫的很清楚,而台灣式的民主似乎是一種獨特的方案。
我不認同你,我可以動手,而你不能還手,還手就說你是挑戰;我不認同你,我可以扣你帽子,而你不能辯解,辯解就變成了中國同路人;我不認同你,我可以加諸你顏色,而你也無從選擇,選擇就變成了過街老鼠,台灣有民主嗎?從來沒有;台灣的民主有什麽意義?沒有,因為它隻是「文化大革命」在台灣的翻版。
在台灣,所謂的真理是權利,是數拳頭,是比賤的,也是比誰比較大聲的。
所謂「當家不鬧事」,可是「不鬧事要怎麽當家?」,有人有看過哪一個民主國家執政黨發動人民上街頭的嗎?是的,我們知道現在的政府是靠鬧事起家的,現在人民起來表達不同意見的時候,政府卻發動另外一批人走上街頭,並且告訴我們,這些人是來保衛台灣民主的;也告訴我們,穿跟他們不一樣顏色的人走上街頭,反對政府,要總統下台的人,是中國黨,是撕裂族群,是奪權。
有沒有一種神經錯亂的感受?有,我有。我們總統似乎一夕之間變成神,任何人都不可以侵犯。所以,我一直都相信台灣並沒有民主,我們的民主是創建在撕裂族群、統獨問題以及國家認同之上;我們的民主並不是比票數,而是比子彈的精準度;我們的民主並不是創建在真理之上,而是權利;我們的民主不是創建在法治之上,而是創建在謊言及硬拗。
所以,像不像「閩漳大戰」的前哨戰?
台灣有民主嗎?根本沒有。民主隻是用來選舉及欺騙人民的工具。
其實,愚蠢的是人民;台灣所有的統獨問題、認同問題及族群問題都是政府所製造出來的。每當選舉的時候就拿出來炒作一番,在電視上質疑對手的立場,並且告訴支持者,他跟我立場不一樣,所以他是中國同路人,所有的問題都是這些跟我立場不一樣的人所製造的,然後再說對方才是撕裂族群,為什麽?因為這樣才能贏得選舉。
台灣對顏色其實也有獨特的地方,國民黨執政時期有白色恐怖,民進黨執政也有綠色恐怖,其實看我上麵寫的,你不覺得是一種恐怖嗎?像不像雍正時期的「文本獄」?當然沒有因為說錯話就被關,可是隻要說到綠軍的壞話就會被扣帽子,這種感受我想跟文本獄其實沒什麽兩樣。而現在,更進步了,圍城民眾變成是「紅色恐怖」?是不是覺得台灣這樣下去,有沒有民主其實沒有那麽重要。
今天,這塊土地會變成對立的局麵,是因為希望變成失望,失望變成絕望,所以大家才會長痛不如短痛;翻開曆史,發現所有朝代的滅亡幾乎不外乎兩個因素:外戚專權及宦官亂政,進而造成經濟問題,最後,民眾聚眾起義改朝換代。繼任者,與民生息,再創太平盛世。看看我們,而我們現在是不是正在步曆史的後塵呢?我們也在寫曆史。是啊,隻是這個曆史似乎並不光彩。
倒扁的,適可而止;擁扁的,平心靜氣;作媒體,少報一點這種新聞;而總統府的主人,也請你別忘了,百萬民眾全是因為你,聚集在首都,而你……並不值得我們這麽做。