個人資料
正文

難道主張倒扁就有道德?

(2007-02-03 20:47:20) 下一個
(●作者謝倫霍斯特,北縣新莊人,工程師,當前任職於南港軟件園區。簡介表示,他的祖籍雲林縣東勢鄉人,有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/。正文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)

我認為台灣人有一個壞習慣,喜歡把事物極度的簡化,最後塑造成簡單的善惡兩極化思維,那種「如果XXX,你就是XXX」[1]類型的口號,實足以為代表。這一次的倒扁活動,雖然在下並不喜歡阿扁,故沒有參與。而且挺扁的理由,也是希望將來民進黨選舉選的滿盤階輸,但是我還是免不了要向泛藍及倒扁的民眾說一句:不是主張倒扁,就有道德性,也不願倒扁的人就是不知道「禮義廉恥」,善惡標準並不是這麽簡單,就能劃分。


請泛藍支持者回想看看,過去2004年,泛綠支持者痛批你們「不愛台灣」,不就也是這種簡化二極思維下的產品?我知道很多人並不是不愛台灣,但是愛台灣這種東西,應該是放在心裏,而不是拿來四處跟人家說嘴,我也有自己「愛台灣」的方案,隻是我痛恨那些無聊的人在旁邊指指點點,好像隻有他們的標準才是「天下最公正的標準」,隻有「他們愛台灣的方案」,才是「天底下唯一愛台灣的方案」,遇到這種罹患大頭症的人,我說句心裏的老實話,我隻會想叫他們早早去死,不然就是快快混離我的視線。

可是,在這一次的倒扁行動裏,我越看越覺得泛藍或倒扁的群眾,將倒扁與正義畫上等於號,又在玩起「不倒扁等於不公義」的遊戲來,說難聽點,咱們又不是上帝,沒有資格去審判不支持倒扁的人,但是這種自以為是的嘴臉,和過去那些判批泛藍不愛台灣的人,又有什麽兩樣?

陳水扁真的有什麽錯,自然會有選民來裁決他(雖然最後倒楣的,可能是2008年的民進黨總統候選人,以及整個民進黨),台灣的民主選舉機製又還沒有失效,是故,請至少做到不要以倒扁與否,來評斷一個人價值的標準,那樣真的太惡心,就跟那些叫我一定要用他的方案愛台灣的人一樣惡心。

[1]示範:「如果不支持追查黨產,你就是不公義」、「如果不支持十八趴的改革,就是不公義」、「如果不向中國嗆聲,你就是不愛台灣」、「如果不支持倒扁,你就是包庇貪瀆」。
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.