正文
(●作者YUIO為北市人，大學畢，為業餘軍事武器研究者。正文為網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報數據照。※YUIO特區)
過去的幾天，和旅居各國台僑社團努力發聲推動台灣加入聯合國。於此同時，卻又不得不撥空連署譴責施明德等人的胡鬧行為。
說真的，一開始我對於連署譴責施明德並不熱衷。其一是施明德許多作為已經不令人敬重，為何要這麽多社團連署給他貼金？同樣的，公開信內容，如果信件對象是致台灣全國民眾，相信會更有意義。
另一是反貪腐倒扁活動實在是一場鬧劇，不僅是違反憲政體製，更是嚴重傷害台灣法製民主的立國精神。問題是我們對台灣太有信心，因此再一次地高估了台灣人的是非觀念與法製素養，也再一次地
低估了敗德媒體興風作浪的程度。
為什麽高估了台灣人的法製素養？沒有什麽比這個平實的例子更好反映。香港藝人狄龍來台灣，很奇怪地也被記者問到倒扁的話題，狄龍說自己是外人不便多說，但他表示，「天下什麽事情我都關心，當前台灣紛亂比較多，在香港我從小就認定的信念，在沒有定罪之前，所有人都是清白的。」
在沒有定罪之前，所有人都是清白的。很簡單的一個法製觀念，我確定敗德媒體一定不懂，我在乎的是有多少台灣人看懂了？現在你再來比較那些在凱達格蘭大道上胡鬧的那些人，有藝人，有大學教授，還有個哈佛法學教育博士的馬英九。
荒唐，是不是？說真的，我不確定在凱達格蘭大道上胡鬧的那群人有多少是真的要反貪腐，我更不確定那群人有多少是自認為是台灣人。我確定的是，那群人低下的法製素養與民主信念。我更確定的是，那群人裏麵一定有無腦的台灣人，跟著敗德媒體胡亂指控，跟著在台中國人(認為自己是純種中國人的人)興風作浪。
更令人心情沉重的，是一個個年紀輕輕的學生，或是被老師帶去，或是受到媒體炒作激情。中山大學政治經濟學係副教授劉孟奇說得清楚，所謂「學生瘋倒扁」現象，媒體隻是將學生當作炒作議題的工具，這與剝削童工行為沒什麽兩樣。不論任何媒體，都不應做出炒作學生議題的殘酷行為。
沒錯，又是媒體。曾幾何時開始，又不知還要到何時，敗德媒體再次興風作浪。為了炒作倒扁現象，各行各業都受到--動，甚至波及到弱勢族群，手段之惡劣更是令人咋舌。舉個例子，媒體報道，獲頒總統教育獎，罹患肌肉萎縮症的張恒鈞，由張媽媽代言表示，領總統獎，像在分贓，拿到贓款。報道並說，對於媒--的探詢，虛弱躺在病床上的張恒鈞以搖頭表示不想再獲得總統獎獎牌。
寫這報道的：
中廣新聞網 洪珍瑩 ─ 倒扁 獲總統獎學生尷尬 家長說像分贓款
TVBS 翁崇文 ─ 去年總統獎得主 今年不想要了
東森新聞報
洪淑珠與吳建毅 ─ 倒扁／總統頒的獎像分贓款 張恒
鈞要把10萬獎金捐出
現在來還原事實。於財團法人中華民國肌萎縮症病友協會網站刊出澄清，由記者葉娜慧報道，『張媽媽表示，前天是有媒體記者打電話問她，如果他們是今年得獎，且得獎的獎金是總統A來的錢，他們會不會接受？張媽媽說，如果真的是A來的錢，那他們不會要的，因為這對恒鈞也不好；但他們不是今年得獎，且去年獲得總統特別獎的10萬元獎學金，已分別捐給肌肉萎縮協會及創世基金會，要怎麽退呢？
這完全是媒體斷章取義。張媽媽指出，總統獎是肯定一些很努力的孩子，對這些孩子是很大的鼓勵，獎項是很單純的，他們也是單純的人家，不會受到倒扁這類事情的影響；張恒鈞也以點頭表示珍惜總統給他的獎，張媽媽也說，現在總統頒發的獎牌和恒鈞以往所獲得的各大獎及獎狀，都擺在家裏客廳裏，這代表的是恒鈞努力所得來的榮譽。
你有沒有更適當的形容詞來形容敗德媒體的惡劣與殘酷？
為了營造倒扁現象，禮義廉恥都沒了，媒體成了拿著麥克風的紅衛兵，，一個個把中國文化大革命搬來台灣。於與媒體對抗網站上，一位網友明白地寫出主題:真正的倒扁總部在媒體。
台灣媒體觀察教育基金會於昨日發布聲明，針對近日各媒體有關反
貪腐倒扁報道提出批判，認為國內媒體過度關注此一政治運動，不
但嚴重排擠了其他重要社會、民生、國際新聞，各商業媒體更有意
無意地強加詮釋或是引導活動走向，提供的信息也流於瑣碎、片麵
與情緒化。
這是不是遲來的正義，你自己說。可確定的，少數人的無法無天再次讓全民都深受其害，而這種事永遠都有敗德媒體參與。為什麽記者的質量低劣到如此程度？為什麽連采訪美國職棒球隊，記者都會被趕出去？為什麽記者的社會評價幾乎與性工作者等同？
這隻是個開始。這篇是要告訴你兩點。一是堅持法治。不管是陳水扁或是馬英九，在沒有貪汙調查結果之前，都是清白的。另一個，是敗德媒體再次興風作浪。曆史真的會不斷重演，不隻是善忘的人性，更是因為沒有製衡與製裁的平衡力量。
過去的幾天，和旅居各國台僑社團努力發聲推動台灣加入聯合國。於此同時，卻又不得不撥空連署譴責施明德等人的胡鬧行為。
說真的，一開始我對於連署譴責施明德並不熱衷。其一是施明德許多作為已經不令人敬重，為何要這麽多社團連署給他貼金？同樣的，公開信內容，如果信件對象是致台灣全國民眾，相信會更有意義。
另一是反貪腐倒扁活動實在是一場鬧劇，不僅是違反憲政體製，更是嚴重傷害台灣法製民主的立國精神。問題是我們對台灣太有信心，因此再一次地高估了台灣人的是非觀念與法製素養，也再一次地
低估了敗德媒體興風作浪的程度。
為什麽高估了台灣人的法製素養？沒有什麽比這個平實的例子更好反映。香港藝人狄龍來台灣，很奇怪地也被記者問到倒扁的話題，狄龍說自己是外人不便多說，但他表示，「天下什麽事情我都關心，當前台灣紛亂比較多，在香港我從小就認定的信念，在沒有定罪之前，所有人都是清白的。」
在沒有定罪之前，所有人都是清白的。很簡單的一個法製觀念，我確定敗德媒體一定不懂，我在乎的是有多少台灣人看懂了？現在你再來比較那些在凱達格蘭大道上胡鬧的那些人，有藝人，有大學教授，還有個哈佛法學教育博士的馬英九。
荒唐，是不是？說真的，我不確定在凱達格蘭大道上胡鬧的那群人有多少是真的要反貪腐，我更不確定那群人有多少是自認為是台灣人。我確定的是，那群人低下的法製素養與民主信念。我更確定的是，那群人裏麵一定有無腦的台灣人，跟著敗德媒體胡亂指控，跟著在台中國人(認為自己是純種中國人的人)興風作浪。
更令人心情沉重的，是一個個年紀輕輕的學生，或是被老師帶去，或是受到媒體炒作激情。中山大學政治經濟學係副教授劉孟奇說得清楚，所謂「學生瘋倒扁」現象，媒體隻是將學生當作炒作議題的工具，這與剝削童工行為沒什麽兩樣。不論任何媒體，都不應做出炒作學生議題的殘酷行為。
沒錯，又是媒體。曾幾何時開始，又不知還要到何時，敗德媒體再次興風作浪。為了炒作倒扁現象，各行各業都受到--動，甚至波及到弱勢族群，手段之惡劣更是令人咋舌。舉個例子，媒體報道，獲頒總統教育獎，罹患肌肉萎縮症的張恒鈞，由張媽媽代言表示，領總統獎，像在分贓，拿到贓款。報道並說，對於媒--的探詢，虛弱躺在病床上的張恒鈞以搖頭表示不想再獲得總統獎獎牌。
寫這報道的：
中廣新聞網 洪珍瑩 ─ 倒扁 獲總統獎學生尷尬 家長說像分贓款
TVBS 翁崇文 ─ 去年總統獎得主 今年不想要了
東森新聞報
洪淑珠與吳建毅 ─ 倒扁／總統頒的獎像分贓款 張恒
鈞要把10萬獎金捐出
現在來還原事實。於財團法人中華民國肌萎縮症病友協會網站刊出澄清，由記者葉娜慧報道，『張媽媽表示，前天是有媒體記者打電話問她，如果他們是今年得獎，且得獎的獎金是總統A來的錢，他們會不會接受？張媽媽說，如果真的是A來的錢，那他們不會要的，因為這對恒鈞也不好；但他們不是今年得獎，且去年獲得總統特別獎的10萬元獎學金，已分別捐給肌肉萎縮協會及創世基金會，要怎麽退呢？
這完全是媒體斷章取義。張媽媽指出，總統獎是肯定一些很努力的孩子，對這些孩子是很大的鼓勵，獎項是很單純的，他們也是單純的人家，不會受到倒扁這類事情的影響；張恒鈞也以點頭表示珍惜總統給他的獎，張媽媽也說，現在總統頒發的獎牌和恒鈞以往所獲得的各大獎及獎狀，都擺在家裏客廳裏，這代表的是恒鈞努力所得來的榮譽。
你有沒有更適當的形容詞來形容敗德媒體的惡劣與殘酷？
為了營造倒扁現象，禮義廉恥都沒了，媒體成了拿著麥克風的紅衛兵，，一個個把中國文化大革命搬來台灣。於與媒體對抗網站上，一位網友明白地寫出主題:真正的倒扁總部在媒體。
台灣媒體觀察教育基金會於昨日發布聲明，針對近日各媒體有關反
貪腐倒扁報道提出批判，認為國內媒體過度關注此一政治運動，不
但嚴重排擠了其他重要社會、民生、國際新聞，各商業媒體更有意
無意地強加詮釋或是引導活動走向，提供的信息也流於瑣碎、片麵
與情緒化。
這是不是遲來的正義，你自己說。可確定的，少數人的無法無天再次讓全民都深受其害，而這種事永遠都有敗德媒體參與。為什麽記者的質量低劣到如此程度？為什麽連采訪美國職棒球隊，記者都會被趕出去？為什麽記者的社會評價幾乎與性工作者等同？
這隻是個開始。這篇是要告訴你兩點。一是堅持法治。不管是陳水扁或是馬英九，在沒有貪汙調查結果之前，都是清白的。另一個，是敗德媒體再次興風作浪。曆史真的會不斷重演，不隻是善忘的人性，更是因為沒有製衡與製裁的平衡力量。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
