你們都是封建思想下的產物

(●作者栗子鼠，留美博士候選人，當前在加州念書。簡介上表示，因為讀書生活有時無聊，所以左手不免風花雪月，右手偶爾談談國家大事，月旦人物一番。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※栗子鼠特區)

無論是以前衝撞體製的綠軍朋友，或是這次冒雨倒扁的人(不論藍綠)，可是我有點感想，不得不說。


諱?ㄓ?づ疉繧



筆者以前在拙作不流血革命裏(http://gb.ettoday.com.tw:6060/2005/10/15/142-1856719.htm)，提到中國的改革，好像往往隻有政治方麵，而沒有科學上的改革，哲學上的改革，我們不乏孫文和毛澤東，卻少了伽利略或馬丁路德.金恩。

也許讀者要問，那跟這次倒扁有何關係？？

有的，隻是你不知道罷了，就讓不才的筆者分析給看倌聽。

自古以來，我們中國人的基因裏，以為皇帝是萬能的，是道德，神權，政治上叁合一的化身與完人(這方麵的論述，請大家自行到老夥仔「龍的自裁」blog去看，他的書會是以後影響中國曆史至少百年的大作)。所以我們老是以為，皇帝是高不可攀的，可是相反的另一種心態就是，如果生活過的不好了，饑饉來了，我們不會考慮到可能是「聖嬰現象」，或是水利工程的問題，而是先考慮到，皇帝的道德有虧，感召天地，導致民不聊生，那麽怎麽辦？就是革命，把皇帝搞下台。

這樣子一代過一代，一朝換一朝，我們都以為，所有的改革隻有政治改革，而政治改革隻有「換頭頭」的改革，我們沒有考慮到，民主國家的政治改革都是先改法律，要換頭頭，也是用法律來換。

我們晃晃悠悠到了現代，其實腦子還是古板的，經濟不好，怪阿扁；貪腐現象多，怪阿扁，自殺人數多，怪阿扁。

可是其實，阿扁有那麽偉大嗎？？偉大到恨他的人覺得現在所有的不順都是因為他，偉大到愛他的人覺得台灣沒有他就會倒下去？？

現在不是古代了，古代皇帝權力很大，好像除了推翻他，政治不能改革，科學不能昌明(其實古代人也搞錯了，他們恰恰於把皇帝看的太偉大，以致於政治改革半天，隻有「換人」，而沒有改到「政治哲學」)，可是現在呢？阿扁有那麽偉大嗎？你上街罵他，說要把他上斷頭台，他敢抓你嗎？？他可以像以前要作多久總統就作多久嗎？？他已經不是以前的皇帝了，你有宗教自由，言論自由，集會遊行自由，罷免他的自由，咒罵他的自由，你的工作權，發言權，都沒有少啊，他真的有壓迫到你到沒有明天下台日子就過不下去的地步嗎？

當我們這麽恨一個人時，那代表我們心裏已經把他當神了，以為換個神，就一下子可以解決所有的問題。

當我們這麽恨一個人時，不就相對代表是我們給他這麽大的光環和權力嗎？試問，那個人如果不重要，是隔壁的老王，對你的生活根本不構成任何壓迫與威脅，是個小人物的話，你還會那麽在意他的一言一行嗎？

正是這些恨他或愛他到極致的人，使他變的那麽「偉大」，以為還在進行古代「換皇帝」的遊戲，卻不知早已沒有皇帝，阿扁隻是個再平凡不過的人而已。

也就是說，以為阿扁在台灣就不會倒的人或已為阿扁倒一切就能解決的人，都是在思想上仍是古舊中國式的，根本是一夥人，有著同樣的意識形態，以為「換了頭頭」就可以解決一切的簡單思維，或是頭頭作到死台灣就能永保安康的一廂情願，他的偉大，正在於你們「賦於」他這樣的偉大。

於是保扁的遊主席會說：天下雨保扁 這種古老中國思維的封建話語，倒扁民眾會教導自己的小孩上台朗誦要把阿扁送上斷頭台的詩，我這裏要說，阿扁是誰啊？哪跟蔥啊？要讓老天下雨保佑他，要讓小小年紀的小朋友把他當壞皇帝那樣「斷頭」？看官們仔細看看，這不是同樣的思維邏輯嗎？？

古代跟現在的分別，守舊與進步的分野，專製與民主的界線，隻有一點，就是「人」不再是故事的主角，「製度」才是，「思想」才是。

當「人」還是故事的主角時，代表我們仍未查找真正解決事情的方法，我們應該想的是，換個方法，而不僅僅隻是「把人換掉」，不然就像中國曆史換人換了五千多年，卻連個象樣的「民主製度」都沒有。

愛扁或仇扁，都是一樣的心態，這些人請留在古代漫步，這裏是21世紀邁向成熟民主的台灣。

不要再為一個「無足輕重的人」，爭的「麵紅耳赤」，你們都是封建思想下的產物，無論是遊主席或林正傑，都請坐時光機「回到過去」吧！