《我反扁 更反深藍》讀後省思

(●作者透明選民，北市，男，台大研究生。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替換照。)

又看到「滾出你們根本不愛的台灣」這樣的字眼了……每次看到這樣的字眼，總是感受一陣悲哀……


作者淺綠選民說這些深藍的人不懂包容，但是這些深藍的人有叫王麗萍發言人滾出台灣嗎？沒有吧？甚至，這些您所謂的「深藍」的人，有叫王發言人「滾」出凱達格蘭大道嗎？那相較之下，到底誰比較懂包容？

叫立場不同的人就滾出去，或是認定對方不愛台灣就叫對方滾出台灣，這樣的言論說出來，自己都不會感受心驚膽顫嗎？再者，誰規定以思想上是否接受「台灣國」這樣的稱號當作是否愛台灣的標準，是正確的標準？很多時候，行為上如何，都不能立刻扣上‘愛「台灣」或者「不愛台灣」的大帽子，更何況是思想？

每個人都有不同的想法，環保人士認為要多種樹，好好保護台灣環境，才叫愛台灣。支持經濟發展的人認為，要把台灣經濟弄好，才叫愛台灣。有未成年子女的人，認為應該有效管製色情和暴力在大眾媒體上出現，給下一代良好的環境，才叫愛台灣。支持教改的人，認為要改革當前的教育，達到某種目的，才是讓台灣長治久安的基本辦法，才是愛台灣。萬一這些目標有所衝突，到底誰愛台灣？

如果不同意對方的想法，就叫對方滾出台灣，這樣的思考方式之下，是不是環保人士應該叫所有製造汙染的人滾出台灣？是不是所有支持台灣經濟的人都應該叫環保人士滾出台灣，因為重視環保不可避免就對經濟生成衝擊，所以不愛台灣？是不是反對教改的人就應該叫支持教改的人滾出台灣，因為他們搞得台灣的教育七葷八素，所以該滾？

愛台灣不愛台灣不是你，也不是我可以決定的。就像的定位一樣，很多曆史上的，實際上他們和侵略者交涉的結果，保全了遭受侵略之下更多人民的生命與財產，站在這些人的角度來看，他們應該被「」的大帽子扣上嗎？

同為綠色選民的我，同為受過教育的知識分子，真為您的說辭感到羞愧。指責別人之時，先想想自己吧。