正文
http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/09/15/2374.html
再一次呼籲：那些自稱「愛台灣」、「本土」、「正綠」的朋友們，能不能換一個角度來麵對凱道上的倒扁人潮？因為，這一波的社會邉櫻?部梢詫?虺蔀椋閡悅裰鰂嵺`鞏固台灣民族尊嚴。
自稱是「綠軍」的許多朋友都在擔心：「凱道紅潮」會不會讓中國共產黨趁機得利，當權派更是用這個理由到處在幫施明德及群眾戴上「紅帽子」。
這種「戴帽子」說穿了，是自欺欺人，夜間吹口哨，還是那種「藍／綠」、「愛台灣／不愛台灣」的「敵我意識」之「化約主義」，實在懶得再理這些藉由「仇恨」換取利益的政客。
但從國際關係角度看，其實，廣場上的「滾滾紅潮」越有力量，才更可能是正港的愛台灣，因為，凱道要是能在「藍／綠」雙邊夾殺中，逐漸成長成一股超脫在純政治部門「藍／綠」板塊，能代表社會「第三部門」的「泛紅新勢力」，台灣，反而因為有更紮實的民主機製，台灣人民的主體性更確定，更有和中國「平等」對話的機會。
「綠色」的朋友請安心，有人擔心：越戰期間，也曾有「阮文紹下台，共產黨不來」之呼聲，但南越還是赤化了；一九四九年前在中國，也曾有「蔣介石下台，共產黨不來」，中國還是赤化了。但那是在上世紀的冷戰時代，因為背後有美蘇爭霸，他們更具體介入，甚至派軍隊介入，許多國家因為內爭，讓美蘇可以操弄，因而淪入共產黨之手，如南越。但二十一世紀的現在，美國已經獨強，台灣更沒有美、中的軍隊直接介入，並不會因此變成南越。
更要正視的是，中國正想要發展綜合國力，先融入國際社會為基本國策時代，所以，國際關係上都很清楚的分析：中國當前和美的基本國策是：「鬥而不破、彎弓不射箭」，也就是，雙方會競爭，但不會撕破臉。
趁著美、中之間的恐怖平衡，誰也不敢先動手觸怒對方時，台灣的機會，反而就在此短暫的美、中抗衡中。
對內來看，從光譜上來看，紅、藍、綠是光學「三原色」，能夠融合在一起，就是「光明」。在「藍／綠」僵局中，「泛紅」新勢力如果真能以意誌力撐出一片天，成為「非政治」的「公民社會」力量，將來，才可能持續發揮影響力，迫使「藍」和「綠」都必須和他們呼應，台灣才可能有產生「仲裁機製」，如此才能讓台灣汙濁陰黯的政治天空，晴天再現，光明有機會降臨。
但台灣想要在內、外都要追尋光明，首先要麵對的問題就是，陳水扁如果繼續戀棧，台灣絕對會繼續內亂。但是，藉由具有主體性的「第三部門」公民社會解決陳水扁問題，且台灣人民能以民主原則為框架中處理掉這個問題，中國和美國都不可能因此幹預內政。
陳水扁倒底該不該下台？可以用兩個角度來看待：
第一：貪腐，是指「貪汙」和「腐敗」，貪汙是A了錢，腐敗則是濫了權。這六年以來，陳水扁最大的問題是，讓「非正式權力」淩駕了「正式權力」，不是合於政府體製或經過人民"合法授權"的人，竟然指揮起國家機器，國家空轉的真正原因就在此。
就以「國務機要發票案」為例吧，有沒有A錢，也許很多人說要讓司法決定，但陳水扁竟說有他「直屬」的「秘密情報員」，這就是「濫權」了，民主國家的總統，竟然有「非體製」的「特務」，問題其實比「A錢」更不可思議。如果陳水扁的說法可以成立，他真的這樣幹，已經是比蔣介石更專擅、濫權了，台灣人民還接受這樣的統治者，台灣，將從此不能再稱是「民主國家」了。
第二、政黨輪替之後，和民進黨墮落一樣驚人的，是國民黨的毫不長進也一樣讓人吃驚，馬英九雖然被許多人視為「無能」，卻因為對比當權者的「無恥」，竟可能 「躺」著進總統府！
全世界的政治人物，像新加坡、德國、日本、英國等國家，「廉潔」是基本要求，竟然成為馬英九的「優勢」，這才是台灣真正悲哀，台灣未來的大危機在於，一個幾乎沒太多進步的「國民黨」，竟然就要「騎馬上京城」了，就要班師回朝了，反觀民進黨，所有人都知道，未來可見的選舉中，民進黨鐵定會持續地大敗，「濫黨獨大」的時代勢必再度降臨，對台灣的發展，怎麼可能會是好事呢？
所以，「綠色」的朋友請換個角度想：台灣人民施壓、吶喊的真正目的，是為了要讓民進黨早日和扁切割，讓民進黨中還有「良知」的人物，能夠搭上台灣人民搭建起來的舞台，找到扮演「高華德」的正當性，留下民進黨的命脈。
「綠色」的朋友們：台灣現在的局麵已經是：
●阿扁不下台，中共可能來：因為陳水扁被弊案纏身，已經不可能再「合理」治理國家了，就算施明德失敗了，反對陳水扁的聲浪將祇會更擴大，一個高達六成的堅定反對聲浪，卻祇有不到二成支持的執政者，誰都知道，台灣必然會繼續空轉和內耗，但對岸，中國繼續發展，終究會拉開和台灣的差距。
這樣子，有朝一日，中國自信心更強了，想要和美國爭一爭霸了，台灣，難道不會成為中國和美國示威的「祭品」嗎？
●阿扁能下台，中共不敢來：因為台灣人民的主體性，將會迎合世界主流國家的價值觀，台灣人民證明了有能力解決自己的問題，而且主體性更彰顯，中國，反而找不到"侵略"台灣的藉口。
秋風起，蟬聲鳴，倒扁，是以民主實踐鞏固台灣民族尊嚴。許多衷心愛台灣的台灣人民都已經聽到了，「綠色」的朋友們，你們也聽到了嗎？
再一次呼籲：那些自稱「愛台灣」、「本土」、「正綠」的朋友們，能不能換一個角度來麵對凱道上的倒扁人潮？因為，這一波的社會邉櫻?部梢詫?虺蔀椋閡悅裰鰂嵺`鞏固台灣民族尊嚴。
自稱是「綠軍」的許多朋友都在擔心：「凱道紅潮」會不會讓中國共產黨趁機得利，當權派更是用這個理由到處在幫施明德及群眾戴上「紅帽子」。
這種「戴帽子」說穿了，是自欺欺人，夜間吹口哨，還是那種「藍／綠」、「愛台灣／不愛台灣」的「敵我意識」之「化約主義」，實在懶得再理這些藉由「仇恨」換取利益的政客。
但從國際關係角度看，其實，廣場上的「滾滾紅潮」越有力量，才更可能是正港的愛台灣，因為，凱道要是能在「藍／綠」雙邊夾殺中，逐漸成長成一股超脫在純政治部門「藍／綠」板塊，能代表社會「第三部門」的「泛紅新勢力」，台灣，反而因為有更紮實的民主機製，台灣人民的主體性更確定，更有和中國「平等」對話的機會。
「綠色」的朋友請安心，有人擔心：越戰期間，也曾有「阮文紹下台，共產黨不來」之呼聲，但南越還是赤化了；一九四九年前在中國，也曾有「蔣介石下台，共產黨不來」，中國還是赤化了。但那是在上世紀的冷戰時代，因為背後有美蘇爭霸，他們更具體介入，甚至派軍隊介入，許多國家因為內爭，讓美蘇可以操弄，因而淪入共產黨之手，如南越。但二十一世紀的現在，美國已經獨強，台灣更沒有美、中的軍隊直接介入，並不會因此變成南越。
更要正視的是，中國正想要發展綜合國力，先融入國際社會為基本國策時代，所以，國際關係上都很清楚的分析：中國當前和美的基本國策是：「鬥而不破、彎弓不射箭」，也就是，雙方會競爭，但不會撕破臉。
趁著美、中之間的恐怖平衡，誰也不敢先動手觸怒對方時，台灣的機會，反而就在此短暫的美、中抗衡中。
對內來看，從光譜上來看，紅、藍、綠是光學「三原色」，能夠融合在一起，就是「光明」。在「藍／綠」僵局中，「泛紅」新勢力如果真能以意誌力撐出一片天，成為「非政治」的「公民社會」力量，將來，才可能持續發揮影響力，迫使「藍」和「綠」都必須和他們呼應，台灣才可能有產生「仲裁機製」，如此才能讓台灣汙濁陰黯的政治天空，晴天再現，光明有機會降臨。
但台灣想要在內、外都要追尋光明，首先要麵對的問題就是，陳水扁如果繼續戀棧，台灣絕對會繼續內亂。但是，藉由具有主體性的「第三部門」公民社會解決陳水扁問題，且台灣人民能以民主原則為框架中處理掉這個問題，中國和美國都不可能因此幹預內政。
陳水扁倒底該不該下台？可以用兩個角度來看待：
第一：貪腐，是指「貪汙」和「腐敗」，貪汙是A了錢，腐敗則是濫了權。這六年以來，陳水扁最大的問題是，讓「非正式權力」淩駕了「正式權力」，不是合於政府體製或經過人民"合法授權"的人，竟然指揮起國家機器，國家空轉的真正原因就在此。
就以「國務機要發票案」為例吧，有沒有A錢，也許很多人說要讓司法決定，但陳水扁竟說有他「直屬」的「秘密情報員」，這就是「濫權」了，民主國家的總統，竟然有「非體製」的「特務」，問題其實比「A錢」更不可思議。如果陳水扁的說法可以成立，他真的這樣幹，已經是比蔣介石更專擅、濫權了，台灣人民還接受這樣的統治者，台灣，將從此不能再稱是「民主國家」了。
第二、政黨輪替之後，和民進黨墮落一樣驚人的，是國民黨的毫不長進也一樣讓人吃驚，馬英九雖然被許多人視為「無能」，卻因為對比當權者的「無恥」，竟可能 「躺」著進總統府！
全世界的政治人物，像新加坡、德國、日本、英國等國家，「廉潔」是基本要求，竟然成為馬英九的「優勢」，這才是台灣真正悲哀，台灣未來的大危機在於，一個幾乎沒太多進步的「國民黨」，竟然就要「騎馬上京城」了，就要班師回朝了，反觀民進黨，所有人都知道，未來可見的選舉中，民進黨鐵定會持續地大敗，「濫黨獨大」的時代勢必再度降臨，對台灣的發展，怎麼可能會是好事呢？
所以，「綠色」的朋友請換個角度想：台灣人民施壓、吶喊的真正目的，是為了要讓民進黨早日和扁切割，讓民進黨中還有「良知」的人物，能夠搭上台灣人民搭建起來的舞台，找到扮演「高華德」的正當性，留下民進黨的命脈。
「綠色」的朋友們：台灣現在的局麵已經是：
●阿扁不下台，中共可能來：因為陳水扁被弊案纏身，已經不可能再「合理」治理國家了，就算施明德失敗了，反對陳水扁的聲浪將祇會更擴大，一個高達六成的堅定反對聲浪，卻祇有不到二成支持的執政者，誰都知道，台灣必然會繼續空轉和內耗，但對岸，中國繼續發展，終究會拉開和台灣的差距。
這樣子，有朝一日，中國自信心更強了，想要和美國爭一爭霸了，台灣，難道不會成為中國和美國示威的「祭品」嗎？
●阿扁能下台，中共不敢來：因為台灣人民的主體性，將會迎合世界主流國家的價值觀，台灣人民證明了有能力解決自己的問題，而且主體性更彰顯，中國，反而找不到"侵略"台灣的藉口。
秋風起，蟬聲鳴，倒扁，是以民主實踐鞏固台灣民族尊嚴。許多衷心愛台灣的台灣人民都已經聽到了，「綠色」的朋友們，你們也聽到了嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
