歡樂之後的憂慮

http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2006/09/14/2371.html

凱道六天，人潮不散，人氣還愈來愈旺，輪班製一成形，入夜歡樂得像天天都辦演唱會。暴雨烈陽考驗中倒扁靜坐，還能坐成如此歡樂，委實讓人大開眼界。然而，歡樂中，總有一絲難以言說的憂慮。


連坐五夜的親民黨主席宋楚瑜自承一定參加九一五螢光圍城，講完，他還不忘擔心說，怕起衝突。沒參與靜坐的前農委會主委範振宗，在台北圍城之外，呼籲總統出麵協商，他說，「政治人物要以蒼生為念哪。」


出席民進黨中常會的呂秀蓮，終於講了話，她要總統府秘書長陳唐山講清楚，要求民進黨九一六動員反製倒扁是扁意還是己意？缺席表態的行政院長蘇貞昌，由他自台北縣長以來最親近的幕僚政務委員林錫耀出麵直言，政院擔心反製動員加深對立。


政治人物的良心，還沒全被狗吃掉，總還有人多想一些事。麵對散不了的群眾，即使是歡樂的，都不能不戒慎恐懼。戒慎恐懼表現的方式，正足以凸顯政治人物的良心。國民黨主席馬英九在凱道靜坐開始前，就慎重其事地提出二次罷免案，供民進黨考慮，他認為，這是舒緩凱道群眾情緒的方法，事實上，民進黨隻要提供卅立委，就能讓立法院總統罷免案通過，然後交付公民複決。換言之，陳水扁不必因此立即下台，陳水扁的去留，交給全民決定。


從公民複決程序的高門檻，過半公民數的過半支持，倒扁群眾得八百萬人出場投票，才能讓陳水扁下台，八百萬不是小數目，這是二００四年連宋配得票再加二百萬，講白一點，根本是個不可能的任務。民進黨不必怕，陳水扁更無需畏懼，反倒是倒扁群眾得紮紮實實地拿選票來表現，他們的意誌還真不是凱達「那一小群雨一淋就會散的」。


可怪了，馬英九此議雖出，卻沒人理會。不論從藍營、綠營放出退場訊息，都很莫名其妙，比方說，修憲「內閣製」換扁下台，貪腐和總統製、內閣製有個什麼關係？更甭提，眼下這氣氛，誰奈得了修憲完成扁再下台呢？果若如此，不安安穩穩等扁到二００八不就成了？幹嘛費這大力氣風吹雨淋日曬？

再比方說，倒閣做為退場機製，倒閣後讓立法院長王金平接任閣揆。這也很怪，扁家貪腐幹蘇貞昌何事？撤蘇換扁的權位，民進黨能接受二００八的優先人選保扁，這黨的腦袋簡直就壞得徹底了。王金平政壇打滾卅年，真會笨到接受一個民意支持度不到十八％的總統提名，還隨時可能再被更換？擔任國會議長，朝野調合鼎鼐，非他扮演一個角色，轉換出任行政院長，藍的可罵他，綠的可整他，更別提還要伺候弊案纏身的陳水扁，權力再誘人，也沒這麼可口吧？

凱道靜坐，目標很清楚，就是扁家的貪腐，任何人、任何事都不能取代，這件事沒個交待，聚之不散的群眾誰肯罷休？陳水扁和民進黨，躲都躲不掉，民進黨要盲目保扁，最後就是一起陪葬，現在已經有點這個味道了。

九九邉雍投?昵暗娜??嘰蟠蟛煌??脊嚦梢哉f藍營對選舉結果不服，如今扁的問題一籮筐，不是「奪權」二字可以輕易模糊焦點。扁隻看到了群眾，以為拿人數比人數，卻沒看到自己的問題，他可以要求府院黨動員支援九一六挺扁，卻無法以此遮飾他、他的家人與親信的問題。因為，這是是非、這是正義、這是價值。

九九可以歡樂靜坐，九一五圍城可以和平，接下來呢？誰能解開這歡樂的僵局？街頭邉贏斎皇潛磉_人民意誌的方式，最重要的，人民意誌要能具體成為可執行的方案，回歸體製是最佳的終局抉擇。此刻不想，未來總要談。九一九立法院開議，凱道不散，可以想見，開議後的國會，不可能有什麼正經事可為，朝野立委領國家薪水，拿納稅人的血汗錢，鎮日針對凱道開講或開罵，拿口水換薪水，不讓人吐血嗎？

陳水扁是昏了頭的當事人，他想玩一場無底線的權力保衛戰，還有前途的政治領袖，還要陪他玩嗎？不論藍的、綠的，還算得上是「天王」的，拿出天王的架勢、格局，有陳水扁這個前車之鑑，那個想問鼎二００八的天王，敢不以人民為念？說真的，誰打得開這個死結，台灣的未來就大有可能是他的，負起責任吧。