蘇院長，請用「數字」說服我

【中時電子報主筆黃哲斌/特稿】


再過兩天，就是我為蘇院長「在月曆上畫紅圈圈」的那一天了。

我們的治安變好了嗎？至少在民眾心目中，無論是中時電子報的民調、聯合報的民調、世新大學的民調，顯然都給了否定的答案。


那麼，蘇貞昌該為自己的政治承諾下台嗎？警政署會為了老闆的烏紗帽，搬出一堆「治安已經變好」的奇怪數據嗎？

說來矛盾，蘇貞昌是近幾任行政院長中，最具閣揆相的，他治軍嚴謹、任事負責、領導力及執行力強，他也不像前幾任閣揆，根本管不住下屬的嘴巴及奇怪腦袋，加上陳總統宣示權力下放，讓蘇貞昌即使還沒有明顯治績，卻能以鴨子劃水之姿，默默拚搏。

除了被權力綁架，不時吐些擁護愛戴陳總統的鬼話，蘇貞昌的頭腦大致清楚，也少有爭議；但他立下一個極壞的榜樣，就是這句「如果半年內民眾沒感受到治安改善，將下台並退出政壇」。

改善治安絕對是件好事，宣示決心也沒錯；蘇揆錯在明知難度極高，卻賭上烏紗帽，結果把經濟部、內政部…都搞成另一個警政署，人人口唸「拚治安」，卻偏廢原本的部會業務。

蘇揆更錯在押了大賭，卻沒提出明確指標，隻朦朦朧朧說了「民眾感受」，初看像是吃豆腐，丟出一個不容易追蹤考核的評比目標；但若認真追究，當各種電話民調都否認治安變好，蘇貞昌無異把自己的脖子套進繩子裡，連讓警政署在「刑案發生數」與「破案率」動手腳的機會都沒有。

蘇揆錯得最嚴重的是，他似乎不打算實踐自己的政治承諾，似乎打算當成另一個「四不一沒有」唬弄過去。台灣最可悲的是，選舉政見僅供參考，就像擺在餐廳玻璃櫃的假食物；政治承諾隻是隔夜頭條，賞味期過了隻能拿來包便當、墊貓狗報紙。

坦白講，台灣治安就算沒改善，至少也壞不到哪裡去，我們不會怪電火球；但蘇貞昌若無法諏嵜鎸Π肽昵暗鬧柑靹澋兀?蛩汶S便找個理由打發過去，「拚治安跳票」將會如影隨行，跟著他一輩子，直到政治生命結束。

這是個信仰真空、理想缺貨、道德貶值的年代，政治人物不怕鬼神，一開口就發毒誓；也不怕道德譴責，因為「罵剩的，就是賺到的」。外不慚清議、內不咎神明，選票來不及製裁、輿論叮不動牛角。至於蘇院長，他能樹立一個榜樣嗎？他能說服我們，「半年來，民眾感受治安變好了」嗎？

或者，他願意承認自己的錯誤，照懇懇道個歉，並不再隨便開支票嗎？

陳總統已經磨刀霍霍，準備拿蘇揆的項上人頭，來保住自己的權位，蘇貞昌錯誤的政治承諾，會成為陳水扁「斬立決」的罪名嗎？