正文
2006年09月11日15:27
人民網9月11日電 台灣《聯合晚報》今天發表社論指出，很奇怪，都到這時候了，民進黨內還有些人認為問題症結是台灣“憲政體製”，以為“內閣製”可以當交易籌碼，認為此一提議足以讓施明德把群眾帶離凱達格蘭大道。這種論調，說它“天真”實在都太客氣了！但聽說扁數度透過管道找施溝通的重點就在這裏，若這屬實，那我們真的要說，民進黨背離民意的程度，已經太離譜了吧！
社論說，多美妙的設想啊！“內閣製”，既可說服施明德解散群眾，又可解除扁危機，還可藉機牽製2008年的馬英九，一石三鳥！民進黨前幾天猛批馬英九主張綠營重提“罷免”是在吃豆腐，但民進黨拿“內閣製”當餌，恐怕連“吃豆腐”的檔次都排不上吧！難道真有人以為，留守廣場、無畏風雨、徹夜留守的群眾，圖得是“內閣製”？一個靠群眾運動起家的政黨，會有這樣的政治智商，它會沉淪，難怪不令人意外啊！
講白一點，一切都太遲了！當陳水扁親口承認有拿SOGO禮券，有虛報“國務機要費”，更不願交代吳淑珍珠寶的出借者，他已經把自己推到刑事被告的位置上了。陳水扁的不適任，已經昭然若揭！他沒有任何理由，還坐在其位置上，甚至還大言不慚說要“製憲”、要加入聯合國、要“公投討黨產”。不諱言講，這些“神聖使命”如果非做不可，也輪不到陳水扁的份，道德形象已然破產，司法追訴如箭在弦的陳水扁，自身權位都難保了，誰還理你什麽“內閣製”？
社論說，沒錯，東北季風帶來的豪大雨，讓倒扁靜坐格外艱辛，但誰都知道這是施明德的最後一役，他不會退卻的，廣場上的群眾度過了這場風雨，任誰也驅不散了！馬英九若不敢“依法辦理”，蘇貞昌諒也不敢“絕不手軟”，這已經是個國際事件了，結局隻能有一個：除非扁下台，否則免談！先前可能還有人倡議要有什麽“退場機製”，現在群眾占領了凱達格蘭大道，對不起，該退場的，不在群眾這邊了！
社論最後說，陳水扁擺明頑抗到底，下官田、遊花蓮、探扁嫂，行程滿滿，就是不願麵對廣場群眾，以為捂住眼睛、遠走南部，一切都會過去！甚至還寄希望於“內閣製”？其實問題重點該是問：究竟是施明德還是陳瑞仁（“國務機要費案”主辦偵察管），是壓垮扁的最後稻草？
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
人民網9月11日電 台灣《聯合晚報》今天發表社論指出，很奇怪，都到這時候了，民進黨內還有些人認為問題症結是台灣“憲政體製”，以為“內閣製”可以當交易籌碼，認為此一提議足以讓施明德把群眾帶離凱達格蘭大道。這種論調，說它“天真”實在都太客氣了！但聽說扁數度透過管道找施溝通的重點就在這裏，若這屬實，那我們真的要說，民進黨背離民意的程度，已經太離譜了吧！
社論說，多美妙的設想啊！“內閣製”，既可說服施明德解散群眾，又可解除扁危機，還可藉機牽製2008年的馬英九，一石三鳥！民進黨前幾天猛批馬英九主張綠營重提“罷免”是在吃豆腐，但民進黨拿“內閣製”當餌，恐怕連“吃豆腐”的檔次都排不上吧！難道真有人以為，留守廣場、無畏風雨、徹夜留守的群眾，圖得是“內閣製”？一個靠群眾運動起家的政黨，會有這樣的政治智商，它會沉淪，難怪不令人意外啊！
講白一點，一切都太遲了！當陳水扁親口承認有拿SOGO禮券，有虛報“國務機要費”，更不願交代吳淑珍珠寶的出借者，他已經把自己推到刑事被告的位置上了。陳水扁的不適任，已經昭然若揭！他沒有任何理由，還坐在其位置上，甚至還大言不慚說要“製憲”、要加入聯合國、要“公投討黨產”。不諱言講，這些“神聖使命”如果非做不可，也輪不到陳水扁的份，道德形象已然破產，司法追訴如箭在弦的陳水扁，自身權位都難保了，誰還理你什麽“內閣製”？
社論說，沒錯，東北季風帶來的豪大雨，讓倒扁靜坐格外艱辛，但誰都知道這是施明德的最後一役，他不會退卻的，廣場上的群眾度過了這場風雨，任誰也驅不散了！馬英九若不敢“依法辦理”，蘇貞昌諒也不敢“絕不手軟”，這已經是個國際事件了，結局隻能有一個：除非扁下台，否則免談！先前可能還有人倡議要有什麽“退場機製”，現在群眾占領了凱達格蘭大道，對不起，該退場的，不在群眾這邊了！
社論最後說，陳水扁擺明頑抗到底，下官田、遊花蓮、探扁嫂，行程滿滿，就是不願麵對廣場群眾，以為捂住眼睛、遠走南部，一切都會過去！甚至還寄希望於“內閣製”？其實問題重點該是問：究竟是施明德還是陳瑞仁（“國務機要費案”主辦偵察管），是壓垮扁的最後稻草？
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
