個人資料
正文

中國民間抵製日貨行為 使日本每年損失200億美元

(2007-02-03 20:47:18) 下一個
新聞來源: 參考消息 於September 09, 2006 05:33:51 

安騰信男:中國民間的抵製日貨行為,使日本每年損失200億美元

安騰信男(日本前外務省官員中立派別。日本永興社會長)

作為鄰國,中國發展壯大,是肯定地。雖然,他們把很多力量用於經濟建設上麵,但是,他的國家進攻與防禦體係的進步,還是十分令人敬佩的。

而日中之間存在很大的矛盾,可以說很多是由於目前小泉政府執政外交措施不利,所造成的。東海問題如何解決?這是一個十分棘手的問題。幾乎包含美國在內,世界上沒有那個國家願意參與解決這件事情。

04,05,06年,中國與日本進行了多次的交手,無論是政治的,軍事上的。按照實際來看,我們日本實際沒有做到他應該得到的利益。相反,中國民間自01年開始,大規模抵製日本產力的行動。至今,依舊無法平息。這是我們日本每年損失200億美金的貿易額度。

雖然,中國學者界充分利用來自日本的很多的資源(編者按:這些學者是哪些?拿了日本的什麽資源?),大力在民間以及政府見宣傳“日中親善”。但是,就06年中日大型聯合考察活動來看。沒有取得真實的中國民眾的“相應”。

那麽,目前態勢是中國政府對我們態度越強硬,受到中國民間讚譽就更多。相反,就會遭到斥責。這等於中國政府目前所作的一切,包括撤走大使。都是在相應其中國民眾。

那麽,小泉政府一再的“觸犯”行徑,會不會導致最終日中兩國爆發不應該的軍事武力衝突?這恐怕不是沒有可能。

另外,前次,俄羅斯國海軍炮擊我漁民,漁船事件。可以看出。這裏麵至少有一部分是俄羅斯在對其中國盟友作出的一些相應與暗示(為什麽說是暗示呢?暗示了什麽?)。但是,這對於我們日本是更加可怕的

中俄對於日本來說都是實是上的核大國。他們的地理位置恰好把日本加在中間位置。那麽,小泉一再激怒中國,會不會導致中俄聯合對付日本?那就等於是南北夾擊。在這樣的兩個核武器以及導彈武器大國的夾擊之下的日本,我們的生存空間到底在那裏。

而有中俄參與的問題,華盛頓以及白宮一關都是軟化的。雖然,華盛頓在06年進行了針對中國的一係列邀請參觀其海軍演習。從中也是借機為日中調停。但是,中國堅決不於我們接觸的態度。這是華盛頓也是十分為難的。

那麽,一旦日本海軍在小泉政府錯誤指導下,悍然攻擊了中國海軍,會不會導致全亞洲的“反日本軍國”行動?因此,為了日本的民族未來。我們應該認真采取對華新的措施。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.