正文
新聞來源: 環球時報 於September 07, 2006 16:33:52
“台軍新雄風飛彈可攻擊北京！”近兩天，這則新聞標題遍布許多港台平麵及網絡媒體，起因是台灣“國防部”發言人表示，具有軍方背景的“中山科學研究院”(簡稱“中科院”)在既有研發基礎上，提高“雄風”係列導彈射程，有望將北京等大陸重要城市都納入台軍的打擊範圍。
台灣媒體極力鼓吹
據香港《蘋果日報》報道，9月4日，台灣“國防部”發言人在例行新聞吹風會上透露，“中科院”正積極拓展原本用於製海作戰的“雄風”係列導彈的功能，其中一種導彈預計明年將完成性能提升，屆時射程可達2000公裏。發言人還重申，現階段台軍按照“有效嚇阻、防衛固守”的戰略構想，致力於構建能攻能守的“小而精武力”，確保台海安全。
《蘋果日報》的報道剛一披露，立即引起其他媒體的跟進。台灣《番薯藤新聞》還將該報道與此前台軍“導彈司令部”獲得“特殊飛(導)彈”的新聞聯係起來，提及“導彈司令部” 第3中隊(即最後一支“雄風”-2E部隊)配備的巡航導彈射程達到2000公裏，而服役時間定在2010年以後，如今“中科院”計劃明年就能使雄風-2E的射程提高到2000公裏，顯示其技術難關已經被突破，導彈服役計劃也有望提前。
台灣《自由時報》則吹得更神，稱台灣“搞巡弋飛彈(巡航導彈)比搞導彈防禦劃算”，導彈攻擊與防禦的效益比為9︰1，即防禦的一方需以9倍甚至以上的成本，才有機會防止遭到對手攻擊的損害，而且攻擊方掌握主動，總有突破防禦方的手段，因此“攻擊為最佳的防禦”。一旦將超遠射程的“雄風”-2E型巡航導彈部署到東引島，“就連北京在內的廣大華北地區都是台軍可打擊的區域。”
“台灣版戰斧”真的厲害？
早在2005年7月“海棠”台風肆虐台灣島不久，台灣“國防部長”李傑便指示“中科院”作好批量生產“雄風”-2E導彈的一切準備，當時宣稱的“雄風”-2E導彈隻有500公裏射程，計劃部署在金門、馬祖等離島及海軍艦艇上，威脅大陸東南各省，幹擾解放軍攻台兵力的集結。據英國《簡氏防務周刊》2006年1月11日報道，台灣軍方計劃撥款20億美元，在2006-2008年生產500枚“雄風”-2E導彈，以達到對大陸戰略威懾的目的。
台灣《全球防衛》雜誌曾刊登過一篇專門介紹“雄風”導彈家族的文章，對“雄風”-2E型導彈的技術細節進行描述，並就其作戰使用作了詳細預測。據報道，“雄風”-2E同台軍已有的“雄風”-2型反艦導彈僅有一字之差，但在整體結構和技術層次上卻差別不小。“雄風”-2E是一種攻陸型巡航導彈(LACM)，與美國戰斧導彈相似。據稱，“雄風”-2E基本型導彈的長度在6米左右，彈徑約有50厘米，大體與“戰斧”相當，不過重量比戰斧略重一些(戰斧是1200公斤，“雄風”-2E達到1600公斤)，飛行時速為800公裏，屬於亞音速導彈，幾乎可當作“台灣版戰斧”使用。《全球防衛》指出，“雄風”-2E具備多種發射型號，既可通過越野卡車運載，在陸地上機動發射，又可從台灣新買的“基德”級驅逐艦或F-16戰鬥機上發射，可攻擊大陸的縱深目標。
英國簡氏集團亞太防務編輯羅伯特·卡爾尼奧爾認為，從技術角度看，“中科院”要將“雄風”-2E巡航導彈射程延伸到2000公裏並不太困難。但射程隻是導彈的一個基礎技術指標，僅僅意味著“我可以打到你”，“中科院”在後麵遇到的問題恐怕沒那麽容易解決。澳門軍事觀察員黃東曾質疑“雄風”-2E巡航導彈的作戰效能。他認為，以“雄風”-2E導彈這麽遠的射程，而且又是一種攻陸導彈，它如何實現精確打擊？畢竟巡航導彈的打擊精度要依賴諸如GPS衛星導航、數字地圖匹配、末端光學及紅外成像製導等相關支援設備的保障，台灣當局的現有實力根本辦不到。
台軍方愛搞“導彈心理戰”
分析人士認為，為了緩和一浪高過一浪的倒扁風潮，台灣當局以及一些親綠媒體最近有意熱炒“大陸軍力威脅論”，並用“雄風”導彈為“獨派”壯膽。雖然台灣“國防部”聲稱希望媒體客觀報道島內武器研發，審慎引用當局的正式新聞稿或具體說明，以免誤導社會大眾。但實際情況是，台軍方總是在藍綠陣營政治博弈之際搞一些“導彈心理戰”之類的小動作，刺激兩岸對抗氣氛升溫，轉移公眾視線，因此所謂“誤導台灣民眾”的根源就在於台軍的不正常消息透露時機。
從另一方麵看，台軍想用“導彈心理戰”來嚇唬大陸實在有些自不量力。曾多次參觀珠海航展、見識過多款中國彈道導彈產品的美國傳統基金會研究員理查德·費舍爾就表示，台海兩岸導彈實力的懸殊對比“除非出現奇跡，否則難以改變”，中國大陸各種射程的戰略戰術導彈應有盡有，性能和數量都占據絕對優勢，連駐衝繩美軍和日本自衛隊都感到頭疼，更何況台灣。更重要的是，大陸在戰略上握有主動權，可隨時對台灣導彈基地等重要目標進行先發製人的毀滅性打擊，即使台灣能拿“雄風”導彈對大陸來一番“主動進攻”，其勝算也是微乎其微的。
“台軍新雄風飛彈可攻擊北京！”近兩天，這則新聞標題遍布許多港台平麵及網絡媒體，起因是台灣“國防部”發言人表示，具有軍方背景的“中山科學研究院”(簡稱“中科院”)在既有研發基礎上，提高“雄風”係列導彈射程，有望將北京等大陸重要城市都納入台軍的打擊範圍。
台灣媒體極力鼓吹
據香港《蘋果日報》報道，9月4日，台灣“國防部”發言人在例行新聞吹風會上透露，“中科院”正積極拓展原本用於製海作戰的“雄風”係列導彈的功能，其中一種導彈預計明年將完成性能提升，屆時射程可達2000公裏。發言人還重申，現階段台軍按照“有效嚇阻、防衛固守”的戰略構想，致力於構建能攻能守的“小而精武力”，確保台海安全。
《蘋果日報》的報道剛一披露，立即引起其他媒體的跟進。台灣《番薯藤新聞》還將該報道與此前台軍“導彈司令部”獲得“特殊飛(導)彈”的新聞聯係起來，提及“導彈司令部” 第3中隊(即最後一支“雄風”-2E部隊)配備的巡航導彈射程達到2000公裏，而服役時間定在2010年以後，如今“中科院”計劃明年就能使雄風-2E的射程提高到2000公裏，顯示其技術難關已經被突破，導彈服役計劃也有望提前。
台灣《自由時報》則吹得更神，稱台灣“搞巡弋飛彈(巡航導彈)比搞導彈防禦劃算”，導彈攻擊與防禦的效益比為9︰1，即防禦的一方需以9倍甚至以上的成本，才有機會防止遭到對手攻擊的損害，而且攻擊方掌握主動，總有突破防禦方的手段，因此“攻擊為最佳的防禦”。一旦將超遠射程的“雄風”-2E型巡航導彈部署到東引島，“就連北京在內的廣大華北地區都是台軍可打擊的區域。”
“台灣版戰斧”真的厲害？
早在2005年7月“海棠”台風肆虐台灣島不久，台灣“國防部長”李傑便指示“中科院”作好批量生產“雄風”-2E導彈的一切準備，當時宣稱的“雄風”-2E導彈隻有500公裏射程，計劃部署在金門、馬祖等離島及海軍艦艇上，威脅大陸東南各省，幹擾解放軍攻台兵力的集結。據英國《簡氏防務周刊》2006年1月11日報道，台灣軍方計劃撥款20億美元，在2006-2008年生產500枚“雄風”-2E導彈，以達到對大陸戰略威懾的目的。
台灣《全球防衛》雜誌曾刊登過一篇專門介紹“雄風”導彈家族的文章，對“雄風”-2E型導彈的技術細節進行描述，並就其作戰使用作了詳細預測。據報道，“雄風”-2E同台軍已有的“雄風”-2型反艦導彈僅有一字之差，但在整體結構和技術層次上卻差別不小。“雄風”-2E是一種攻陸型巡航導彈(LACM)，與美國戰斧導彈相似。據稱，“雄風”-2E基本型導彈的長度在6米左右，彈徑約有50厘米，大體與“戰斧”相當，不過重量比戰斧略重一些(戰斧是1200公斤，“雄風”-2E達到1600公斤)，飛行時速為800公裏，屬於亞音速導彈，幾乎可當作“台灣版戰斧”使用。《全球防衛》指出，“雄風”-2E具備多種發射型號，既可通過越野卡車運載，在陸地上機動發射，又可從台灣新買的“基德”級驅逐艦或F-16戰鬥機上發射，可攻擊大陸的縱深目標。
英國簡氏集團亞太防務編輯羅伯特·卡爾尼奧爾認為，從技術角度看，“中科院”要將“雄風”-2E巡航導彈射程延伸到2000公裏並不太困難。但射程隻是導彈的一個基礎技術指標，僅僅意味著“我可以打到你”，“中科院”在後麵遇到的問題恐怕沒那麽容易解決。澳門軍事觀察員黃東曾質疑“雄風”-2E巡航導彈的作戰效能。他認為，以“雄風”-2E導彈這麽遠的射程，而且又是一種攻陸導彈，它如何實現精確打擊？畢竟巡航導彈的打擊精度要依賴諸如GPS衛星導航、數字地圖匹配、末端光學及紅外成像製導等相關支援設備的保障，台灣當局的現有實力根本辦不到。
台軍方愛搞“導彈心理戰”
分析人士認為，為了緩和一浪高過一浪的倒扁風潮，台灣當局以及一些親綠媒體最近有意熱炒“大陸軍力威脅論”，並用“雄風”導彈為“獨派”壯膽。雖然台灣“國防部”聲稱希望媒體客觀報道島內武器研發，審慎引用當局的正式新聞稿或具體說明，以免誤導社會大眾。但實際情況是，台軍方總是在藍綠陣營政治博弈之際搞一些“導彈心理戰”之類的小動作，刺激兩岸對抗氣氛升溫，轉移公眾視線，因此所謂“誤導台灣民眾”的根源就在於台軍的不正常消息透露時機。
從另一方麵看，台軍想用“導彈心理戰”來嚇唬大陸實在有些自不量力。曾多次參觀珠海航展、見識過多款中國彈道導彈產品的美國傳統基金會研究員理查德·費舍爾就表示，台海兩岸導彈實力的懸殊對比“除非出現奇跡，否則難以改變”，中國大陸各種射程的戰略戰術導彈應有盡有，性能和數量都占據絕對優勢，連駐衝繩美軍和日本自衛隊都感到頭疼，更何況台灣。更重要的是，大陸在戰略上握有主動權，可隨時對台灣導彈基地等重要目標進行先發製人的毀滅性打擊，即使台灣能拿“雄風”導彈對大陸來一番“主動進攻”，其勝算也是微乎其微的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
