「偽台獨」不是賣台的孬種嗎？

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/04/142-1985957.htm
2006/09/04 00:06
張福淙


（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區）

對於真正的台獨誌士，我是同情與尊敬的，因為他們冒著被兩蔣迫害、殘殺的危險，不惜以身殉道，為台灣反抗獨裁者及其威權體製，例如在紐約開槍行刺蔣經國的鄭自財、黃文雄，或許有人會說殺人是暴力、罪行；但我認為誅殺暴君獨夫，不是強淩弱、大欺小，而是弱少抗強權，以血肉之軀反抗國家機器的暴力，不但不是暴力、罪行；反而是吾與汝皆亡的慷慨舍身，是勇者、是真正的英雄！是民主的功臣！

但在台灣威權崩解、政黨輪替後跑出來搖旗呐喊，耍嘴皮叫罵中國人、亂給別人拋紅帽子、誣--反台獨就是中共同路人、賣台者的「偽台獨」，我不但看不起他們，更要加以口誅筆伐，因為他們不僅孬種，還很可能是如假包換的真正「賣台賊」！

「偽台獨」不敢去搞台灣更名、製憲，更不敢宣告台灣獨立建國，卻以台灣已經是一個獨立的國家硬--以掩飾其孬種，還有更下之者竟掰說老蔣是搞台獨的始作俑者，不惜認賊作父，硬塞給老蔣台獨老祖宗的名號，真是讓人冷笑不齒。「偽台獨」以為台灣不受中共統治就是台獨，這樣幼稚卑鄙的論調，不啻把台獨誌士的流血犧牲一筆抹煞，也把還在推動正名製憲的台聯等獨派當成無的放矢的傻蛋，所以說「偽台獨」根本是台獨的破壞者、出賣者。

「偽台獨」沒有論述能力，隻會口無遮攔的亂用一些沒搞懂意義的名詞，莫名其妙地誣--與其意見不同的人是「禁區」、「謊言」、「謬問」、「中共同路人」、「賣台」、「狗奴才」雲雲。「偽台獨」還會不要臉地扭曲他人的文章，例如我在「反中搞台獨是不是賣台？」一文批判威權解體後跑出來的假台獨說：「這批對台灣民主無寸功的投機客，勉強姑且稱之為第叁代台獨吧，但事實上他們的台獨口號根本是喊假的，騙選票用的，撈鈔票才是他們的真正目的。

所以嚴格地說，台灣根本沒有玩真的台獨，是老共故意把言論自由製造成台獨！」，任何人一看便知道我批「假台獨」隻是耍嘴皮的假貨，是老共故意抬舉他們，把他們加工「製造」宣傳成台獨，以利其反台獨用的，遺憾的是老編畫蛇添足在標題後麵加了「先明白老共「製造」台獨動機」，竟讓一假台獨斷章取義扭曲成我說『老共「製造」台獨』！我的文章內容可沒有『老共「製造」台獨』的話，這一點要老編自行負責。我不會笨到認為老共會去扶持、組織台獨？更何況是扶持愚昧的假台獨！老共是利用假台獨的蠢言謬語，在宣傳反獨呀！

「偽台獨」以無品無格的言論，破壞台獨誌士的形象，亂拋「中共同路人」等不實指摘毀人名譽，這還不要緊，他們辱罵中國人、以數典忘祖的言論去分化台灣住民、挑戰大陸人，這可是在製造台灣內部對立、衝突，授老共以武力犯台的口實呀！偽台獨自我催眠說「台獨即戰爭」是謊言，孬種得不敢麵對險惡的情勢，還一昧煽風點火，置台灣人民的安危於不顧，請大家想一想，「偽台獨」如此作為不是賣台的孬種嗎？