推薦《用別人家的孩子套狼－－評龍應台的民主觀》

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/01/142-1984851.htm
2006/09/01 00:20
王若穀

(●作者王若穀，漢族，當代雜文家，新華網評論員，執教高中、大學文科多年，曾任四川省青年雜文研究會理事長，並先後爲海內外多家報刊主編兼主筆。有幾千篇雜文問世，上百篇作品獲獎（其中包括《中國青年報》、《河北日報》、《人民日報海外版》一等獎。簡介表示， 雜文是思想者的文體，同時又應該是文學的。主張「師心以遣論，使氣而命詩」。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。）

從《聯合早報網》上讀到這篇文章，深以爲然。前幾天，讀到龍應台關於她爲什麽不給施明德的倒扁運動捐款作說明的文章，就想寫文章表示自己的不讚成意見。由於忙，一時間又擱下了。現在先把<用別人家的孩子套狼----評龍應台的民主觀>轉載在下麵，供讀者引用-----王若穀
　　　　　　　　
●用別人家的孩子套狼－－評龍應台的民主觀
　
前兩天看到龍應台的文章，爲自己不給施明德的倒扁運動捐款來作說明，文章照例寫得頭頭是道，但我看過之後隻感到哭笑不得－－這還是當初那個爲了香港「七一」遊行而興高采烈地叫好的龍應台嗎？
　　
我基本上相信，龍應台對大陸、香港民主發展的關注是真誠的、善意的。但是今天，輪到台灣自身的民主運動風起雲湧之際，她卻爲何突然間變得如此畏首畏尾、瞻前顧後、投鼠忌器起來呢？請各位注意，這實在是一個重大的問題，它關係到我們如何正確認識龍應台常常掛在嘴上的民主觀，而不會被她搞得暈頭轉向，誤入歧途！
　　
我認爲，她給我們提供了一個十分精采的鮮活案例，那就是：一個人的民主理論是如何在空想和現實之間「靈活應用」的。當別人家鬧民主運動的時候，她全力支持、熱情歌頌，滿足於理論的快感激情；但是當自家鬧起了民主運動的時候，她就瞻前顧後、投鼠忌器，計較於現實的社會得失。
　　
想想當年她爲香港大遊行叫好的文章，那份激情實在不能說是假的。隻不過，香港畢竟不是她的家，說白了，別人家鬧民主，那是用別人家的孩子（社會成本）來套狼（民主價值），當然盡可以熱情謳歌，而不必在惜社會成本的付出。可是輪到台灣用自家的孩子（社會成本）來套狼（民主價值）的時候，女人特有的精打細算就開始表露出來了。於是，所謂體製內手段之類的說辭，就冒了出來。

拜托，施明德不過是要靜坐而已，不是要上井岡山，您就這麽緊張，簡直比陳水扁都緊張。難道您所謂的民主，是香港可以遊行而台灣不能靜坐的民主嗎？

一個民主政府如果連群芯滄?加Ω恫渙耍?掛?投??庋?奈娜送ι磯?鋈ァ副；ぁ梗?敲裰骰褂惺讒崾導室庖澹咳綣?鞘悄?С值惱???ι磯?鮃簿桶樟耍?墒悄???糜镅苑炊運??從眯卸?ケ；に???炊閱切┎還?且?滄?拿襇-----難道這就是您一貫自豪地維護的「台灣民主」嗎？？？

我真懷疑您到底是不了解革命，還是不了解民主，或者兩者都不了解？？？
　　
thinkingfire

《聯合早報網》