原來，民進黨所推動的民主是玩假的！

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/08/30/142-1983826.htm
2006/08/30 00:03
不動峰

(●作者不動峰為北縣叁重市人，當前從事信息業。正文為網友投稿，言論不代表本報立場。※不動峰特區)

原來，民進黨所推動的民主是玩假的！


從總統直選、政黨輪替、公投法通過，一路以來這些表象代表著台灣民主深化的曆程，也一直是民進黨引以為傲的民主政跡，如果隻看這些表象，民主進步黨確實是名副其實。然而，藉由公投綁大選來拉抬選情、立委選舉時的配票製度、台北市長候選人的生成方案反罷扁反倒扁的抗拒心理，從這些事件來看，卻證明這些表象隻是假象，也證明民進黨所謂的「民主進步」不過是用來呼弄民眾的！

公投法通過後，核四公投不辦、黨產公投不辦，卻辦了個對國家發展、社會安定都沒有實質效益的公投。發動公投的不是人民，公投議題的專業度也不是人民可以決定的，請問民主深化在哪裏？擺明了是為了拉抬選情而辦的嘛！居然還以深化民主在號召民眾支持，以阻撓民主深化來抹黑不支持的人，講來講去隻會講台灣的第一次不能失敗，可是民主深化在哪裏卻講不出道理來。

核四公投為什麽不辦？因為如果公投結果是停建核四，到時候真的影響了經濟發展與民生需求，提不出解決方案，隻會被批無能，如果公投結果是續建核四，又跟民進黨自己原本的反核訴求衝突，不管結果如何都會傷害民進黨自己，所以，由民主來決定核四，算了吧。黨產公投為什麽不辦？因為這是國民黨的包袱，隻要一天不解決，民進黨就可以在選舉時操弄這個議題，拖越久，對民進黨越有利，黨產公投講講就算了，何必當真！

立委選舉時，民進黨最喜歡用的配票製度，其實是以黨意抹煞民意的一種手段〈注一〉，而這次台北市長候選人的生成方案，更是以威權抹煞民主的最明顯的例子。為了拱特定黨員出來，故意排擠、刁難、封殺其他有意參選的黨員，這跟之前國民黨的黑箱操作，隻差別在國民黨隻敢在台麵下進行，民進黨卻厚顏無恥的在台麵上攤開，整個過程「民主」在哪裏？隻看到威權的強勢！

在罷扁倒扁的聲浪中，一味護扁的心態，不僅把民進黨「民主進步」的假象整個揭露出來，更把民進黨隻是為了奪取政權才推動民主的真相舒展出來，奪取政權後，追求民主深化的理想如今已被拋諸腦後，現在的民進黨正在踐踏被自己「利用」過的「民主」。民進黨一連串護扁保皇的反擊，更是隻見「封建、黨國」的思維，絲毫看不出「民主」的內涵。

阿扁倒了，民進黨就一定倒了嗎？換個領導人物有這麽難嗎？民進黨倒了，本土政權就一定倒了嗎？沒別的黨派是本土的嗎？本土政權倒了，台灣就完了嗎？阿扁＝民進黨＝本土政權＝台灣，這是多麽封建黨國的想法！再說，不適任的元首就下台，無力執政的政黨就輪替，在民主體製下這些現象都很稀鬆平常，什麽罷扁倒扁是社會動亂的罪魁禍首，民進黨啊，你們的民主理念到哪裏去了？

附記：有挺扁人士為阿扁抱不平，說媒體對他的報道不公，結果阿扁叫大家「不要看就好了」對！這就是阿扁一貫的反應，隻要不是順他意的，他都不看不聽，這樣的人會自我反省、自我檢討？這是一個國家元首的氣度？

注一：全民反配票http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/11/14/301-1712393.htm被誤解的反配票與應謹慎的配票http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/11/26/142-1718662.htm政黨配票的理念與共產主義的思維http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/12/05/142-1722973.htm。