個人資料
正文

台媒:反貪腐 更要反濫權

(2007-02-03 20:47:17) 下一個
2006年08月31日09:27

  人民網8月31日電 施明德強調,希望參與“倒扁靜坐”的民眾,除了“反貪腐”以外,不要有其它的訴求,以免模糊焦點。

  台灣《民生報》今日發表社論說,其實,貪腐隻是這個執政者讓人厭惡、不耐和痛苦的理由之一而已。陳水扁掌權六年來,對新聞自由和人權的打壓、對台灣“憲政”機製的蔑視和對司法的積極介入與操弄,才是這一連串令人不可思議的貪腐行為的上遊製造機。

  台灣的民主狀態,在過去這六年是倒退的。也就是因為民主倒退了,所以外部的監督機製才不能發揮民主政治裏本來應該有用的防腐效果。

  社論說,從現在媒體報導的細節看來,其實從陳水扁2000年一當上台灣地區領導人,其親信、家人種種濫權玩法的行徑,似就已開始積極運作了。當前“總統府副秘書長”馬永成甚至在陳水扁還沒有就任“總統”,就違法把警車當成私家轎車開著到處跑;當扁嫂輪椅推手羅太太和扁婿趙建銘的女傭阿卿嫂,都拿公家薪水甚至領情報津貼。甚至現在檢調介入調查的SOGO案、高捷案、台開案……當時媒體都或多或少地爆過料,當事人甚至出麵控訴;但檢調不是裝聾作啞,就是草草簽結,不了了之。而同時,媒體這六年來受到連續而有組織的壓製、操弄和介入;行政權被公然違法濫用來對付在野者和媒體。

  這些,都是貪腐可以持續運作六年之久的背景。

  社論說,當然,我們可以想象得到,施明德之所以堅持隻訴求“貪腐”,是因為反貪腐的訴求,完全不牽涉任何意識形態,不管藍綠統“獨”支持者,最大的公約數就是“不能容忍貪腐”。而且貪腐這件事,即使對市井小民也可以解釋清楚,不像其它訴求和理念,也許不容易解釋明白。

  不過,如果不能解釋明白,為什麽台灣“民主憲政”的其它機製,不能有效的解決貪腐的問題,而必須靠公民走上街頭抗議;那麽,就無法清楚宣告倒扁靜坐除了叫陳水扁下台以外,和防止貪腐、結束貪腐的關連。

  另外,台灣中時電子報昨天發表題為《真的隻能靜坐啊!》的評論文章說,反扁示威不但改名“反貪腐”,而且一次隻讓二千三百人靜坐。那位滿口檳榔渣的王姓“綠委”(指高調“挺扁”的民進黨籍“立委”王世堅)終於發出肯定的聲音,呼籲其群眾毋需反製。接下來他們準備大力澄清台“總統府”不是貪腐集團,那就等於不是在向“總統府”示威了。連被示威者都能在大表肯定後從容轉身的示威,真的隻能靜坐啊!

  有一個神話大意如此:某國人民非常惡質,可是卻住在美麗的河邊,過著幸福快樂的日子。原來當地有三位非常辛苦的河之女神,每晚趁著惡質人民睡覺時,把他們白天製造出來的烏煙瘴氣吸走,吐到無人居住的山穀裏。這樣她們的子民每天早上起床時,呼吸的都還是清新依舊的好福氣,即便為惡,也不會累積成可怕的報應。

  文章慨歎,那些打算到“總統府”前靜坐的人,真是神哪!

  文章說,毋庸置疑且眾所周知的,阿扁不下台,最可憐的是民進黨。這個已經差不多快徹底完蛋的可笑的黨,在完蛋前做的還算正確的一件事就是暫停“九二八”黨慶活動,以免孔子也要活過來恥笑他們。

  不過,他們大概也不知道孔子是誰,所以和阿扁一樣心情都很好。況且,到那時整個黨都已經超過一個多月不看報也不看電視了,他們說不定都以為台灣已經“獨立”了,已經永續執政了,所以小學課本的生字練習早就改過來了。拿“國家”的錢不叫貪,高官犯法不叫腐。

  隻要靜靜的坐著,這一切就會發生。難道不神奇嗎?

來源:人民網-海峽兩岸頻道 (責任編輯:張海燕)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.