聯合：民進黨該補補自己的“破木桶”了

2006年08月29日08:33

　　人民網8月29日電　管理學上有個著名的“木桶理論”：一個拚裝的木桶能裝多少水，不是取決於最長的木條，也不是取決於木條的平均長度，而是被最短的木條決定。台灣《聯合報》今日發表社論說，民進黨目前的狀況，完全符合木桶理論“劣者決定”的情境。

　　社論說，為了反製“倒扁”運動，幾名民進黨籍“立委”對施明德發動一連串無所不用其極的攻擊。令人不忍卒睹的，不隻是他們對付昔日同誌之無情，而是其手段之卑劣，全然不顧政黨的格調和價值，甚至到了“自毀”的地步。公布施明德獄中“求饒信”，是自毀昔日民主運動的珍貴資產；慫恿其前妻出麵公報私仇，是自毀執政黨的從政理性和氣度，這些，分明都是“短木條”的思考。

　　這樣的行徑，一些綠營同誌及支持者也覺得相當不妥；拖了一周，卻隻見洪奇昌等少數“立委”站出來表示異議，要求民進黨中央約束公職人員的反製行動。但這股反省的聲音，又旋即遭到“挺扁”勢力的抨擊，指責他們的論調是“假清高”、“炮口對內”和“不合人性”。看來，“短木條”更盛氣淩人。

　　社論指出，執政後，民進黨“長木條”對“短木條”的價值戰爭始終沒有停歇，且一直是“短木條”勝出。2000年底，施明德要求陳水扁“交出行政院”遭圍剿而黯然退黨，即是民進黨黨內民主信仰退縮的第一記警鍾。今年初，前民進黨主席林義雄數度向陳水扁建言未遂而退黨，其實是重複施明德憂心的問題；而他主張的“總統”不該直接約見“閣員”，“總統”幕僚、親屬不應打電話給“閣員”等建議，在在預告了台“總統府”府邸後來發生的貪瀆醜聞。然而，當時黨內所有人卻對此保持沉默，視之為“個人事件”。

　　不僅如此，去年底選舉前，民進黨黨內青壯派企圖發動“新民進黨運動”，但隨即被指為“世代鬥爭”遂無疾而終；選舉也以大敗收場。今年三月，青壯派基於危機感沉重再度呼籲召開“黨是會議”檢討民進黨的路線，結果再度受到壓抑，當時也並發了林為洲的退黨。民進黨內改革反省的聲音，一次又一次被“短木條”所擊敗。

　　這些，都還是台開案爆發之前的事。五月陳水扁女婿趙建銘涉案之後，台“第一家庭”陸續發生假發票、密帳、珠寶案及保姆阿卿嫂薪資等連串風波，民進黨中央卻依舊裝作若無其事，繼續玩“鞏固領導中心”的把戲。作為民進黨主席，遊錫堃不僅帶領整個黨隨陳水扁一起淪落，也放任同誌以卑鄙手段對民主鬥士作人格謀殺；比起那些張牙舞爪的馬前卒，這個主席的木條長度恐怕還更令人擔心。

　　在這波“反施”行動中，連一向扮演叫罵“急先鋒”的“三寶”都隻能袖手旁觀，可以想見其手段惡質到什麽地步。更反諷的是，這次出麵要求格調、呼籲停止反製的，竟是素以“好鬥”聞名的新潮流係；“好戰”的新係搖身變成“鴿派”，足見民進黨的價值扭曲到什麽地步。新潮流係一向是較有反省能力的派係，但上月民進黨“全代會”卻針對性地通過解散派係，這不是“短木條”決定一切的又一證明嗎？

　　民進黨籍“立委”李文忠說，民進黨中央放任“打施”，“不但沒品格，且沒智能”；林樹山則擔心，“打施”使中產階級覺得民進黨“很殘忍，又沒品”。憂心道德形象淪落，這是“長木條”的懸念；但對民進黨的“短木條”來說，道德算什麽，他們隻想獨占深綠代言人的地位。正是這種“隻要我有水喝”的“短木條”思維，使得民進黨的木桶容量愈來愈小，民意支持度愈來愈低。

　　社論說，“木桶理論”告訴我們：組織要避免“短木條效應”，就要避免“劣者決定”，以免水從那裏漏掉。六年來，民進黨一再錯失反省良機，讓黨的價值流失，也讓民心流失；現在，難道還找不到自己的停損點嗎？

　　百萬人民支持反貪“倒扁”，是希望阻止台灣這一口“大木桶”的能量從失德陳水扁這個“短木條”的缺口流失，這是人民的自力救濟。而當民進黨的形象敗毀至此，也該自行補一補它的“破木桶”了！

來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）