正文
2006年08月24日15:48
人民網8月24日電 台灣《民生報》今日刊登社評說，施明德號召的“全民倒扁運動”，匯款已經突破一億元，人數也接近一百萬的目標。施陣營原來預計要給這個目標一個月的時間，卻在一個多禮拜就完成了。
這當然是人民的力量。施明德其實隻是這股沛之漠然能禦的民氣下，一個眼光精準、有號召力、有魄力的政治代理人罷了。
社評說，想想看，全台70%的人民要陳水扁下台。沒有施明德，也會有另一個李明德或陳明德。一個施明德消失，也會有另一個施明德出來接棒。
許多響應“倒扁運動”的人，並不完全讚同施明德的立場。比如說施明德把“倒扁”完全定位在“反貪腐”，這更讓許多人覺得是見樹不見林，因為陳水扁“政府”對台灣帶來的災難，豈止是貪腐而已？
施明德並不是完人；相反的，他距離完人有太遙遠的距離。他的私德和男女關係問題，顯然傷了許多人的心。但施明德的私德和家庭問題，坦白說，外人不太有資格置喙。更何況，他的家庭問題，其實跟他坐了25年的牢，有很大的關係。
社評指出，施明德甚至不是一個精幹的政治現實老手，否則，他不會在黨內競爭一再失利，後兩場競選都落敗，得到的選票還少得讓人感歎萬分。
施明德這次站出來，得到這樣熱情的支持，其實隻是因為老百姓是真的對執政者不滿，而在野黨又沒有能力為所應為，於是施明德填補了巨大的真空。這是為什麽，民進黨發動的一波波打擊施明德的力道，就像打在稻草人身上一樣。
施明德過去任過公職，現在領導一個百萬人的反對力量，當然應該接受各方檢驗。但執政者檢驗平民施明德的手段，如果用的是“政府”機器，且是對施明德身為政治犯的過往曆史追打，那不但不會達到打擊倒扁運動的目的，更會激起人民公憤。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：趙綱）
人民網8月24日電 台灣《民生報》今日刊登社評說，施明德號召的“全民倒扁運動”，匯款已經突破一億元，人數也接近一百萬的目標。施陣營原來預計要給這個目標一個月的時間，卻在一個多禮拜就完成了。
這當然是人民的力量。施明德其實隻是這股沛之漠然能禦的民氣下，一個眼光精準、有號召力、有魄力的政治代理人罷了。
社評說，想想看，全台70%的人民要陳水扁下台。沒有施明德，也會有另一個李明德或陳明德。一個施明德消失，也會有另一個施明德出來接棒。
許多響應“倒扁運動”的人，並不完全讚同施明德的立場。比如說施明德把“倒扁”完全定位在“反貪腐”，這更讓許多人覺得是見樹不見林，因為陳水扁“政府”對台灣帶來的災難，豈止是貪腐而已？
施明德並不是完人；相反的，他距離完人有太遙遠的距離。他的私德和男女關係問題，顯然傷了許多人的心。但施明德的私德和家庭問題，坦白說，外人不太有資格置喙。更何況，他的家庭問題，其實跟他坐了25年的牢，有很大的關係。
社評指出，施明德甚至不是一個精幹的政治現實老手，否則，他不會在黨內競爭一再失利，後兩場競選都落敗，得到的選票還少得讓人感歎萬分。
施明德這次站出來，得到這樣熱情的支持，其實隻是因為老百姓是真的對執政者不滿，而在野黨又沒有能力為所應為，於是施明德填補了巨大的真空。這是為什麽，民進黨發動的一波波打擊施明德的力道，就像打在稻草人身上一樣。
施明德過去任過公職，現在領導一個百萬人的反對力量，當然應該接受各方檢驗。但執政者檢驗平民施明德的手段，如果用的是“政府”機器，且是對施明德身為政治犯的過往曆史追打，那不但不會達到打擊倒扁運動的目的，更會激起人民公憤。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：趙綱）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
