正文
2006年08月24日15:43
人民網8月24日電 台灣《中國時報》今日發表社論說，當民進黨“立委”拿出施明德當年在獄中寫的求饒信，做為醜化施明德反製倒扁的武器時，這樣的民進黨，已經徹底背叛了它一直以來存在的價值。因為，會選擇這種招數，而且認為這麽做有效果，沒意識到這是不對的，證明民進黨的道德和良心，都已經淪喪殆盡；沒血，沒眼淚，也沒有任何品格。
社論說，無論施明德在信中怎麽向蔣介石求饒，歸根結柢一句話，公布這封信的民進黨“立委”有沒有想過，在寫這封信之前，施明德到底是為什麽進大牢的？不就是因為威權體製鎮壓民主迫害異己，施明德和無數政治受難者才會被送進監獄？在漫長的審訊甚至殘酷刑求的過程中，多少人身體與精神承受巨大的痛苦折磨。在那個肅殺箝製的年代，白色恐怖摧毀了多少人的生命，多少家庭從此破碎，多少家屬再也拾不回人生的圓滿。如果有人忍受不了而發出哀號，旁人會因為那聲哀號而指責受害者不夠勇敢嗎？
在整個威權體製的各種淩厲手段下，關在暗黑牢房裏的每個受害者，都不過是脆弱無助的俎上魚肉，任宰任割。不要說堅持理念的自由意誌，連作為一個人最起碼的尊嚴，都被踐踏得一文不值。那封讓一個不畏強權的民主運動者態度丕變屈膝求饒的信，不正是一聲淒厲的哀號嗎？有沒有人想過，需要多少折磨與恐懼，才導致那樣的結果？把那聲哀號拿出來羞辱施明德，是對當年曆史悲劇的冷血無感，是對民主前輩的侮辱，更是徹頭徹尾的殘忍。
施明德、美麗島受刑人、許許多多遭受政治迫害的人，乃至更多更多生活在那個高壓年代的民眾，都知道集權高壓對人性尊嚴的扭曲。要掀自白書或求饒信，彭明敏、呂秀蓮、還有更多更多的人都寫過。但所有在那個年代被迫說出的謊言，所有在高壓環境下不得不做的表態，甚至所有因為抵抗不住壓力而有的出賣、告密、背叛與苟且偷生，都是人性必然的軟弱。民進黨揚起民主改革大旗時，不是誓言終結白色恐怖、從此不再有人承受同樣的痛苦？台灣民眾當初願意成為民進黨的後盾，不就是為了追求一個更美好更能實現正義的新時代？
台灣做了這麽多努力，就是因為悲憫那些血淚哀號，希望曆史不再重演。民進黨曾經身受其害，應該比別人更了解那種痛，也更同情受害的人，怎麽忍心剝削任何人（何況是同誌）被迫害的傷痕？
社論認為，也許這隻是“立委”的個人行為，任何團體中都會有比較極端或比較不入流的成員，但讓人納悶的是，為什麽最近的民進黨，在麵對陳水扁家族弊案和倒扁風潮時，隻剩下極端和不入流的聲音？其他的聲音都到哪裏去了？林濁水、沈富雄、蕭美琴、段宜康、羅文嘉……，民進黨原本有很多高素質的精英，怎麽一起消失了？連李文忠都愈來愈沈默。民進黨中比較有見識和良知的成員，看到黨內最近的表現，是心痛還是心冷？
社論指出，三年前研考會舉辦美麗島檔案展，就曾未經當事人同意便公布呂秀蓮、施明德等人在獄中的筆錄、信件、自白書等資料，讓相關人士蒙受二度傷害。這種對受害者苦難遭遇的無動於衷，以及處理曆史事件時的輕率粗暴，引發當事人強烈抗議，施明德甚至以隱私權與名譽權受侵犯提出告訴，判決結果是研考會敗訴。已經犯過一次錯，而且付出了代價，卻依舊重蹈覆轍，這顯示民進黨整個運作都出現了嚴重問題。既無法在內部不同聲音中求取平衡，選出較能符合民意的策略，又不能約束部分成員不適當的言行，導致民進黨的形象跌得比陳水扁還快。
在一無所有的年代，在隨時可能入獄甚至家破人亡的險境中，民進黨仍擁有理想、良知與勇氣，並因此得到人民的尊敬。誰想得到，才短短幾年，當一無所有換成名利權位，當不再有任何坐牢喪命的風險，民進黨卻失去了理想、泯滅了良知，如今連正視處境反省檢討的勇氣，也沒有了。這樣的民進黨，何其悲哀。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：趙綱）
人民網8月24日電 台灣《中國時報》今日發表社論說，當民進黨“立委”拿出施明德當年在獄中寫的求饒信，做為醜化施明德反製倒扁的武器時，這樣的民進黨，已經徹底背叛了它一直以來存在的價值。因為，會選擇這種招數，而且認為這麽做有效果，沒意識到這是不對的，證明民進黨的道德和良心，都已經淪喪殆盡；沒血，沒眼淚，也沒有任何品格。
社論說，無論施明德在信中怎麽向蔣介石求饒，歸根結柢一句話，公布這封信的民進黨“立委”有沒有想過，在寫這封信之前，施明德到底是為什麽進大牢的？不就是因為威權體製鎮壓民主迫害異己，施明德和無數政治受難者才會被送進監獄？在漫長的審訊甚至殘酷刑求的過程中，多少人身體與精神承受巨大的痛苦折磨。在那個肅殺箝製的年代，白色恐怖摧毀了多少人的生命，多少家庭從此破碎，多少家屬再也拾不回人生的圓滿。如果有人忍受不了而發出哀號，旁人會因為那聲哀號而指責受害者不夠勇敢嗎？
在整個威權體製的各種淩厲手段下，關在暗黑牢房裏的每個受害者，都不過是脆弱無助的俎上魚肉，任宰任割。不要說堅持理念的自由意誌，連作為一個人最起碼的尊嚴，都被踐踏得一文不值。那封讓一個不畏強權的民主運動者態度丕變屈膝求饒的信，不正是一聲淒厲的哀號嗎？有沒有人想過，需要多少折磨與恐懼，才導致那樣的結果？把那聲哀號拿出來羞辱施明德，是對當年曆史悲劇的冷血無感，是對民主前輩的侮辱，更是徹頭徹尾的殘忍。
施明德、美麗島受刑人、許許多多遭受政治迫害的人，乃至更多更多生活在那個高壓年代的民眾，都知道集權高壓對人性尊嚴的扭曲。要掀自白書或求饒信，彭明敏、呂秀蓮、還有更多更多的人都寫過。但所有在那個年代被迫說出的謊言，所有在高壓環境下不得不做的表態，甚至所有因為抵抗不住壓力而有的出賣、告密、背叛與苟且偷生，都是人性必然的軟弱。民進黨揚起民主改革大旗時，不是誓言終結白色恐怖、從此不再有人承受同樣的痛苦？台灣民眾當初願意成為民進黨的後盾，不就是為了追求一個更美好更能實現正義的新時代？
台灣做了這麽多努力，就是因為悲憫那些血淚哀號，希望曆史不再重演。民進黨曾經身受其害，應該比別人更了解那種痛，也更同情受害的人，怎麽忍心剝削任何人（何況是同誌）被迫害的傷痕？
社論認為，也許這隻是“立委”的個人行為，任何團體中都會有比較極端或比較不入流的成員，但讓人納悶的是，為什麽最近的民進黨，在麵對陳水扁家族弊案和倒扁風潮時，隻剩下極端和不入流的聲音？其他的聲音都到哪裏去了？林濁水、沈富雄、蕭美琴、段宜康、羅文嘉……，民進黨原本有很多高素質的精英，怎麽一起消失了？連李文忠都愈來愈沈默。民進黨中比較有見識和良知的成員，看到黨內最近的表現，是心痛還是心冷？
社論指出，三年前研考會舉辦美麗島檔案展，就曾未經當事人同意便公布呂秀蓮、施明德等人在獄中的筆錄、信件、自白書等資料，讓相關人士蒙受二度傷害。這種對受害者苦難遭遇的無動於衷，以及處理曆史事件時的輕率粗暴，引發當事人強烈抗議，施明德甚至以隱私權與名譽權受侵犯提出告訴，判決結果是研考會敗訴。已經犯過一次錯，而且付出了代價，卻依舊重蹈覆轍，這顯示民進黨整個運作都出現了嚴重問題。既無法在內部不同聲音中求取平衡，選出較能符合民意的策略，又不能約束部分成員不適當的言行，導致民進黨的形象跌得比陳水扁還快。
在一無所有的年代，在隨時可能入獄甚至家破人亡的險境中，民進黨仍擁有理想、良知與勇氣，並因此得到人民的尊敬。誰想得到，才短短幾年，當一無所有換成名利權位，當不再有任何坐牢喪命的風險，民進黨卻失去了理想、泯滅了良知，如今連正視處境反省檢討的勇氣，也沒有了。這樣的民進黨，何其悲哀。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：趙綱）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
