正文
Posted on 2007-02-11 15:31 張慧英 閱讀(600) 迴響(12)
前總統李登輝最近的言論頗受注目，有些人解讀為「台獨教父」大轉向。其實，李登輝的兩岸理念並沒有改變，而是在政治市場的定位與行銷上作調整。他固然有個人的致鑰劑浚?墒遣唄緣男拚?較潁瑓s看得出眼光與膽識，把朝野政治人物都比下去了。
要正確判讀李登輝的動作，必須能分辨那些是真訊息、那些又是假訊息。「台灣已經是主權獨立的國家，不必再追求獨立」這種話，他說過很多很多次，現在訪隻是重申而已。他的確從來沒自稱「台獨教父」，也不曾主張過激進的台獨路線。訪問大陸也隻是隨口說說，不是他真正要放出的訊息。
李登輝真正要傳達的訊息是什麼？他訴求的對象不是深綠基本盤，而是採取比較務實溫和的兩岸主張，否認自己是台獨教父，譴責藍綠拿台獨「假議題」操弄選民，主張拋棄統獨對立做好民生施政，讓台灣經濟能有活水進來，都顯示他正在重新包裝自己，試圖開發一個新的市場路線。就策略而言，這是正確的。
首先，今年立委實施新選製，小選區將嚴重不利於激進的台聯，恐怕一席區域立委都選不上。其次，因為立委減半，民進黨和國民黨都將有一票人搶不到提名，其中不乏被劣幣驅逐的良幣。而整個大環境是，這些年來，無休無止的藍綠惡鬥讓國家陷入停擺，百姓受苦受難，政治人物卻視若無睹，許多民眾早已深惡痛絕，隻是始終等不到能超越藍綠的政治管道替大家發聲。雖然一直有社會團體試圖突破非藍即綠的二元分割，但因為沒有夠分量的政治人物挺身支持，聲音始終遭到忽視。
以上這些全部加起來，可以是一塊相當大的政治市場。如果真的集結成選票，即使不能在區域選舉中獲勝，至少也可以搶佔一些政黨比例代表席次。李登輝應該是看出整個社會民心的趨向，於是大膽把江河日下的台聯拆解作廢，另起爐灶，迎合民眾口味，重新開發出一個新的政治市場。他打算集結出一個新的第三勢力，如果能拿到幾席國會席次，就有籌碼參與政治角力，以及在二○○八總統大選中發揮影響力。
為什麼八十高齡的李登輝還要這麼拚？他自己會認為是出於愛台灣的使命感，有人認為是為了嘗過即無法放手的權力慾，但還有一個可能的背景，當年喪失政權及被趕出國民黨，對他來說是極大的挫敗與羞辱，鬥性強的他嚥不下這口氣，想捲土重來證明自己終究是贏家。
而失去政黨的他，完全靠致耘c個人魅力開拓政治空間。政權輪替後，他認為本土意識會進一步抬頭，於是選擇深綠作為製高點。不料台聯子弟兵素質參差不齊，社會又逐漸厭倦統獨之爭，加上立委改採新選製，再這樣下去路會愈走愈窄，於是他決定轉型，結合第三勢力，以中間偏左的社會主義訴求回應民意，讓自己成為民間疾苦的代言人。
就台灣目前的局勢，大部分人對藍綠都失望，李登輝的切入點是很有開發潛力的。他與朝野政治人物最大的不同，是有眼光及致宰魅?P佈局，也有勇氣跳出基本盤向外創造市場，而不是隻敢向內取暖，與同誌爭食愈來愈小的餅。
但是，作為一個領導人，李登輝對於追隨者來說，並不是一個安全的對象。過去的例子顯示，他是一個極為自我中心的人，政黨、路線、口號或行銷包裝，都是他實現個人目的的工具。他對工具並不特別愛惜，像對國民黨或台聯，可以用過即棄，政策路線也可以隨時視需要改變，以致這次路線轉進一日千裏，害得信徒在後追趕不及。任何他爭取結盟的政治人物及民間團體，都必須考慮到自己將隻會成為他自我證明的工具，而且不知何時、以何種方式被拋棄。
諷刺的是，李登輝本來想跳脫統獨開拓第三路線空間，結果卻被自己這幾年來激化的偏執台獨給綑綁住了，一片反彈後，不得不緊急出麵安撫深綠民眾。但他想做的，終究還是會做，現在隻是重新布局的第一步，接下來應該按部就班會有後續動作。
相對地，朝野政黨目前似乎隻看到事件的表麵，一味浮湹嘏?u李登輝的善變，卻沒有警醒於民眾對藍綠對峙及統獨綁架台灣的厭惡，更沒有跳出舊框架開拓新市場的勇氣。當李登輝主張多聽人民心聲時，他們卻還是隻議論著李登輝的講話，看不出自己的缺陷，怪不得李登輝相信自己有操作空間。
引用：http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/02/11/148612.html
前總統李登輝最近的言論頗受注目，有些人解讀為「台獨教父」大轉向。其實，李登輝的兩岸理念並沒有改變，而是在政治市場的定位與行銷上作調整。他固然有個人的致鑰劑浚?墒遣唄緣男拚?較潁瑓s看得出眼光與膽識，把朝野政治人物都比下去了。
要正確判讀李登輝的動作，必須能分辨那些是真訊息、那些又是假訊息。「台灣已經是主權獨立的國家，不必再追求獨立」這種話，他說過很多很多次，現在訪隻是重申而已。他的確從來沒自稱「台獨教父」，也不曾主張過激進的台獨路線。訪問大陸也隻是隨口說說，不是他真正要放出的訊息。
李登輝真正要傳達的訊息是什麼？他訴求的對象不是深綠基本盤，而是採取比較務實溫和的兩岸主張，否認自己是台獨教父，譴責藍綠拿台獨「假議題」操弄選民，主張拋棄統獨對立做好民生施政，讓台灣經濟能有活水進來，都顯示他正在重新包裝自己，試圖開發一個新的市場路線。就策略而言，這是正確的。
首先，今年立委實施新選製，小選區將嚴重不利於激進的台聯，恐怕一席區域立委都選不上。其次，因為立委減半，民進黨和國民黨都將有一票人搶不到提名，其中不乏被劣幣驅逐的良幣。而整個大環境是，這些年來，無休無止的藍綠惡鬥讓國家陷入停擺，百姓受苦受難，政治人物卻視若無睹，許多民眾早已深惡痛絕，隻是始終等不到能超越藍綠的政治管道替大家發聲。雖然一直有社會團體試圖突破非藍即綠的二元分割，但因為沒有夠分量的政治人物挺身支持，聲音始終遭到忽視。
以上這些全部加起來，可以是一塊相當大的政治市場。如果真的集結成選票，即使不能在區域選舉中獲勝，至少也可以搶佔一些政黨比例代表席次。李登輝應該是看出整個社會民心的趨向，於是大膽把江河日下的台聯拆解作廢，另起爐灶，迎合民眾口味，重新開發出一個新的政治市場。他打算集結出一個新的第三勢力，如果能拿到幾席國會席次，就有籌碼參與政治角力，以及在二○○八總統大選中發揮影響力。
為什麼八十高齡的李登輝還要這麼拚？他自己會認為是出於愛台灣的使命感，有人認為是為了嘗過即無法放手的權力慾，但還有一個可能的背景，當年喪失政權及被趕出國民黨，對他來說是極大的挫敗與羞辱，鬥性強的他嚥不下這口氣，想捲土重來證明自己終究是贏家。
而失去政黨的他，完全靠致耘c個人魅力開拓政治空間。政權輪替後，他認為本土意識會進一步抬頭，於是選擇深綠作為製高點。不料台聯子弟兵素質參差不齊，社會又逐漸厭倦統獨之爭，加上立委改採新選製，再這樣下去路會愈走愈窄，於是他決定轉型，結合第三勢力，以中間偏左的社會主義訴求回應民意，讓自己成為民間疾苦的代言人。
就台灣目前的局勢，大部分人對藍綠都失望，李登輝的切入點是很有開發潛力的。他與朝野政治人物最大的不同，是有眼光及致宰魅?P佈局，也有勇氣跳出基本盤向外創造市場，而不是隻敢向內取暖，與同誌爭食愈來愈小的餅。
但是，作為一個領導人，李登輝對於追隨者來說，並不是一個安全的對象。過去的例子顯示，他是一個極為自我中心的人，政黨、路線、口號或行銷包裝，都是他實現個人目的的工具。他對工具並不特別愛惜，像對國民黨或台聯，可以用過即棄，政策路線也可以隨時視需要改變，以致這次路線轉進一日千裏，害得信徒在後追趕不及。任何他爭取結盟的政治人物及民間團體，都必須考慮到自己將隻會成為他自我證明的工具，而且不知何時、以何種方式被拋棄。
諷刺的是，李登輝本來想跳脫統獨開拓第三路線空間，結果卻被自己這幾年來激化的偏執台獨給綑綁住了，一片反彈後，不得不緊急出麵安撫深綠民眾。但他想做的，終究還是會做，現在隻是重新布局的第一步，接下來應該按部就班會有後續動作。
相對地，朝野政黨目前似乎隻看到事件的表麵，一味浮湹嘏?u李登輝的善變，卻沒有警醒於民眾對藍綠對峙及統獨綁架台灣的厭惡，更沒有跳出舊框架開拓新市場的勇氣。當李登輝主張多聽人民心聲時，他們卻還是隻議論著李登輝的講話，看不出自己的缺陷，怪不得李登輝相信自己有操作空間。
引用：http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/02/11/148612.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
