遊錫堃辜寬敏重炮轟李?!
(2007-02-03 20:49:01)
下一個
[李東昇的意見]這兩位,該退休了吧!
這兩位意識形態偏頗的大老,讓出位子給 能獨立思考,眼界開闊的人吧!
大家看完新聞內容,我相信隻有一種感覺:
那就是:他們已經玩完了!
連說出一些有遠見,令人感動的見解都不可得!
真的,除了意識形態的囈語,講不出其他的話,唉!何必呢?!
李登輝 已經看出 趨勢,但是 這兩個人還以為自己比較年輕!
搞不清楚,自己的心態跟觀點,早就被淘汰了!!!
聽我良心的建議: 幕將落下,早點回家,把位子讓出來吧!!!
==============
2007.02.02
重炮轟李 遊錫堃辜寬敏一起開罵
【中時電子報林君宜/台北報導】
前總統李登輝一席「從未主張台獨」的爆炸性談話,引發政壇震撼,民進黨主席遊錫堃及前總統府資政辜寬敏今(二)日重砲批評李登輝。遊錫堃表示,李登輝的談話混淆社會價值觀,他無法苟同;辜寬敏則哽咽許久、眼眶泛紅地說,李登輝讓很多曾經尊敬他的人傷心,不僅是對台聯(傷害),連李登輝自己也毀掉了!
對於李登輝的轉變,身為老朋友的辜寬敏難過地說,其他人比他還傷心,因為李登輝傷害了曾經尊敬他的人,以及他自己。他更向李登輝喊話說,「那些曾經支持你的人,你要怎麼交代」?
話鋒一轉,辜寬敏隨即批評說,台灣人民過半數主張獨立,李登輝對此難道完全沒感覺?也沒了解?他認為,「李登輝一向在雲端、高高在上,他當過十二年總統,有權力的驕傲、也有強烈自尊心,要他了解基層心情,有點強求」。如今,是否還希望李登輝能「走回頭路」,不要再走中間偏左路線?辜寬敏說,他不會期待、更不會溝通。
辜寬敏強調,很多人對李登輝路線轉向深感反彈,就他來看,台灣能夠尊敬的政治前輩僅有幾個,李登輝是其中一個,「這次事件在新聞上大概繼續一個禮拜、十天就完了,事情完了無所謂,但是卻失去一個李登輝。」
此外,李登輝接受專訪指出,沒有追求台獨的必要,統獨爭議在台灣已是一個假議題,台灣早已獨立,不要再喊獨立,製造權力鬥爭,更砲轟民進黨說,現在才是黑金。
今日遊錫堃重砲反擊說,李登輝才需要麵對黑金問題。他暗指,十大通緝要犯及力霸集團弊案的問題,是在李登輝主政時代發生的,李登輝不能轉移焦點、無的放矢指控民進黨,民進黨隻是有瑕疵個案,還是個清廉的政黨。
遊錫堃暗批李登輝、謝長廷說,統獨之爭絕對不是權力、政治鬥爭,統獨是台灣人民追求自主的問題,中國國家認同與台灣國家認同之間,「沒有所謂中間路線,也無法和解共生」。
辜寬敏認為,台灣還不是主權獨立國家,因為台灣的國號、憲法不是兩千三百萬人指定的。他能理解,蘇貞昌以院長身分說出「台灣是主權獨立國家」,可是,真是如此嗎?
辜寬敏強調,李登輝從沒主張台獨,台灣政治的民主化,沒有一件是李登輝主導,當時政治改革是民進黨所主導,「李登輝隻是趁機會、促進台灣民主化,不是主導者」。
辜寬敏:遊錫堃是可以相信的人
在李登輝前總統轉向後,民進黨主席遊錫堃今(二)日主動拜訪前總統府資政辜寬敏。對於獨派在二○○八年總統人選的意向?辜寬敏表示,總統候選人究竟是要選很會講話、表演的人,或不會表演、腳踏實地的人,選民各有偏好。但是,他認為,遊錫堃最不會講話,是可以相信的人,適合為國家做事,因此他很鼓勵遊錫堃為國家做事。
在台聯與前總統李登輝路線轉向之後,遊錫堃抓住機會向獨派靠攏,爭取深綠教主地位,因此今日特別拜會獨派大老辜寬敏。對於二OO八年總統候選人,辜寬敏除了直言呂秀蓮不適合、批評前後任行政院長謝長廷、蘇貞昌外,也明確指出,大家覺得,遊錫堃最不會講話,陳水扁總統說什麼,遊錫堃就唯唯諾諾,但總統到底要選很會講話、表演的人,還是不會表演、腳踏實地的人比較好?就他來看,遊錫堃是可以相信的人。
辜寬敏此話一出,引發媒體追問,遊錫堃是否願意參加黨內總統初選協調?遊錫堃沒有正麵回答,僅強調,候選人登記後,就是協調、投票、民調三階段,「他從政三十年,不一定要跟人家爭權奪利,但若是責任承擔,他常常不會推辭」。辜寬敏強調,遊錫堃曾說,對大位沒有興趣,為台灣做事情是自己的義務。
至於辜寬敏認為的總統人選條件為何,外界也頗為好奇。辜寬敏強調,台灣國際的困局,來自陳水扁總統的四不一沒有;因此,支持四不一沒有的候選人,他不會認同。遊錫堃則意有所指的強調,站在個人理念,「他完全與辜寬敏一致」;站在政黨理想角度,他持續推動新憲,主張台灣變成正常國家,不應受任何「束縛」。
至於正、副總統該如何搭配?辜寬敏建議,台灣是移民社會,福建係統的福佬先來,客家比較晚來,福佬當總統的話,應請客家人當副總統,才對歷史有交代,言下之意,頗有力挺「遊葉配」的意味。可是,他隨即又說,中國幾百顆飛彈對準台灣,隨時發生戰爭也說不定,緊急時要率領三軍,若統帥是女性就不適合,不止呂秀蓮,「他也反對葉菊蘭角逐總統大位」。
辜寬敏批評行政院長蘇貞昌、前行政院長謝長廷說,蘇揆每次衝衝衝,不知道要衝什麼,現在不是要選行政院長,而是選總統,他沒聽到蘇揆在台灣藍圖、兩岸走向表達意見;至於謝長廷,辜寬敏也抨擊謝的憲法一中、一國兩製要說清楚,不要一堆修辭,讓很多人聽不懂,和解共生很好,再好的理念、沒有結果,政治上形同「沒有意義」。
http://bloguide.ettoday.com/trackback.php?id=mfjmoE0ywY0pz0VUDi0R0gno4lQBRLKA9tIDim4ZPHIy6rVaai3AHu