正文
送交者: eleazar [太守★☆] 於 January 28, 2007 14:31:02
近日軍版異常之熱鬧，人氣異常之旺，文章異常之多卻為少見。而大家談論的東西可謂是古今中外樣樣都有，讓小弟我也忍不住想說兩句。以下為小弟愚見，請大家參考，如有不同意見的請指教。在此小弟謝謝大家了，祝大家在軍版玩的開心。
前幾日讀alienjf的文章有感，但是思想上還是有所不同。
那麽，先從台灣問題開始。首先就是大家關心的第一個問題，台海以戰是不是有可能？那麽小弟我的猜想是一定會有一戰。中國軍隊將在3天以內收拾掉台灣當局。
好，那麽首先說為什麽會有一戰。原因如下。台海一戰，主動權並不在美國一方，而在於台灣。而台灣的主動權卻又和陳水扁密不可分，當然，台灣人民也是其中的重要一步分（超過50%即可）為什麽這樣講，現在在台灣的人有多少人是真正了解到什麽叫台海危機了嗎？她麽有美國人那麽了解中國嗎？沒有。這就是問題。很多台灣人對中國的威脅毫不放在眼裏，一位他們的政府可以保護他們，美國可以保護他們，日本可以保護他們。然而最後沒有人會保護他們（下麵將說明）。對於中國的導彈，他們也是一種漠視的態度。在這裏的人都應該看過當時台灣的一部廣告吧，就是那個’我們可以忽視….’後來被改過的那個廣告。這個廣告最讓人害怕的不是他本身的意圖，而是給台灣人民的幻覺。就是說隻要陳水扁的投票一過，那麽中國的導彈就過不來了。然而可能嗎？在軍版的大家，又多少人知道一枚導彈的攻擊力嗎？知道中國布置的是什麽導彈嗎？知道一個導彈可以帶幾個彈頭嗎？陳水扁之所以要改這改那，是因為要是他不該，他就再也沒有機會當總統了，沒有機會去賄賂，去腐敗了。就這麽簡單，然而他卻把整個台灣人民的性命都搭了上去了。
關於美國，不要以為美國是白癡，是傻子。美國會幫台灣去和中國麵對麵？做夢吧。引述一段來自一位美國將軍的話’誰要是想和中國這樣的核大國發生衝突，那是去找死！’什麽是核大國，現在世界上就4個，中，俄，美加歐盟。就這4個地方有本事打核戰（雖然其後果都是全軍覆沒，地球88）。為什麽印度有了核彈不叫核大國，因為他的核彈沒有威懾力。他又洲際導彈嗎？有2次核攻擊嗎？能像中國那樣有火箭改進的導彈在外太空作小角度轉向？二次點火，改道等等嗎？沒有！沒有就不叫核大國！
如果你認為中國和美國之間如果較量不會用核彈，因為這樣全世界都回鄙視那個用核彈的。所以美國照樣可以打。那好，舉一些例子。
01年的時候中美發生了飛機相撞事件。然而在相撞後，美國除了口頭，言論，外交他還用了什麽？日本的小鷹？菲律賓的第5艦隊？核潛艇？有嗎？沒有，一個都沒有，就乖乖的讓中國把自己最先進的飛機研究了個透，然後最後還差點道歉。有對中國製裁嗎？有對中國來實質性的措施嗎？
為什麽每次陳水扁要玩大火的時候出麵製止的總是美國，大家都忘了去年又一天布什見到陳水扁的臉色了嗎？
如果還不明白，那麽再舉一個。蘇聯和美國在古巴導彈危機的時候最後為什麽都停手了？為什麽沒有繼續下去？那麽多載有核彈的潛艇為什麽沒有發起攻擊？原因很簡單，大家都想活下去，如果核戰爆發，誰都不好過。這就是現實。
那麽就有人要說了，中美衝突之可能是局部性的，不可能是全麵的。但是仔細想想，局部性可能嗎？假設在台海一戰，美國介入，中國戰敗?那中國就甘願美國拿走台灣，在那裏存個第n艦隊？不可能，不可能就會打，那時還是局部戰爭嗎？要是台海出事，美國介入，中方獲勝。是，那可能是局部。可是美國的損失呢？是什麽？F-22?航母？他那個死的起？F-22,全球號稱20年稱霸的飛機，出來1年對就被3代搞下來？那要是航母被擊沉了呢？美國的麵子還往哪裏放？所以美國有那麽傻到要去幫台灣？做夢吧
日本小弟我就不多說了，原來說過。大家記得了，別忘了俄羅斯這隻暗藏在雪裏的狼。
所以台海一戰，損失的隻有我們自己，因為那是自己人打自己人啊！然而台灣人民似乎還沒有意識到問題的嚴重性，可悲啊。
下麵談談伊朗。美國打伊朗的可能性，小弟認為不高。的確，伊朗地處阿富汗，伊拉克之中，石油儲備豐厚。封殺了伊朗的確對控製全球起到很大作用。但是伊朗並不是好拿的肉。
第一點， 伊朗有堅韌的軍隊。雖然裝備不先進，但是也不是伊拉克那些3流貨色，保守估計都可以和印度等相比。到底俄羅斯，中國給了他什麽，我們都不知道。但是有一點是可以肯定地，如果開戰，他的軍隊不會像伊拉克的軍隊那樣集體消失。這就起很大的作用。軍隊隻要敢殺，一上路地戰美軍就隻有等著受損傷。
第二點， 伊朗可全民皆兵。此乃美國之大忌。伊拉克之所以可以這麽快打下了，是因為很多人厭惡薩達姆的統治。然而很明顯的，伊朗人是一條反美的心（絕大多是）。這樣一來，已經入城市戰爭，就沒你想得那麽容易。想想每個人拿一隻ak。要不你美軍殺光一個城，要不就叫你進來一個死一個！
第三點， 伊朗有著其獨到的地形，很多地方M1A2這樣的坦克是開不進去的。不僅如此，美國所謂的高科技戰鬥在很多時候很不奏效。以色列也是如此。美國要攻打，那麽就必須陸戰。而麵對伊朗的陸戰，美軍將吃很大的虧。
第四點， 中國因素。一旦美國隊伊朗開戰，中國將武力收複台灣。正所謂圍魏救趙。
美國也說過，可能進行斬首行動。然而麵對那樣一個伊斯蘭教的國家，殺掉了他的領導人會導致更大的敵視（內賈德的支持人是很多的）。
最後一點要說的就是。美國叫得越凶的，做的越少。越是看起來凶的，實際上根本不想來真的。一貫的恐嚇戰術，心裏戰術。所以這次連核潛艇都來了，除了恐嚇還能咋樣？伊朗有什麽基地，軍港，軍艦好到要美國派核潛艇？而且那個潛艇要沒事有事撞個船？所以就此開了，伊朗一戰將不大會發生。
近日軍版異常之熱鬧，人氣異常之旺，文章異常之多卻為少見。而大家談論的東西可謂是古今中外樣樣都有，讓小弟我也忍不住想說兩句。以下為小弟愚見，請大家參考，如有不同意見的請指教。在此小弟謝謝大家了，祝大家在軍版玩的開心。
前幾日讀alienjf的文章有感，但是思想上還是有所不同。
那麽，先從台灣問題開始。首先就是大家關心的第一個問題，台海以戰是不是有可能？那麽小弟我的猜想是一定會有一戰。中國軍隊將在3天以內收拾掉台灣當局。
好，那麽首先說為什麽會有一戰。原因如下。台海一戰，主動權並不在美國一方，而在於台灣。而台灣的主動權卻又和陳水扁密不可分，當然，台灣人民也是其中的重要一步分（超過50%即可）為什麽這樣講，現在在台灣的人有多少人是真正了解到什麽叫台海危機了嗎？她麽有美國人那麽了解中國嗎？沒有。這就是問題。很多台灣人對中國的威脅毫不放在眼裏，一位他們的政府可以保護他們，美國可以保護他們，日本可以保護他們。然而最後沒有人會保護他們（下麵將說明）。對於中國的導彈，他們也是一種漠視的態度。在這裏的人都應該看過當時台灣的一部廣告吧，就是那個’我們可以忽視….’後來被改過的那個廣告。這個廣告最讓人害怕的不是他本身的意圖，而是給台灣人民的幻覺。就是說隻要陳水扁的投票一過，那麽中國的導彈就過不來了。然而可能嗎？在軍版的大家，又多少人知道一枚導彈的攻擊力嗎？知道中國布置的是什麽導彈嗎？知道一個導彈可以帶幾個彈頭嗎？陳水扁之所以要改這改那，是因為要是他不該，他就再也沒有機會當總統了，沒有機會去賄賂，去腐敗了。就這麽簡單，然而他卻把整個台灣人民的性命都搭了上去了。
關於美國，不要以為美國是白癡，是傻子。美國會幫台灣去和中國麵對麵？做夢吧。引述一段來自一位美國將軍的話’誰要是想和中國這樣的核大國發生衝突，那是去找死！’什麽是核大國，現在世界上就4個，中，俄，美加歐盟。就這4個地方有本事打核戰（雖然其後果都是全軍覆沒，地球88）。為什麽印度有了核彈不叫核大國，因為他的核彈沒有威懾力。他又洲際導彈嗎？有2次核攻擊嗎？能像中國那樣有火箭改進的導彈在外太空作小角度轉向？二次點火，改道等等嗎？沒有！沒有就不叫核大國！
如果你認為中國和美國之間如果較量不會用核彈，因為這樣全世界都回鄙視那個用核彈的。所以美國照樣可以打。那好，舉一些例子。
01年的時候中美發生了飛機相撞事件。然而在相撞後，美國除了口頭，言論，外交他還用了什麽？日本的小鷹？菲律賓的第5艦隊？核潛艇？有嗎？沒有，一個都沒有，就乖乖的讓中國把自己最先進的飛機研究了個透，然後最後還差點道歉。有對中國製裁嗎？有對中國來實質性的措施嗎？
為什麽每次陳水扁要玩大火的時候出麵製止的總是美國，大家都忘了去年又一天布什見到陳水扁的臉色了嗎？
如果還不明白，那麽再舉一個。蘇聯和美國在古巴導彈危機的時候最後為什麽都停手了？為什麽沒有繼續下去？那麽多載有核彈的潛艇為什麽沒有發起攻擊？原因很簡單，大家都想活下去，如果核戰爆發，誰都不好過。這就是現實。
那麽就有人要說了，中美衝突之可能是局部性的，不可能是全麵的。但是仔細想想，局部性可能嗎？假設在台海一戰，美國介入，中國戰敗?那中國就甘願美國拿走台灣，在那裏存個第n艦隊？不可能，不可能就會打，那時還是局部戰爭嗎？要是台海出事，美國介入，中方獲勝。是，那可能是局部。可是美國的損失呢？是什麽？F-22?航母？他那個死的起？F-22,全球號稱20年稱霸的飛機，出來1年對就被3代搞下來？那要是航母被擊沉了呢？美國的麵子還往哪裏放？所以美國有那麽傻到要去幫台灣？做夢吧
日本小弟我就不多說了，原來說過。大家記得了，別忘了俄羅斯這隻暗藏在雪裏的狼。
所以台海一戰，損失的隻有我們自己，因為那是自己人打自己人啊！然而台灣人民似乎還沒有意識到問題的嚴重性，可悲啊。
下麵談談伊朗。美國打伊朗的可能性，小弟認為不高。的確，伊朗地處阿富汗，伊拉克之中，石油儲備豐厚。封殺了伊朗的確對控製全球起到很大作用。但是伊朗並不是好拿的肉。
第一點， 伊朗有堅韌的軍隊。雖然裝備不先進，但是也不是伊拉克那些3流貨色，保守估計都可以和印度等相比。到底俄羅斯，中國給了他什麽，我們都不知道。但是有一點是可以肯定地，如果開戰，他的軍隊不會像伊拉克的軍隊那樣集體消失。這就起很大的作用。軍隊隻要敢殺，一上路地戰美軍就隻有等著受損傷。
第二點， 伊朗可全民皆兵。此乃美國之大忌。伊拉克之所以可以這麽快打下了，是因為很多人厭惡薩達姆的統治。然而很明顯的，伊朗人是一條反美的心（絕大多是）。這樣一來，已經入城市戰爭，就沒你想得那麽容易。想想每個人拿一隻ak。要不你美軍殺光一個城，要不就叫你進來一個死一個！
第三點， 伊朗有著其獨到的地形，很多地方M1A2這樣的坦克是開不進去的。不僅如此，美國所謂的高科技戰鬥在很多時候很不奏效。以色列也是如此。美國要攻打，那麽就必須陸戰。而麵對伊朗的陸戰，美軍將吃很大的虧。
第四點， 中國因素。一旦美國隊伊朗開戰，中國將武力收複台灣。正所謂圍魏救趙。
美國也說過，可能進行斬首行動。然而麵對那樣一個伊斯蘭教的國家，殺掉了他的領導人會導致更大的敵視（內賈德的支持人是很多的）。
最後一點要說的就是。美國叫得越凶的，做的越少。越是看起來凶的，實際上根本不想來真的。一貫的恐嚇戰術，心裏戰術。所以這次連核潛艇都來了，除了恐嚇還能咋樣？伊朗有什麽基地，軍港，軍艦好到要美國派核潛艇？而且那個潛艇要沒事有事撞個船？所以就此開了，伊朗一戰將不大會發生。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
